Είστε εδώ
Home > FAQ media > Θέλουν κρατική επιχορήγηση χωρίς να πληρώνουν εργαζόμενους, ταμεία και εφορία;

Θέλουν κρατική επιχορήγηση χωρίς να πληρώνουν εργαζόμενους, ταμεία και εφορία;

Εντύπωση προκαλεί το άρθρο του εκδότη και γραμματέα της ΕΙΗΕΑ (Ένωση Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών) Γιάννη Φιλιππάκη και το οποίο αναδημοσιεύτηκε στο enikos.gr, του προέδρου δηλαδή της ΕΙΗΕΑ Νίκου Χατζηνικολάου, που επιτίθεται στον Νίκο Παππά και το Λευτέρη Κρέτσο σχετικά με την πρόσφατη ρύθμιση για την ενίσχυση των εφημερίδων.

Προκαλεί εντύπωση καθώς επιτίθεται σε μία ρύθμιση που έρχεται για πρώτη φορά να ενισχύσει τους συνεπείς επιχειρηματίες, αυτούς δηλαδή που δεν έχουν “φέσια” σε εργαζόμενους, ασφαλιστικά ταμεία και εφορία, και η οποία δεν είναι πελατειακή αφού δεν αποφασίζει ο εκάστοτε Υπουργός ποιος θα πάρει επιχορήγηση αλλά αυτή δίνεται με βάση των αριθμό των εργαζομένων και εφόσον η επιχείρηση έχει ασφαλιστικη και φορολογική ενημερότητα.

Ερωτηματικά προκαλεί, εκτός από το χρόνο που επελέγη για να γίνει μία τέτοια επίθεση και μάλιστα με βαρείς χαρακτηριστούς περί “ανικανότητας,αδιαφορίας και απολαυστικής χαλάρωσης που προκαλεί η πρωτόγνωρη αίσθηση διαχείρισης της εξουσίας (ή αλλιώς, «ζούμε το όνειρό μας»)” όπως αναφέρει ο κ.Φιλιππάκης, και το γεγονός ότι επαναφέρει λίγο πριν τις εκλογές και το θέμα του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες του 2016, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Την πρώτη προσπάθεια δηλαδή που έγινε να μπει τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο και να πληρώσουν οι επιχειρηματίες για το δημόσιο αγαθό,τις συχνότητες, που χρησιμοποιούν εδώ και δεκαετίες, με τη στοχοποίηση μάλιστα να αφορά τον τρόπο διεξαγωγής του διαγωνισμού και τον “περιορισμό” των αδειών σε 4 που τελικά βέβαια η εμπειρία λίγο καιρό πριν έδειξε ότι ήταν τελικά 5 και ότι η αγορά τελικά δεν σηκώνει τον απεριόριστο αριθμό αδειών που ζητούσαν μετ’ επιτάσεως διάφοροι επιχειρηματίες και πολιτικοί…

Εγκαλεί δηλαδή ο αρθρογράφος τους Παππά και Κρέτσο για μία διαδικασία που τελικά δεν ακυρώθηκε συλλήβδην, “πανηγυρικά” όπως αναφέρει το άρθρο και όπως κάποιοι είχαν βιαστεί να πανηγυρίσουν τότε με την απόφαση του ΣτΕ αλλά μόνο ως προς το ποιος εχει την ευθύνη της διεξαγωγής του διαγωνισμού, ήτοι το ΕΣΡ, αλλά και για μία (αριθμός 1) άδεια διαφορά από το αρχικό σχέδιο του 2016 σε σχέση με το τι έγινε τελικά στην πραγματικότητα.

Και με όχημα την επίθεση για το διαγωνισμό, καταγγέλλεται μία ρύθμιση που πρώτη φορά έρχεται, χωρίς σκιές “θαλασσοδανείων”, συναλλαγής και διαπλοκής πολιτικών και επιχειρηματιών του Τυπου να στηρίξει όσους είναι συνεπείς με τις υποχρεώσεις τους προς τους εργαζόμενους τους και το κράτος και όλα αυτά ενώ έχει αρχίσει ουσιαστικά η αντίστροφη μέτρηση για τις εθνικές κάλπες της 7ης Ιουλίου…

Leave a Reply

Top