Μετά από μια πολύωρη διαδικασία το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων διέκοψε για να συνεδριάσει εκ νέου τη Δευτέρα 12 Οκτωβρίου, που αναμένεται να ανακοινωθεί η απόφαση επί των ελαφρυντικών και να ξεκινήσει η διαδικασία επί των ποινών, μία απόφαση εξαιρετικά μεγάλης σημασίας αφού πρόκειται να διαμορφώσει το ύψος των ποιών που θα επιβληθούν.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Δανάης Κίσκηρα-Μπαρτζώκα και του Αντώνη Ρηγόπουλου στο documentonews.gr, οι ποινές διαμορφώνονται ως εξής:
- Για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης: 5-15 έτη (με ελαφρυντικό: 2-8)
- Για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση: 5-10 χρόνια (με ελαφρυντικό 1-6)
Υπενθυμίζεται πως η ποινή από 3 έτη και κάτω έχει αυτόματα ανασταλτικό χαρακτήρα, κάτι που κρατούσε τους ναζί της Χρυσής Αυγής εκτός φυλακής.
Η απολογητική στάση της Εισαγγελέα
Η σημερινή συνεδρίαση ξεκίνησε με παρέμβαση της Εισαγγελέα Αδαμαντίας Οικονόμου.
Πριν ακόμη ξεκινήσουν τις δευτερολογίες τους οι εναπομείναντες συνήγοροι υπεράσπισης, η κ. Οικονόμου ζήτησε να παρέμβει, με σκοπό, όπως αποδείχθηκε, να δικαιολογήσει τη χθεσινή της στάση που δεν αναγνώρισε ελαφρυντικά τους περισσότερους κατηγορούμενους.
«Θέλω να τοποθετηθώ: Στη χθεσινή συνεδρίαση δέχθηκα σφοδρή επίθεση από τους συνηγόρους υπεράσπισης, λέγοντας η πρότασή μου ήταν επιλεκτική και κατηγορώντας με για αλλαγή πλεύσεως λόγω της πίεσης που υπάρχει. Για να μην υπάρχουν σκιές ξεκαθαρίζω ότι παραμένω πιστή στην πρόταση που είχα κάνει επί της απόφασης», δήλωσε η κ. Οικονόμου, ξεκαθαρίζοντας ουσιαστικά ότι ακόμη πιστεύει πως η ηγετική ομάδα της Χρυσής Αυγής, αλλά και οι συμμετέχοντες στις επιθέσεις σε Φύσσα, Αιγύπτιους και ΠΑΜΕ -πλην του Ρουπακιά-, θα έπρεπε να αθωωθούν.
Η κ. Οικονόμου συνέχισε ωστόσο, δικαιολογώντας περαιτέρω τη θέση της, τονίζοντας ότι «ο εισαγγελέας οφείλει να λαμβάνει υπόψη την απόφαση του δικαστηρίου και να προτείνει ελαφρυντικά με βάση αυτή. Ήμουν υποχρεωμένη να προτείνω με βάση τις κατηγορίες που δέχτηκε ως αληθείς το δικαστήριο».
Το ακροδεξιό παραλήρημα του συνήγορου Μιχαλολιάκου
Κατά τη δευτερολογία του ο συνήγορος υπεράσπισης του Νίκου Μιχαλολιάκου προχώρησε σε ένα αδιανόητο ακροδεξιό παραλήρημα, επικαλέστηκε την εισαγγελέα Αδαμαντία Οικονόμου η οποία με τη σειρά της το πρωί της Παρασκευής έδωσε διαπιστευτήρια στην υπεράσπιση.
«Για να μην υπάρχουν σκιές ξεκαθαρίζω ότι παραμένω πιστή στην πρόταση που είχα κάνει επί της απόφασης», δήλωσε η κ. Οικονόμου, ξεκαθαρίζοντας ουσιαστικά ότι ακόμη πιστεύει πως η ηγετική ομάδα της Χρυσής Αυγής, αλλά και οι συμμετέχοντες στις επιθέσεις σε Φύσσα, Αιγύπτιους και ΠΑΜΕ – πλην του Ρουπακιά -, θα έπρεπε να αθωωθούν.
Συγκεκριμένα ο Τάκης Μιχαλόλιας ανέφερε: «Δικάστηκε ο κύριος Μιχαλολιάκος ως ναζιστής ή για ποινικά αδικήματα; Για να καταλάβετε πώς αντιλαμβάνονται την κρίση σας. Αυτή η δικη αντιμετωπίζεται ως πολιτική δίκη. Εγινε κατ’ επίφαση η δίκη, το μόνο που μπορούν να του προσάψουν είναι η διαφορετική ιδεολογία. Δεν μπορούν να του προσάψουν τίποτα. Η εισαγγελέας κατέρριψε όλες τις κατηγορίες. Στον κύριο Μιχαλολιάκο δεν έχουν να του προσάψουν καμία ποινική ενέργεια. Περιμένω να δω το σκεπτικό της απόφασή σας. Τη στιγμή που η εισαγγελέας κι σήμερα επέμεινε στην πρότασή της, δεν καταλαβαίνω γιατί δεν προτείνει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου».
«Η διαδρομή του συνάδει με πολιτικό αρχηγό, πατέρα, συγγραφέα, όσο και αν τον λοιδορούν» κατέληξε ο συνήγορος υπεράσπισης, ζητώντας την αναγνώριση τεσσάρων ελαφρυντικών.
Παράλληλα φρόντισε να εξαπολύσει τα ακροδεξιά του βέλη, σημειώνοντας ότι «η Δημοκρατία στην Ελλάδα κινδύνευσε μόνο μία φορά. Από το ΚΚΕ. Όταν ορισμένοι περήφανοι Έλληνες, την προστάτευσαν. Δε φτάνει ότι ήρθε στην αίθουσα ο Δημήτρης Κουτσούμπας, αλλά βγήκε και στον κ. Μπογιόπουλο και ζήτησε να τιμωρηθεί η εισαγγελέας»
Αναφερόμενος στη μεγαλειώδη συγκέντρωση έξω από το Εφετείο η οποία αριθμούσε περί τις 60.000 κόσμου, έκανε λόγο για «περιθωριακές ομάδες, ΛΟΑΤΚΙ και αναρχικούς που καίνε την Αθήνα» και οι οποίοι «μαζεύτηκαν έξω από το Εφετείο για να επιβάλουν την κρίση τους».
Ολοκληρώνοντας τη δευτερολογία του, δεν παρέλειψε να επιτεθεί στην πρωτοβουλία βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και το μήνυμα «Δεν είναι αθώοι» που έστειλαν από την αίθουσα της Ολομέλειας της Βουλής, αναφέροντας ότι «Είδαμε κάποιους γραφικούς βουλευτές να γράφουν σε χαρτιά «δεν είναι αθώοι». Πόσο πιο γελοίοι θα μπορούσαν να γίνουν;».
Στο δικαστήριο σήμερα έδωσαν το παρών οι καταδικασθέντες για συνέργεια στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση Άγγος, Μιχάλαρος, Καλαρίτης, Χρυσαφίτης, Ν. Τσορβάς, Θ. Τσορβάς, Τσαλίκης, αλλά και ο Καστρινός, που έχει καταδικαστεί για πρόκληση επικίνδυνης σωματικής βλάβης στους συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ και του ΚΚΕ και για ένταξη στην εγκληματική οργάνωση.
Ξυπόλητοι και γραφικοί
Κατά την πολύωρη συνεδρίαση, το λόγο πήραν κυρίως οι δικηγόροι πρώην βουλευτών, οι οποίοι ζήτησαν κατά περίσταση τα ελαφρυντικά του σύννομου βίου, της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, της μη εύλογης διάρκειας της δίκης, των μη ταπεινών αιτίων, αλλά και την ελαφρυντική περίσταση του 187 παράγραφο 6 του παλαιού Ποινικού Κώδικα.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Αντωνίας Ξυνού στο news247.gr, η υπεράσπιση του Νίκου Μιχαλολιάκου ζήτησε την αναγνώριση τεσσάρων ελαφρυντικών, υποστηρίζοντας για τον γενικό γραμματέα της Χρυσής Αυγής: «Η διαδρομή του συνάδει με πολιτικό αρχηγό, πατέρα, συγγραφέα, όσο και αν τον λοιδορούν», ενώ ο Τάκης Μιχαλόλιας αναφέρθηκε στον κόσμο που συγκεντρώθηκε έξω από το Εφετείο την ημέρα της απόφασης, κάνοντας λόγο για «ξυπόλητους Έλληνες που βρέθηκαν έξω και φωνάζανε», καταλήγοντας: «διεξήχθη μία δίκη ήρεμη, και μετά βλέπεις γραφικούς βουλευτές να λένε «δεν είναι αθώοι». Να σας δίνουν εντολές αν είναι ένοχοι ή αθώοι….».
Λίγο αργότερα, ο υπερασπιστής του Νίκου Μίχου είπε πως: «η δημοκρατία επιβάλλει την ύπαρξη κομμάτων έστω και ακραίων αντιλήψεων. Επί παραδείγματι το ναζιστικό κόμμα στη Γερμανία είναι νόμιμο. Κανείς δεν είπε ότι είναι παράνομο επειδή λέει ότι είναι κατά των Εβραίων. Οι πολιτικές πεποιθήσεις πρέπει να γίνονται σεβαστές», ενώ η πλευρά του Ηλία Κασιδιάρη έκανε λόγο για αντίφαση από την πλευρά της εισαγγελέως καθώς ενώ αρχικά έκρινε ότι οι πρώην βουλευτές είναι αθώοι, σήμερα υποστηρίζει ότι δεν πρέπει να λάβουν κανένα ελαφρυντικό. «Ποιο είναι το κριτήριο του συννόμου βίου καθ’ημάς; Αυτό που λένε οι δημοσιογράφοι την ιερή ώρα της δίκης; Δεν μας ενδιαφέρει αν λέγεται Κασιδιάρης ή Λεπέν ή αν είναι ο άνθρωπος που σκότωσε 78 στη Νορβηγία. Τί λέει η νομολογία για το σύννομο βίο μας νοιάζει. Αυτό πρέπει να σκεφτούν οι απέναντι και οχι να περιφέρονται και να λοιδορούν τους κατηγορούμενους» είπε ο συνήγορος του και συνέχισε: «Ποιο είναι το κριτήριο του συννόμου βίου καθ’ημάς; Αυτό που λένε οι δημοσιογράφοι την ιερή ώρα της δίκης; Δεν μας ενδιαφέρει αν λέγεται Κασιδιάρης ή Λεπέν ή αν είναι ο άνθρωπος που σκότωσε 78 στη Νορβηγία. Τί λέει η νομολογία για το σύννομο βίο μας νοιάζει. Αυτό πρέπει να σκεφτούν οι απέναντι και όχι να περιφέρονται και να λοιδορούν τους κατηγορούμενους. Τι κάνανε; Ένα κόμμα είχανε. Τί πρέπει να κάνουμε; Να τους εξαφανίσουμε;».
Για το Ιω. Λαγό, συνήγορος τους επεσήμανε ότι ο ευρωβουλευτής “ασκεί τα καθήκοντά του και θα συνεχίσει. Πήγαν εκπρόσωποι του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ και ζήτησαν την αρση της ασυλία του στο Ευρωκοινοβούλιο. (Απευθυνόμενος στην πολιτική αγωγή) Σύντροφοι χάσατε. Γιατί θελει αμετάκλητη απόφαση. Εκεί θα παραμείνει ο Λαγός».
Τέλος, η πλευρά του Κων. Μπαρμπαρούση είπε: «Μιλάμε για εξόντωση του κόμματος, ετρόθη η δημοκρατία. Μια φωνή ακατέργαστη που προερχόταν από την κοινωνία, έπαυσε να υπάρχει και για αυτό χαίρονται όσοι δηλώνουν δημοκράτες; Αυτά γίνονται θεσμικά» και ζήτησε μεταξύ άλλων και το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων: «ο εντολέας μου μπήκε στη Βουλή για να εξυπηρετήσει την περιοχή του και εκεί εξαντλήθηκε ο ρόλος του. Περιορίστηκε στα καθήκοντα του, μπήκε για να προσφέρει στον πατριωτισμό και στον εθνικισμό, που τον είχε υιοθετήσει από την οικογένεια του».
