Είστε εδώ

Νέα “βόμβα” από την “Καθημερινή” ανατρέπει τα πάντα στην Εξεταστική: Θολό, αν ήταν “νόμιμη” η επισύνδεση Ανδρουλάκη – Μόνον τρεις οι υπογραφές στο έγγραφο προς την Wind και όχι έξι όπως επιτάσσει η νομοθεσία! Ένα μόνο έγγραφο σώζεται από τον φάκελο !!!

Σύμφωνα με σημερινό ρεπορτάζ του Γιάννη Σουλιώτη στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ένα – μόνον – απόρρητο έγγραφο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών προς την εταιρεία Wind, τηλεπικοινωνιακό πάροχο του Νίκου Ανδρουλάκη, είναι το μόνο που φέρεται να διασώθηκε από τον υπηρεσιακό φάκελο για την παρακολούθηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Το συγκεκριμένο δε έγγραφο –την ύπαρξη του οποίου αποκαλύπτει η «Κ»– ρίχνει χαραμάδα φωτός στην απολύτως θολή υπόθεση παρακολούθησης του αρχηγού του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος της χώρας. Παράλληλα, το ρεπορτάζ αποκαλύπτει τρεις υπογραφές στο μόνο έγγραφο του φακέλου Ανδρουλάκη που δεν καταστράφηκε και όχι έξι που απαιτείται για να είναι νόιμη η παρακολούθηση!

Η «Καθημερινή» γράφει επίσης ότι μόνο ένα απόρρητο έγγραφο της ΕΥΠ προς την εταιρεία Wind φέρεται να διασώθηκε από τον υπηρεσιακό φάκελο για την παρακολούθησή του. Η άρση  απορρήτου που ξεκίνησε στις 12 Σεπτεμβρίου 2021  και φέρει την υπογραφή της εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου κοινοποιήθηκε στην τηλεπικοινωνιακό πάροχο του κ. Ανδρουλάκη.

Η εφημερίδα επικαλείται πηγή σύμφωνα με την οποία μια μέρα μετά η ΕΥΠ έστειλε νέο, συμπληρωματικό έγγραφο, μόνο στον τηλεπικοινωνιακό πάροχο ζητώντας από τους υπευθύνους της εταιρείας να ελέγξουν και να επιβεβαιώσουν, προς αποφυγή λάθους, ότι η τηλεφωνική σύνδεση που αναφερόταν στη διάταξη άρσης απορρήτου ανήκε πράγματι στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.

«Το εν λόγω έγγραφο φέρεται να είχε τις υπογραφές του παραιτηθέντος διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντος, της εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου καθώς και μιας αστυνομικού, που υπηρετούσε ως αποσπασμένη στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (…) Πάντως, δεν είναι βέβαιο ότι το εν λόγω έγγραφο φέρει και την υπογραφή της αρμόδιας εισαγγελέως» διαβάζουμε στο δημοσίευμα.

Ως εκ τούτου προκαλούνται εύλογα ερωτήματα για το γεγονός ότι η κ. Βλάχου, είχε πει πρόσφατα σε ακρόαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ότι τα αιτήματα παρακολούθησης πρέπει να έχουν τουλάχιστον έξι υπογραφές στελεχών της ΕΥΠ, διαφορετικά τα απορρίπτει όπως έχει κάνει σε 140 περιπτώσεις, και είχε επικαλεστεί το απόρρητο βάσει απόφασης του Αρείου Πάγου.

Τις νέες αποκαλύψεις σχολίασε ο δημοσιογράφος, Τάσος Τέλλογλου, που έχει καταθέσει ως μάρτυρας στον εισαγγελέα για την υπόθεση, σημείωσε χαρακτηριστικά το εξής: «η κυβέρνηση φέρνει στη Βουλή την ΠΝΠ για την δεύτερη εισαγγελική υπογραφή , θα είχε αποτραπεί η παρακολούθηση Ανδρουλάκη με αυτή; Πολύ αμφιβάλλω».

Αξίζει να σημειωθεί ότι όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα μας στις 30 Αυγούστου (Βλ. «Εντολή καταστροφής αρχείων κι αποδείξεων»), είχε ζητηθεί από υπαλλήλους της υπηρεσίας της ΕΥΠ να παραδώσουν τα iron keys των υποκλοπών με σκοπό την καταστροφή τους. Στο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα ο Δημήτρης Τερζής παρέθετε τα αρχικά των υπεύθυνων που είχαν αναλάβει να διεκπεραιώσουν αυτή τη δουλειά, υπ’ ευθύνη ενός στελέχους της υπηρεσίας που αποτελεί στενό συνεργάτη του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Ακολούθησε επιβεβαίωση για την καταστροφή του υλικού από τις παρακολουθήσεις Ανδρουλάκη και Κουκάκη λόγω… τεχνικού λάθους από τα «Νέα» την περασμένη εβδομάδα και μάλιστα τη μέρα που η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριπτε τις λίστες μαρτύρων της αντιπολίτευσης στην αρμόδια Εξεταστική Επιτροπή. Συγκεκριμένα, εξαίρεσαν όλα τα εμπλεκόμενα πολιτικά πρόσωπα, όπως τον πρωθυπουργό και τον παραιτηθέντα λόγω του σκανδάλου ανιψιό του Γρ. Δημητριάδη, αλλά και το θύμα των υποκλοπών Θ. Κουκάκη.

Πηγή: efsyn.gr

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *