«Φούσκα» χαρακτηρίζει ο διευθυντής του ΟΑΕΔ Πάρου Βαγγέλης Σκαραμαγκάς την δήθεν αποκάλυψη της εφημερίδας «Απογευματινή» που αφορά στα παιδιά του τομεάρχη Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Γιάννη Ραγκούση. «Καταλαβαίνω εκλογές έρχονται, καθένας θέλει να κάνει το κομμάτι του, όμως υπάρχουν κάποια όρια και καλό θα είναι να μην τα ξεπερνάμε» τόνισε μιλώντας στο avgi.gr.
Ο κ. Σκαραμαγκάς εξήγησε ότι το μπέρδεμα έγινε από τον όρο πλασματική αναγγελία. «Τι είναι ο όρος; Όταν αιτείται κάποιος στο Ταμείο Ανεργίας για πρώτη φορά, υπάρχει μια αναγκαία και μια ικανή προϋπόθεση. Η αναγκαία προϋπόθεση είναι κατά τα 2 προηγούμενα 12μηνα να έχει συμπληρώσει τουλάχιστον 80 ημέρες εργασίας. Η ικανή να έχει 100-125 ανάλογα τις διατάξεις» ανέφερε.
«Εν προκειμένω, εδώ έγιναν 2 αιτήσεις γύρω στις 10-12 Οκτωβρίου – όπως χιλιάδες αιτήσεις στην Πάρο και σε όλα τα νησιά που απολύονται εποχικά – οι οποίες επιδοτήθηκαν όπως όλες οι άλλες. Να ξεκαθαρίσουμε ότι δεν υπήρχε τίποτα περίεργο. Όπως όλες οι άλλες αιτήσεις, έτσι αξιολογήθηκαν και αυτές» σημείωσε.
Ο κ. Σκαραμαγκάς τόνισε ότι η Υπηρεσία είναι υποχρεωμένη για τους νέους επιδοτούμενους, βάσει του σχετικού νόμου, να ορίσει «πλασματικά» την ημέρα απόλυσης μέχρι 60 ημέρες μπροστά προκειμένου να πληρούνται τα 80 ένσημα κατ’ έτος. «Σ’ αυτήν την περίπτωση “πλασματικά”, ενώ ένας άνεργος απολύθηκε στις 12 Οκτωβρίου μπορεί να τον βάλω “πλασματικά” ότι απολύθηκε στις 11 Νοέμβρη» ανέφερε. «Ισχύει για όλους η διάταξη εδώ και δεκαετίες, δεν είναι ειδική ρύθμιση, αλλά πρακτική του Οργανισμού. Η εγκύκλιος το λέει ρητά. Δεν είναι στη διακριτική μου ευχέρεια. Αν εγώ δεν το έκανα, θα μπορούσε να έρθει κάποιος και να μου πει ότι αυτό είναι παράνομο. Η Υπηρεσία εφάρμοσε τον νόμο κατά γράμμα» υπογράμμισε.
«Οποιοσδήποτε έχει στοιχειώδη αντιληπτική ικανότητα, νομίζω καταλαβαίνει. Έγινε αυτό που έπρεπε ακριβώς να γίνει. Δεν κάναμε χάρη σε κανέναν, δεν ευνοήσαμε κανέναν, κάναμε τη δουλειά μας. Αν σ’ αυτή τη χώρα κάναμε ο καθένας αυτό που έπρεπε να κάνει, τα πράγματα θα ήταν λίγο καλύτερα, νομίζω» τόνισε με έμφαση επαναλαμβάνοντας ότι η Υπηρεσία το έκανε απέναντι σε έναν άνεργο που δεν ήξερε καν το όνομά του όχι «στο παιδί του Ραγκούση».
«Δεν έχει να κάνει με ευνοϊκή μεταχείριση. Δεν ξεχωρίσαμε κανέναν, δεν μπορεί κανείς να μας κατηγορήσει. Είναι πολύ θλιβερό να καθόμαστε να συζητάμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες» κατέληξε ο διευθυντής του ΟΑΕΔ Πάρου.
Σε μία βίλα που έχει εισόδημα 2.000 ευρώ την ημέρα επιδοτήσατε τα παιδιά που οι γονείς τους νοικιάζουν τη Βίλα .συγχαρητήρια.
Πρέπει να πήρε γερό μεροκάματο αυτός για να γράφει αυτές τις ασυναρτησίες άλλο είναι το θέμα σε άλλο αναφέρεται (ας πούμε) νομίζει ότι απευθύνεται σε αμοιβάδες
Όταν εργάζεται εποχιακά επιδοτητε εάν έχει τα ένσημα τι δουλειά έχουν τα ενοίκια μη λέτε μαλακιες
Το σημαντικό είναι τα 12.000 ή τα 120.000 € καθαρά έσοδα δηλώνονται η αποκρυπτονται; Και αυτό ισχύει για όλους…
Στην Αμερική ο πρόεδρος πηγαίνει σε δίκη. Στην
Ελλάδα οι νόμοι εξυπηρετούν ημετερους. Βλέπω την έπαυλη της οικογένειας και αναρωτιέμαι αν ένας άνεργος μπορεί να τη συντήρησει ως εποχιακος εργαζόμενος. Η λογική του μπουζουκιού (για όσους κάναμε αυτούς τους συλλογισμους ως μαθητές) είναι κανόνας.
“Δεν είναι ρύθμιση, αλλά πρακτική του Οργανισμού ” . Δε σχολιάζω την περίπτωσή του κ. Ραγκούση, αλλά πώς διαολο λειτουργεί το Κράτος μας; Αυτές οι “εκπτώσεις ” τελικά ισχύουν για όλους ή μονο για ίσους δίνουν φακελάκι ή έχουν μέσο; Έλεος. Ύστερα λέμε ρισκάρουν τα τρένα, έχουμε κρίση κλπ κλπ. Όλα στο περίπου για να τους έχουμε όλους στο χέρι να κονομάνε χρήμα και ψηφαλακια ή να εκβιάζουμε αργότερα!!!
“Δεν είναι ρύθμιση, αλλά πρακτική του Οργανισμού ” . Δε σχολιάζω την περίπτωσή του κ. Ραγκούση, αλλά πώς διαολο λειτουργεί το Κράτος μας; Αυτές οι “εκπτώσεις ” τελικά ισχύουν για όλους ή μονο για ίσους δίνουν φακελάκι ή έχουν μέσο; Έλεος. Ύστερα λέμε τρακαρουν τα τρένα, έχουμε κρίση κλπ κλπ. Όλα στο περίπου για να τους έχουμε όλους στο χέρι να κονομάνε χρήμα και ψηφαλακια ή να εκβιάζουμε αργότερα!!!
Τσίου… Τσίου. Ο. Ροφιος…. Γαβ… Γαβ… Τα… Μπάκα κακία…. Η. Ν. Δ. μας … Δουλεύει…. Αλλά…. Μας…. Βολεύει….. Αμ… Πως….
Εισθε ΛΕΡΝΑΙΑ ΥΔΡΑ.
Εγω διαγραφω τα FAKE NEWS που δημοσιευουν τα “Λαμογια σας” και εσεις δημιουργειται ΝΕΕΣ ιστοσελιδες για να μας βομβαρδιζετε (!)
Τι σχέση έχει το επίδομα ανεργίας, με το αν εγώ έχω έσοδα από ενοίκια όταν εργαζόμαστε εποχιακά το δικαιούμαστε, που είναι το παράλογο;άλλου είναι οι λαμογιες Πατρίδες,Νικολάου, Παπαθανάσης εκεί είναι ο μαιδανος ξυπνηστεεεεε!!!!
Και το παιδί του ελον μασκ να ήτανε καλώς πήρε επίδομα ανεργίας. (Δεν είμαι Σύριζα)
Προσλήψεις και απολύσεις εντός της οικογένειας με διαιτητή τον ΟΑΕΔ απαγορεύονται κ.skara-maga άρα δεν επιτρέπονται ούτε επιδοτήσεις ανεργίας.Γι’αυτο τα χορηγηθεντα πρέπει να επιστραφούν στο κράτος και πλέον είσαι υποκείμενος σε έλεγχο από το υπουργείο απασχόλησης.
Προσλήψεις και απολύσεις εντός της οικογένειας με διαιτητή τον ΟΑΕΔ απαγορεύονται κ.skara-maga άρα δεν επιτρέπονται ούτε επιδοτήσεις ανεργίας.Γι’αυτο τα χορηγηθεντα πρέπει να επιστραφούν στο κράτος και πλέον είσαι υποκείμενος σε έλεγχο από το υπουργείο απασχόλησης.
Καλά ρε εσείς μας δουλεύετε δόθηκαν ποτέ εργατικές κατοικίες τους ανθρώπους πραγματικούς της πολιτισμούς άντε γίνονται εκεί που πρέπει λόγω ψύχους θα μας βγάλετε και ενώνει την επιδότηση ακούσει εσύ στο διάλο
Ψέματα,διαφθορά πάντως τυπου,λασπολογια,κλεψιά,προδοσία τα ΣΥΝΩΝΥΜΑ ΤΗΣ Ν.Δ.
Παιδες ολοι εκτος θεματος οκ τα παιδια μπηκαν ταμειο σωστο αν ειχαν τις προυποθεσεις.ομως το ερωτημα ειναι τα παιδια ηταν πραγματικα εργαζπμενοι?η ηταν δηλωμενα μονο αυτα και υπηρχαν αλλοι εργαζπμενοι μη δηλωμενοι? Οι οποιοι εκαναν τη δουλεια? Διοτι καλως η κακως καποιος εργαζετε εκει.αυτο ειναι το πραγματικο ερωτημα οποτε αν συμβαινει αυτο (υπαρχει και αλλο ενα θεμα) ευχαριστω.
Βαρέθηκα όλους όσους προσπαθούν με ψέματα να κάνουν κακό
σε κάποιο κόμμα. Ο κ Ραγκούσης έχει την βίλλα πάρα πολλά χρόνια πριν. Ας το ψάξετε πρώτα και μετά την λάσπη
Προσπαθείτε να βγάλετε λαυράκι από τα σκουπίδια.Δεν είμαι ΣΥΡΙΖΑ,και δεν θέλω να καλύψω κανένα.Αλλα δεν μπορεί να κάνετε θέμα τα παιδιά και να φορτώνεται τον πατέρα.Δηλαδη υπαρχειθέμα όταν αυτούς τους νόμους τους έχει κάνει η Βουλή. Και μπορεί και να τανε η ΝΔούλα. Δεν ασχολείστε, όπως θα έπρεπε με τα σημερινά χάλια , που ούτως ή αλλιώς έχουνε ΟΛΟΙ μερίδιο αλλά με τα παιδιά του Ζεβεδαίου. Εκεί είναι το πρόβλημα;;;; Ο άλλος κάλυψε το 98% του δανείου…χαμπάρι δεν πήρατε έ;;;
Τα παιδιά που έχουν εργοδότη πρώτου βαθμού συγγένεια ΑΠΑΓΟΡΕΎΕΤΑΙ από το νόμο να παίρνουν ανεργία. Κάτι δεν κάνει καλά εκεί στη Πάρο ο ΟΑΕΔ του κυρίου διευθυντού…
Δεν ισχύει αυτό έχει αλλάξει.
Μα το πρόβλημα έχει ξεκαθαριστεί και από την κυβέρνηση, ότι δεν υπάρχει θέμα νομιμότητας αλλά θέμα ηθικής Δηλ. Με χρήματα που έπρεπε να προορίζονται για εργατική κατοικία δεν μπορείς να την μετατρέψεις σε βιλλα με πισίνα κκαιγομενθς