Το κακόβουλο λογισμικό στην Ελλάδα χρησιμοποιείται συστηματικά και σε ευρεία κλίμακα ως μέρος πολιτικής στρατηγικής, δήλωσε η εισηγήτρια της επιτροπής PEGA του ευρωκοινοβουλίου Σόφι ιντ Βλεντ.
Η εισηγήτρια της επιτροπής στο πλαίσιο της συνέντευξης Τύπου για το προσχέδιο του πορίσματος που εξετάζει το σκάνδαλο των υποκλοπών, ξεκαθάρισε ότι η χρήση κακόβουλων λογισμικών δεν είναι Εθνικό θέμα των κρατών μελών αλλά Ευρωπαϊκό. Ενώ χαρακτήρισε «ανώριμη» την Ευρώπη σε θέματα Δημοκρατίας.
Σε πολύ σκληρή γλώσσα Σόφι ιντ Βλεντ τόνισε ότι η χρήση των κακόβουλων λογισμικών θίγει τους δημοκρατικούς θεσμούς και στοχεύει στη χειραγώγηση αυτών ενώ σημείωσε ότι υπονομεύει και τις εκλογικές διαδικασίες, των κρατών – μελών. Την ίδια στιγμή άσκησε σκληρή κριτική στις εθνικές αρχές και τις κατηγόρησε για ολιγωρία.
Η ίδια παρατήρησε ότι σε όλα στα κράτη μέλη στα οποία έχει αποδειχτεί ότι γίνονται παρακολουθήσεις οι κυβερνήσεις προβάλλουν ως δικαιολογία λόγους «εθνικής ασφάλειας».
Μάλιστα άφησε υπονοούμενα για το κατά πόσο συνεργάζονται με την επιτροπή οι κυβερνήσεις λέγοντας ότι όταν ζητάς από την εκάστοτε κυβέρνηση να προσδιορίσει τι συνιστά ζήτημα εθνικής ασφάλειας δεν δίνουν στοιχεία. Μη δίνοντας στοιχεία δεν μπορεί να γίνει διερευνήσει, τόνισε.
Για άλλη μια φορά κάλεσε την Γιούροπολ να παρέμβει στα κράτη μέλη όπου έχει εντοπιστεί η χρήση κακόβουλου κατασκοπευτικού λογισμικού.
Η εισηγήτρια Sophie In ‘t Veld (Renew, Ολλανδία) της εξεταστικής επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (PEGA) παρουσίασε σήμερα τα κύρια σημεία του σχεδίου έκθεσης που θα υποβάλει, όπου και συνοψίζονται βασικά πορίσματα και διατυπώνονται συστάσεις για το μέλλον.
‼️ Press conference tomorrow from 11 CET in Brussels:@EP_PegaInquiry Rapporteur @SophieintVeld presents a draft version of the committee’s final report.
The event will be live-streamed, see details here 👇https://t.co/Ks0b9bqoiZ
— PEGA Committee Press (@EP_PegaInquiry) November 7, 2022
Τα κεφάλαια της έκθεσης
Η έκθεση συντάχθηκε και παρουσιάστηκε σε συνέντευξη Τύπου τη Τρίτη από την Ολλανδή εισηγήτρια της επιτροπής PEGA και μέλος του Renew Europe Σόφι ιντ Βέλντ, η οποία έχει τοποθετηθεί επανειλημμένως εναντίον των πρακτικών της κυβέρνησης Μητσοτάκη, καλώντας μάλιστα την Europol να παρέμβει.
Στην εισαγωγή της έκθεσης των 159 σελίδων, η οποία πλην της Ελλάδας καταγράφει την κατάσταση που επικρατεί σε Κύπρο, Ισπανία, Πολωνία και Ουγγαρία, αναφέρεται η Intellexa που εμπορεύεται το Predator και έχει παρουσία σε Ελλάδα, Κύπρο, Ιρλανδία, Γαλλία και Ουγγαρία, ενώ «ο CEO της έχει μαλτέζικο διαβατήριο».
Όσον αφορά την Ελλάδα, η Pega αφιερώνει 17 σελίδες, ξεκινώντας με την περιγραφή της υπόθεσης και συνεχίζοντας με εκτενή αναφορά στην αποκαλυπτική έρευνα του Documento για τις υποκλοπές. Τα κεφάλαια εν πολλοίς χωρίζονται με την αγορά του λογισμικού, στον ανιψιό του Μητσοτάκη Γρηγόρη Δημητριάδη, στον επιχειρηματία Φέλιξ Μπίτζιο, στον επιχειρηματία Γιάννη Λαβράνο, στην Intellexa, στην Krikel και το ΚΕΤΥΑΚ, στο νομικό πλαίσιο, στην έκθεση της ΕΑΔ, στη δράση της ΑΔΑΕ και του προέδρου της Χρήστου Ράμμου, στην εξεταστική επιτροπή της ελληνικής βουλής, στον Θανάση Κουκάκη, στο Νίκο Ανδρουλάκη, στον Σταύρο Μαλιχούδη, στον Χρήστο Σπίρτζη, στον Τάσο Τέλλογλου, Ελίζα Τριανταφύλλου και Θοδωρή Χονδρόγιαννο, κλείνοντας με την έρευνα του Documento.
Τι αναφέρει η Pega για την Ελλάδα
Η έκθεση της Pega περιγράφει η αλληλουχία των γεγονότων που αφορούν το σκάνδαλο των υποκλοπών, ενώ τονίζονται οι… διαβολικές συμπτώσεις μεταξύ των παρακολουθήσεων από το Predator και την ΕΥΠ. Παράλληλα, γίνεται αναφορά στο διάγγελμα των τζιτζικιών του Μητσοτάκη και υπογραμμίζεται πως η υπηρεσία πληροφοριών είναι υπό την εποπτεία του από το 2019.
Εν συνεχεία, γίνεται ειδική μνεία στη παραίτηση Δημητριάδη, ενώ επισημαίνεται ότι «οι αποκαλύψεις για τη χρήση του λογισμικού παρακολούθησης και της παρακολούθησης των δημοσιογράφων από την ΕΥΠ αφηγούνται μια πολύ ανησυχητική ιστορία ενός πολύπλοκου και αδιαφανούς δικτύου σχέσεων, πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων, ρουσφετιών, νεποτισμού και πολιτικής επιρροής. Είναι εύκολο να χαθείς στον λαβύρινθο. Ωστόσο, αναδύονται μερικά μοτίβα. Η πολιτική πλειοψηφία χρησιμοποιείται για τη προώθηση συγκεκριμένων συμφερόντων παρά του δημοσίου συμφέροντος, διορίζοντας συνεργάτες και εμπίστους σε θέσεις κλειδιά στην ΕΥΠ, στην ΕΑΔ και στη Krikel. Ενώ το λογισμικό παρακολούθησης, πιθανόν συνδυασμένο με νομική παρέμβαση, χρησιμοποιείται ως εργαλείο για τη πολιτική ισχύ και έλεγχο στα χέρια της ανώτερης πολιτικής ηγεσίας της χώρας. Εκ των προτέρων και των υστέρων οι μηχανισμοί εξονυχιστικού ελέγχου έχουν προμελετημένα αποδυναμωθεί, η διαφάνεια και η λογοδοσία έχουν διαφύγει. Οι κριτικοί στη κυβέρνηση δημοσιογράφοι ή αξιωματούχοι εναντίον της διαφθοράς και της απάτης αντιμετωπίζουν τον εκφοβισμό και την παρακώλυση ενώ δεν υπάρχει προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers)».
Η Pega συγκρίνει την Ελλάδα με την Πολωνία του Ντούντα Μοραβιέτσκι διότι το κατασκοπευτικό «εργαλείο χρησιμοποιούνταν κατά περίπτωση ως βάση για πολιτικά και οικονομικά κέρδη», με την επιτροπή να τονίζει ότι «κατάσταση πρέπει επειγόντως να ξεκαθαριστεί», μια και βρίσκονται στον ορίζοντα οι εκλογές του 2023 και δε πρέπει να υπάρχει αμφιβολία στην αξιοπιστία τους».
«Ξετυλίγοντας το κουβάρι της ιστορίας
Η Pega ξεκινά την αναλυτική της αναφορά με την αγορά του λογισμικού Predator, ενώ παρόλο η ελληνική κυβέρνηση δεν το έχει παραδεχθεί, θεωρείται πως είναι «υπεύθυνη για τη παρακολούθηση των κινητών του Κουκάκη και του Ανδρουλάκη», γεγονός που είναι παράνομο σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο. Επιπροσθέτως, σχολιάζεται πως μέχρι στιγμής «δεν έχει γίνει καμία έρευνα από την ΕΛΑΣ, μόνο εισαγγελικές έρευνες μετά από καταγγελίες. Κανένα φυσικό τεκμήριο δεν έχει κατασχεθεί. Η υπόθεση πως ιδιώτες πίσω από τις επιθέσεις του Predator είναι απίθανή, καθώς δεν επεξηγείται η επιλογή των στόχων. Μία ακόμη πιθανότητα είναι ότι το Predator αγοράστηκε μέσω του ΚΕΤΥΑΚ».
Οι σχέσεις Μαξίμου – επιχειρηματιών
Στη συνέχεια, περιγράφεται ενδελεχώς ο ρόλος του ανιψιού του Μητσοτάκη, Γρηγόρη Δημητριάδη και η σύνδεση του με τον Φέλιξ Μπίτζιο και τον Γιάννη Λαβράνο. Μάλιστα με σημειώνεται η κουμπαριά του Λαβράνου με τον παραιτηθέντα γενικό γραμματέα του πρωθυπουργικού γραφείου, ενώ επισημαίνεται η στενή σχέση του με τον Ανδρέα Λοβέρδο. Επίσης, αναλύεται η δράση των δύο επιχειρηματιών αλλά και του ισραηλινού επιχειρηματία που κρύβεται πίσω από το Predator και την Intellexa, Ταλ Ντιλιάν. Ακολούθως, εξετάζεται η ιστορία της εταιρείας Krikel και οι συνδέσεις της με την ΕΛΑΣ και την ΕΥΠ (σύστημα Tetra, εμπορική εκπροσώπηση της ιταλικής RCS LAB).
Το νομικό πλαίσιο και η Βλάχου
Πιάνοντας το νήμα από το παρασκήνιο, η έκθεση μιλάει για το εγχώριο νομικό πλαίσιο γύρω από τις παρακολουθήσεις, όπου αναφέρονται οι αλλαγές που υπήρξαν όσον αφορά την ενημέρωση του πολίτη από την ΑΔΑΕ. Επ’ αυτού μάλιστα σημειώνεται πως αρμόδια εισαγγελέας για την ΕΥΠ είναι η κυρία Βλάχου, η οποία δεν συνάντησε την PEGA κατά τη διάρκεια της επίσκεψης της επιτροπής στην Αθήνα.
Η θέση 108, ο Καραϊβάζ και η παρακολούθηση δημοσιογράφων
Παράλληλα, η Pega παραθέτει έκθεση των Ρεπόρτερ Χωρίς Σύνορα, όπου η Ελλάδα καταλαμβάνει την 108η θέση ενώ καταγράφεται η δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ και η υπόθεση δεν έχει εξιχνιαστεί. Ενώ σημειώνεται πως ο Δημητριάδης κατέθεσε μηνύσεις τύπου SLAPP στους Reporter’s United και την Εφημερίδα των Συντακτών για τις αποκαλύψεις τους, καθώς επίσης γίνεται αναφορά στη παρακολούθηση του Τάσου Τέλλογλου και της Ελίζας Τριανταφύλλου.
Οι αναφορές σε ΕΑΔ και ΑΔΑΕ
Επιπλέον, ασκείται κριτική στο πόρισμα της ΕΑΔ, η οποία μετά από αίτημα του Κουκάκη είχε προχωρήσει σε μια ελλειμματική έρευνα γύρω από τις συμβάσεις που είχε υπογράψει το ελληνικό κράτος με την Krikel.
Ωστόσο, για την ΑΔΑΕ και τον πρόεδρος της Χρήστο Ράμμο η έκθεση περιγράφει τον θετικό ρόλο που έπαιξε στην διαλεύκανση της υπόθεσης και σχολιάζεται σκωπτικά η αναφορά του πρώην διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέων περί αιτήματος παρακολούθησης του Ανδρουλάκη από την Αρμενία και την Ουκρανία.
Η ελληνική βουλή
Συν τοις άλλοις, αναλύονται οι συνεδριάσεις της ελληνικής Βουλής και συγκεκριμένα της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας αλλά και η εξεταστική επιτροπή που ακολούθησε για το θέμα των υποκλοπών. Ως προς την εξεταστική επιτροπή ασκείται δριμεία κριτική για τον τρόπο λειτουργίας της καθώς σε αυτή δε καλέστηκε ο Μπίτζιος και ο Λαβράνος, μόνο ο Σταμάτης Τρίμπαλης και η Σάρα Χάμου. Ενώ οι μάρτυρες (Κουκάκης, Μητσοτάκης, Δημητριάδης) που η αντιπολίτευση ζητούσε τη κλήτευση τους δεν εμφανίστηκαν ποτέ.
Οι στόχοι του δικτύου παρακολουθήσεων
Στο λήμμα των στόχων η έκθεση αφορμάται από τη λίστα των 33 ονομάτων που αποκάλυψε το Documento και συνεχίζει αναλυτικά με την εξέλιξη της υπόθεσης Κουκάκη, Ανδρουλάκη, Μαλιχούδη, Σπίρτζη, Τέλλογλου, Τριανταφύλλου και Χονδρόγιαννου. Τέλος, η έκθεση για την Ελλάδα ολοκληρώνεται με την παράθεση μερικών από των πιο ηχηρών ονομάτων που υπήρχαν στο ρεπορτάζ του Documento, όπως του Αντώνη Σαμαρά, του Αβραμόπουλου, των ανθρώπων που βρίσκονται κοντά στον Βαγγέλη Μαρινάκη ενώ σημειώνεται πως «οι αποκαλύψεις της λίστας ανατριχιαστικές όχι απλώς επειδή πρόκειται για υψηλόβαθμα ονόματα, αλλά διότι υπονοείται πως η κατάχρηση του κατασκοπευτικού λογισμικού είναι συστηματική, σε μεγάλη κλίμακα και μέρος μιας πολιτικής στρατηγικής».
Πηγή: avgi.gr
