Ξεκάθαρη θέση πήρε ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ απέναντι στα fake news που τον ήθελαν να αποδέχεται την γνωμοδότηση Ντογιάκου . Με νέα του γραπτή δήλωση βάζει τα πράγματα στην θέση τους: «Εσφαλμένες οι ερμηνείες της επιστολής μου προς τον Κώστα Τσιάρα.»
Όπως τονίζει στη δεύτερη μέσα σε ελάχιστες ώρες επιστολή του ο κ Ράμμος «Ουδέποτε είπα ότι παύουν οι ελεγκτικές αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ»!
Αλλο θέμα, λέει, είναι η ενημέρωση των πολιτών που ζητούν να μάθουν αν έχει αρθεί το απόρρητό τους & άλλο οι έλεγχοι που η ΑΔΑΕ διεξάγει αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν παραγγελίας, ώστε να διαπιστώσει τη νομιμότητά τους.
Συγκεκριμένα μέσω γραπτής δήλωσής του βάζει τα πράγματα στη θέση τους.
«Είναι άλλο θέμα η ενημέρωση των πολιτών που ζητούν να πληροφορηθούν αν έχει αρθεί κατά το παρελθόν το απόρρητο των επικοινωνιών τους για λόγους εθνικής ασφάλειας (άρθρο 4 § 7 του ν. 5002/2022), και εντελώς διαφορετικό το ζήτημα των ελέγχων που διεξάγει η ΑΔΑΕ αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν καταγγελίας σε παρόχους, στην ΕΥΠ κλπ προκειμένου να διαπιστώσει αν τηρείται η νομιμότητα στον τομέα της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών και εφαρμόζονται όλες οι σχετικές εγγυήσεις για την διασφάλιση του (άρθρο 6 § 1 του ν. 3115/2003, το οποίο ουδέποτε καταργήθηκε και εξακολουθεί να ισχύει)», επεσήμανε με νόημα ο Χρήστος Ράμμος, κάνοντας λόγο για «εσφαλμένες ερμηνείες» της επιστολής του προς τον Κώστα Τσιάρα.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών δεν αποδέχεται τη γνωμοδότηση Ντογιάκου, επισημαίνοντας ότι οι έλεγχοι συνεχίζονται.
Η δήλωση του Χρήστου Ράμμου
Επειδή, διακινήθηκαν πολλές εσφαλμένες ερμηνείες σχετικά με το περιεχόμενο της επιστολής μου της 17.1.2023 προς τον κ. Υπουργό της Δικαιοσύνης, με κοινοποίηση και σε άλλους πολιτειακούς παράγοντες, θέλω να διευκρινίσω ότι η επιστολή αυτή, όπως σαφώς, εξ άλλου, προκύπτει από απλή ανάγνωση της, ως μόνο και αποκλειστικό περιεχόμενο έχει το αίτημα της ΑΔΑΕ να πληροφορηθεί από τους Υπουργούς, που εισηγήθηκαν το νέο νόμο 5002/2022, πως αντιλαμβάνονται τις λεπτομέρειες εφαρμογής της διάταξης του άρθρου 4 § 7 του εν λόγω νόμου. Διάταξης, η οποία περιέχει αοριστίες και ασάφειες και η οποία πρέπει να τύχει αποσαφηνίσεως για να μπορέσει να αρχίσει να εφαρμόζεται.
Η επιστολή, όμως, ουδόλως έχει την έννοια ότι συνομολογείται με αυτήν ότι οι διατάξεις του άρθρου 6 § 1 του ν. 3115/2003 πoυ προβλέπουν τις ελεγκτικές αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ έχουν παύσει καθ’ οιονδήποτε τρόπο να ισχύουν. Όπως είχε καταγραφεί στο δελτίο τύπου που εξέδωσα στις 10.1.2023 πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικά ζητήματα. Είναι άλλο θέμα η ενημέρωση των πολιτών που ζητούν να πληροφορηθούν αν έχει αρθεί κατά το παρελθόν το απόρρητο των επικοινωνιών τους για λόγους εθνικής ασφάλειας (άρθρο 4 § 7 του ν. 5002/2022), και εντελώς διαφορετικό το ζήτημα των ελέγχων που διεξάγει η ΑΔΑΕ αυτεπαγγέλτως ή κατόπιν καταγγελίας σε παρόχους, στην ΕΥΠ κλπ προκειμένου να διαπιστώσει αν τηρείται η νομιμότητα στον τομέα της άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών και εφαρμόζονται όλες οι σχετικές εγγυήσεις για την διασφάλιση του (άρθρο 6 § 1 του ν. 3115/2003).
Οσοι απο σας θυμαστε το “διαιτητη θυμησου τον Ραμο και τ’αυτι σου”πιστευω να ειστε ωριμοι να καταλαβετε οτι ετουτος ο διαολεμενος ειναι πολυ σκληρο καρυδι γι’αυτα τα σιχαμενα τιποτε που οι συνομιληκοι σας ψηφισαν ως Μωυσηδες.