Καμία ενοχή για ποινικά κολάσιμες πράξεις δεν είδε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθήνας για τους Κώστα Βαξεβάνη και Βασίλη Ανδριανόπουλο σχετικά με ρεπορτάζ τους για απευθείας ανάθεση από το ΚΕΕΛΠΝΟ για τη διοργάνωση συνεδρίου από την εταιρεία Mindwork Solutions, με χρηματοδότηση από ευρωπαϊκά κονδύλια και φαρμακευτικές εταιρείες.
Η συγκεκριμένη εταιρεία ανήκει στη Λίνα Νικολοπούλου-Στουρνάρα, σύζυγο του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, Γιάννη Στουρναρα, και επιχειρηματία, και σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Documento, το ΚΕΕΛΠΝΟ υπέγραψε την απευθείας ανάθεση με πόρους του Δημοσίου τρεις μέρες πριν την έναρξη του συνεδρίου που διοργάνωσε η εταιρεία της. Για το ρεπορτάζ αυτό, η αναφερόμενη υπέβαλλε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση κατά του εκδότη και του δημοσιογράφου της εφημερίδας Documento.
Νωρίτερα, οι συνήγοροι υπεράσπισης των δύο κατηγορούμενων, Γιάννης Μαντζουράνης, Βαγγέλης Γεωργακόπουλος και Γιώργος Αθανασάκης, προέβαλαν την αλήθεια του επίδικου δημοσιεύματος του Documento μέσα από τις αγορεύσεις τους.
Ο Γιώργος Αθανασάκης κατέδειξε αρχικά το ρόλο του δημοσιογράφου στην κοινωνία των πολιτών και τους σκοπούς που εξυπηρετεί το δημοσιογραφικό λειτούργημα. Σημείωσε αρχικά ότι ρόλος του δημοσιογράφου, είναι μεταξύ άλλων, να καταγγέλλει πρακτικές. Ο κ. Αθανασάκης, κατέδειξε το αληθές των δημοσιευμάτων του Documento αναφορικά με τα χρήματα που έλαβε η εταιρεία της συζύγου του Γιάννη Στουρνάρα, για τη διοργάνωση συνεδρίου, και τόνισε ότι στόχος του επίδικου δημοσιεύματος ήταν, ανάμεσα στ’ άλλα, να καταδειχθούν οι σχέσεις διαπλοκής μεταξύ γιατρών και φαρμακευτικών εταιρειών. Ο ποινικολόγος υπογράμμισε ότι η κυρία Λίνα Νικολοπούλου, είναι δημόσιο πρόσωπο, ως σύζυγος του διοικητή της ΤτΕ και ως εκ τούτου, ο δημοσιογράφος οφείλει να την ελέγχει, πολλώ δε μάλλον από τη στιγμή που η ίδια -δια των εταιρειών της- έχει εισπράξει και δημόσιο χρήμα.
Αναφορικά με το πόσο που φαίνεται να εισέπραξε η εταιρεία της κας Νικολοπούλου από το Υπουργείο Υγείας μέσω του ΚΕΕΛΠΝΟ, ο Γιώργος Αθανασάκης υπογράμμισε ότι η εταιρεία εισέπραξε 389.000 ευρώ και αυτό αποδεικνύεται. «Παρά τη θολούρα που προσπάθησε να προκαλέσει η πλευρά της κυρίας Νικολοπούλου», είπε ο συνήγορος υπεράσπισης των Βαξεβάνη και Ανδριανόπουλου, «προκύπτει από τα στοιχεία ότι το το υπουργείο Υγείας έδωσε εντολή στο ΚΕΕΛΠΝΟ να υπογράψει σύμβαση με την εταιρεία της και να της αναθέσει με απευθείας ανάθεση τη διοργάνωση του συνεδρίου». «Ήταν ιδιωτικά τα χρήματα που πήρε η κυρία Νικολοπούλου;» διερωτήθηκε με νόημα ο Γιώργος Στεφανάκης για να απαντήσει ότι τα χρήματα αυτά τα εισέπραξε στο πλαίσιο υλοποίησης της σύμβασης.
Στη συνέχεια, ο ποινικολόγος Βαγγέλης Γεωργακόπουλος υπογράμμισε ότι κατά την περίοδο του επίδικου δημοσιεύματος, το ΚΕΕΛΠΝΟ ήδη κατηγορείτο από τον Τύπο αλλά και από τη Δικαιοσύνη για την αδιαφανή διαχείριση κρατικών κονδυλίων και πρόσθεσε, για να καταδείξει την ανάγκη να υπάρξει δημοσιογραφικός έλεγχος, ότι η κυρία Νικολοπούλου είχε συμβληθεί με το ΚΕΕΛΠΝΟ, ενώ και στο παρελθόν είχε εισπράξει 1,5 εκατ. ευρώ προκειμένου να οργανώσει καμπάνια για την πρόληψη από τον καρκίνο. Ο κύριος Γεωργακόπουλος υπενθύμισε ότι σύμφωνα με κατάθεση μάρτυρα κατά την ακροαματική διαδικασία, το ΚΕΕΛΠΝΟ δεν είχε πραγματική τεχνογνωσία για τη διοργάνωση του περιβόητου συνεδρίου, αλλά χρησιμοποιήθηκε λόγω της ευελιξίας που παρείχε, δεδομένου ότι εκείνο μπορούσε να προχωρήσει σε απευθείας ανάθεση.
Ο τρίτος αγορεύων συνήγορος υπεράσπισης, Γιάννης Μαντζουράνης, έκανε λόγο για μεθόδευση, ώστε η εταιρεία της Λίνας Νικολοπούλου να διοργανώσει το συνέδριο e-health. Εξάλλου, ο κύριος Μαντζουράνης υπενθύμισε ότι η σύμβαση υπεγράφη κυριολεκτικά τρεις ημέρες πριν από την έναρξη του συνεδρίου. «Είχαν στήσει τη δουλειά από την αρχή για να πάρει τη διοργάνωση του συνεδρίου η κυρία Νικολοπούλου. Είναι ξεκάθαρο» σημείωσε εμφατικά ο γνωστός ποινικολόγος. «Η κυρία Νικολοπούλου είναι πρόσωπο της επικαιρότητας», συμπλήρωσε ο κύριος Μαντζουράνης, «και η νομολογία του ΕΔΔΑ (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) μπορούν να δέχονται όχι απλώς κριτική, αλλά δριμεία έως και άδικη κριτική». «Ο κύριος Βαξεβάνης έχει κάνει δριμεία κριτική, όχι άδικη, αναφέρεται σε γεγονότα, βγάζει συμπεράσματα και κάνει κρίσεις που δεν μπορούν να θεωρηθούν ποινικώς επιλήψιμες» πρόσθεσε. «Όλα όσα αποδίδονται στους δύο κατηγορούμενους, είναι αληθή» κατέληξε.
Μαντζουράνης: Στις Δημοκρατίες ουδείς είναι υπεράνω του νόμου
«Στις Δημοκρατίες, ουδείς είναι υπεράνω υποψίας, υπεράνω του νόμου, ακόμη κι αν θεωρεί τον εαυτό του ανέγγιχτο», δήλωσε ο Γιάννης Μαντζουράνης, συνήγορος υπεράσπισης του Κώστα Βαξεβάνη και του Βασίλη Ανδριανόπουλου, αμέσως μετά την ανακοίνωση της αθωωτικής απόφασης του δικαστηρίου για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Πηγή: efsyn.gr
