Ερωτήματα δημιουργεί το γεγονός της εξαφάνισης την Τετάρτη από την ιστοσελίδα in.gr, δημοσιεύματος που καταφερόταν με σκληρό τρόπο εναντίον του αρχηγού ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνου Φλώρου, δύο μόλις ημέρες μετά την αποκάλυψη του Documento σύμφωνα με την οποία ο στρατηγός βρισκόταν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ.
Υπενθυμίζεται πως το άρθρο, που δημοσιεύτηκε τη Τρίτη φέροντας την υπογραφή του δημοσιογράφου Ανδρέα Παναγόπουλου, είχε ερμηνευθεί από πολλούς ως προσπάθεια διαρροών του Μεγάρου Μαξίμου να υπονομευθεί το προφίλ του Κωνσταντίνου Φλώρου, παρουσιάζοντάς τον ως ένα στρατιωτικό που εφάρμοζε προσωπική στρατηγική και θέτοντας σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια της χώρας, προς όφελος του δικής του προβολής.
Παράλληλα, εκτός από τις αξιολογικές κρίσεις για τη στάση του Κωνσταντίνου Φλώρου, ο αρθρογράφος υποστηρίζει ότι ο Αρχηγός είχε προσωπικό σχέδιο κατάργησης του ΓΕΕΘΑ και δημιουργίας μιας νέας δομής αρχηγείου ΕΔ.
Αλήθεια, που πήγε το άρθρο που μέχρι χθες φιγουράριζε στις πρώτες θέσεις του in.gr και αναδημοσιεύτηκε από πλήθος ιστοσελίδων; Ενδεχομένως βέβαια, να είχε το αντίθετο αποτέλεσμα από το επιθυμητό, καθώς η τόσο οργανωμένη επίθεση στον αρχηγό ΓΕΕΘΑ, δύο μόλις ημέρες μετά το δημοσίευμα του Documento που τον περιελάμβανε στους παρακολουθούμενους από την ΕΥΠ, είναι εύλογο να ερμηνεύεται περισσότερο ως απόδειξη ενοχής του Μαξίμου, που πλέον ίσως να οργανώνει τη δικαιολόγηση της παρακολούθησης των Ενόπλων Δυνάμεων.
Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι το χθεσινό άρθρο του in.gr, περιείχε πρωτοφανείς κατηγορίες κατά του Α/ΓΕΕΘΑ, που κινούνταν στα όρια της υπόνοιας της εθνικής προδοσίας από πλευράς του Κ. Φλώρου. (Πηγή: koutipandoras.gr )
Σειρά ερωτημάτων θέτουν οι Γιώργος Τσίπρας και Θοδωρής Δρίτσας λίγες μέρες μετά το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας Documento σύμφωνα με το οποίο ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος και ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Χαράλαμπος Λαλούσης παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ και στο φόντο φιλοκυβερνητικού ιστότοπου που σε δημοσίευμά του παρουσίασε τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ ως ένα στρατιωτικό που εφάρμοζε προσωπική στρατηγική και θέτοντας σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια της χώρας, προς όφελος του δικής του προβολής.
«Η κυβέρνηση σιωπά. Αυτή η σιωπή γεννά ακόμα μεγαλύτερα ερωτηματικά και ενισχύει την εύλογη ανησυχία» επισημαίνουν στην κοινή τους δήλωση οι κ. Δρίτσας και Τσίπρας και συμπληρώνουν: «Ερωτάται ο Πρωθυπουργός, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας και όλη η Κυβέρνηση. Υιοθετούν με τη σιωπή τους το περιεχόμενο ή μέρος του δημοσιεύματος της ιστοσελίδας in.gr; Εάν ναι, τι μέτρα προτίθενται να πάρουν; Εάν όχι, η σιωπή τους για τόσο σοβαρά θέματα που αφορούν την κορυφή της στρατιωτικής ηγεσίας είναι ακατανόητη, ανεύθυνη και επικίνδυνη».
Αναλυτικά η ανακοίνωση των τομεαρχών Εθνικής Άμυνας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:
Δυο μόλις μέρες μετά το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας Documento με βάση το οποίο ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος, όπως και ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Χαράλαμπος Λαλούσης παρακολουθούνταν από την ΕΥΠ, χθεσινό και μάλιστα επώνυμο δημοσίευμα του ιστότοπου in.gr, προκαλεί πολύ σοβαρά ερωτηματικά και απορίες, ενώ αποδίδει στον ΑΓΕΕΘΑ πρόθεση δημιουργίας «μιας νέας δομής συγκροτώντας Αρχηγείο Ενόπλων Δυνάμεων», δομή που παραπέμπει σε σκοτεινές εποχές.
Και όμως η Κυβέρνηση σιωπά. Αυτή η σιωπή γεννά ακόμα μεγαλύτερα ερωτηματικά και ενισχύει την εύλογη ανησυχία.
Ερωτάται ο Πρωθυπουργός, ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας και όλη η Κυβέρνηση. Υιοθετούν με τη σιωπή τους το περιεχόμενο ή μέρος του δημοσιεύματος της ιστοσελίδας in.gr; Εάν ναι, τι μέτρα προτίθενται να πάρουν; Εάν όχι, η σιωπή τους για τόσο σοβαρά θέματα που αφορούν την κορυφή της στρατιωτικής ηγεσίας είναι ακατανόητη, ανεύθυνη και επικίνδυνη.
Η επιλογή του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΘΑ να κρύβονται για καιρό πίσω από το δάχτυλό τους για το μέγα σκάνδαλο των υποκλοπών, οδηγεί -όπως αποδεικνύεται- σε περαιτέρω ανεύθυνες και επιζήμιες κυβερνητικές συμπεριφορές, ακόμη και σε ευαίσθητα πεδία, όπως αυτό της Εθνικής Άμυνας. (Πηγή: documentonews.gr)
