Σε ρεπορτάζ που μεταδόθηκε χθες σε δελτίο μεγάλου καναλιού (STAR) αναφέρθηκε συγκεκριμένα οτι από το γαρφείο της πολιτικής ηγεσίας του Υπ. Προστασίας του Πολίτη έχουν δοθεί σαφείς εντολές στις Αστυνομικές Αρχές να μην ξαναεπέμβουν σε καμιά περίπτωση για έλεγχο σε κινηματοραφική αίθουσα που θα παιζεται η επίμαχη ταινία, ακόμα κι αν υπάρχουν επώνυμες καταγγελίες από οπουδήποτε. Αντίθετα, απλώς να καταγραφονται οι καταγγελίες και οι αίθουσες στις οποίες αναφέρονται.
Τώρα, η συζήτηση γύρω από την συγκεκριμένη είδηση κυριάρχησε το τελευταίο διάστημα στην δημόσια σφαίρα και απασχόλησε πολιτικούς, opinion leaders και social media χρήστες.
Η πλειοψηφία των αναγνωστών της Newpost (53%) σε μέτρηση που διεξήγαε η εταιρεία Pro Rata εκτιμάει ότι η έφοδος της αστυνομίας σε σινεμά της πρωτεύουσας, όπου προβάλλεται η ταινία Joker, ήταν αδικαιολόγητη. Ωστόσο και μεταξύ όσων διατηρούν την άποψη ότι η αντίδραση των αρχών ήταν δικαιολογημένη, καταγράφονται σημαντικές διαφοροποιήσεις, καθώς το 30% των συμμετεχόντων στην έρευνα εκτιμάει ότι ήταν δικαιολογημένη αλλά παράλληλα και υπερβολική και μόνο το 18% αυτών δικαιολογεί απόλυτα την επέμβαση.
Η πλειοψηφία των αναγνωστών της Newpost (53%) εκτιμάει ότι η έφοδος της αστυνομίας σε σινεμά της πρωτεύουσας, όπου προβάλλεται η ταινία Joker, ήταν αδικαιολόγητη. Ωστόσο και μεταξύ όσων διατηρούν την άποψη ότι η αντίδραση των αρχών ήταν δικαιολογημένη, καταγράφονται σημαντικές διαφοροποιήσεις, καθώς το 30% των συμμετεχόντων στην έρευνα εκτιμάει ότι ήταν δικαιολογημένη αλλά παράλληλα και υπερβολική και μόνο το 18% αυτών δικαιολογεί απόλυτα την επέμβαση.
Δεν έχουν όμως όλες οι κοινωνικοδημογραφικές κατηγορίες την ίδια άποψη. Περίπου 6 στις 10 γυναίκες που συμμετείχαν στην έρευνα απάντησαν ότι ήταν απόλυτα αδικαιολόγητη ενέργεια, ενώ αντίστοιχη γνώμη διατηρούν μονάχα 4 τους 10 άνδρες. Παράλληλα, και όπως ήταν αναμενόμενο λόγω ηλικιακής εγγύτητας, η συντριπτική πλειοψηφία (78%) των νέων αναγνωστών έως 34 ετών πιστεύει ότι η σχετική αντίδραση της αστυνομίας ήταν απολύτως αδικαιολόγητη, ποσοστό το οποίο περιορίζεται στο 47% μεταξύ όσων δήλωσαν ότι είναι μεταξύ 35 και 54 ετών. Η εικόνα ωστόσο αντιστρέφεται πλήρως μεταξύ των μεγαλύτερων ηλικιακά συμμετεχόντων (άνω των 55 ετών), καθώς η μειοψηφία αυτών θεωρεί την έφοδο της αστυνομίας αδικαιολόγητη και το 63% την δικαιολογεί είτε απόλυτα, είτε διατηρώντας μια σχετική επιφυλακτικότητα.
Φαίνεται όμως πως η αίσθηση της ανάγκης επιβολής του νόμου (ή της σχετικής ανεκτικότητας απέναντι στην εφαρμογή του), ακόμα και αν αυτός εκλαμβάνεται ως άδικος ή αναχρονιστικός είναι άρρηκτα συσχετιζόμενος με την ιδεολογικοπολιτική αυτοτοποθέτηση των συμμετεχόντων στον άξονα «Αριστερά – Δεξιά»: Μεταξύ των συμμετεχόντων που τοποθετούνται στα αριστερά του πολιτικού φάσματος, το 91% πιστεύει ότι η επέμβαση της αστυνομίας ήταν απολύτως αδικαιολόγητη, ενώ μεταξύ όσων τοποθετούνται στο κέντρο την ίδια άποψη διατηρεί μόλις το 38%, ποσοστό το οποίο μειώνεται ακόμα περισσότερο μεταξύ όσων αυτοπροσδιορίζονται ως δεξιοί, φτάνοντας το 33%.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον τέλος, παρουσιάζει η άποψη των αναγνωστών υπό το πρίσμα του βαθμού συμπάθειας προς την κυβέρνηση, καθώς μεταξύ όσων παρουσιάζουν υψηλή έως και απόλυτη συμπάθεια προς την κυβέρνηση το 86% δικαιολογεί μερικώς ή συνολικά την επέμβαση της αστυνομίας, όταν το αντίστοιχο ποσοστό μεταξύ αυτών που παρουσιάζουν μέτριας έντασης συμπάθεια προς την κυβέρνηση περιορίζεται στο 70%. Αντίθετα, μεταξύ όσων παρουσιάζουν μηδενική ή ελάχιστη συμπάθεια προς την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, το ποσοστό κατανόησης της αστυνομικής επέμβασης -με ή χωρίς αστερίσκους- δεν ξεπερνάει το 7%.
Εν κατακλείδι, μοιάζει πως για την πλειοψηφία των αναγνωστών της Newpost, οι έφοδοι της αστυνομίας σε σινεμά της Αθήνας, κατά την προβολή της ταινίας Joker δεν επικροτούνται, καθώς μονάχα 2 στους 10 δικαιολογούν απόλυτα την συγκεκριμένη πρακτική. Οι υπόλοιποι 8 στους 10, είτε καταδικάζουν απόλυτα τις συγκεκριμένες πρακτικές, είτε μοιάζει να τις θεωρούν σύννομες, μα και παράλληλα υπερβολικές και μάλλον αναχρονιστικές.
Ο καθένας μας μπορεί να διατηρεί τη δική του άποψη για την πλήρη (ή μερική) κατάργηση του σήματος καταλληλότητας και των κανόνων για την εφαρμογή του νόμου. Ωστόσο, ας μην ξεχνάμε ότι αν στην χώρα μας ο νομοθέτης θεωρεί ότι οι νέοι που είναι κάτω των 18 ετών είναι ικανοί με την ψήφο τους να κρίνουν το μέλλον της χώρας μοιάζει μάλλον παράδοξο να μην τους επιτρέπει την ίδια στιγμή να δουν μια ταινία που πραγματεύεται κρίσιμα κοινωνικά ζητήματα, εμπεριέχοντας και σκηνές βίας. Εξάλλου, κανένα μέτρο δεν μπορεί να λειτουργήσει απαγορευτικά στο επίπεδο της τηλεοπτικής ή της κινηματογραφικής θέασης από τη στιγμή που υπάρχει το διαδίκτυο, τα smart phones και μια σειρά από άλλοι τρόποι, με τους οποίους μπορούν οι νέοι να αποκτήσουν πρόσβαση σε τέτοιου τύπου υλικό. Και το κάνουν ήδη με ή χωρίς την συναίνεση μας.
Άγγελος Σεριάτος, MSc Political Communication (University of Amsterdam)
Υπεύθυνος Πολιτικής Ανάλυσης της Prorata
