Εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη στον ραδιοφωνικό σταθμόFlash 99.4FMκαι στην εκπομπή «Μας Αφορά», παραχώρησε ο Αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και ευρωβουλευτής της Αριστεράς, Δημήτρης Παπαδημούλης. Απαντώντας στις ερωτήσεις του Γιάννη Μαγκριώτη, ο ευρωβουλευτής αναφέρθηκε στο ‘ψήφισμα-κόλαφο’ του Ευρωκοινοβουλίου για την υποχώρηση του κράτους δικαίου και την καταβαράθρωση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα, τις κινητοποιήσεις των αγροτών, τα νομοσχέδια για τα μη κρατικά πανεπιστήμια και τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών, καθώς και για τις πολιτικές εξελίξεις στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο ενόψει των προσεχών ευρωεκλογών τον Ιούνιο.
Συγκεκριμένα, ο Δημ. Παπαδημούλης ανέφερε τα εξής:
Κόλαφος για τα πεπραγμένα της κυβέρνησης Μητσοτάκη, το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου για την υποχώρηση του κράτους δικαίου και την καταβαράθρωση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα
«Το ψήφισμα-κόλαφος του Ευρωκοινοβουλίου υποστηρίχθηκε από τέσσερις Πολιτικές Ομάδες – από τους Φιλελευθέρους, όπου κυριαρχεί το κόμμα του Μακρόν, τους Σοσιαλιστές, τους Πράσινους και την Αριστερά. Παρά τη σθεναρή προσπάθεια του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και προσωπικά του κ. Βέμπερ σε συμμαχία με την άκρα Δεξιά, όχι μόνο έγινε σχετική συζήτηση το Γενάρη, αλλά εγκρίνεται και ένα ψήφισμα».
Ως Έλληνας, λυπάμαι που η Ελλάδα, με ευθύνη Μητσοτάκη και κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, μπαίνει στο στόχαστρο της κριτικής του Ευρωκοινοβουλίου – Το ψήφισμα λέει σκληρές και πικρές αλήθειες, από τις παρακολουθήσεις και τις πιέσεις σε βάρος ανεξάρτητων αρχών και προσώπων μέχρι την ανεξιχνίαστη δολοφονία Καραϊβάζ και τις καταχρηστικές αγωγές Δημητριάδη εναντίον ΜΜΕ
«Δυστυχώς για εμάς, το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου λέει σκληρές και πικρές αλήθειες για τις παρακολουθήσεις, τις πιέσεις και τους εκβιασμούς σε βάρος ανεξάρτητων αρχών, όπως αυτές που προΐσταται ο κ. Ράμμος και ο κ. Μενουδάκος, ην ελευθερία του Τύπου, την ανεξιχνίαστη δολοφονία Καραϊβάζ και τις καταχρηστικές αγωγές του κ. Δημητριάδη εναντίον ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας.
Δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια, παρ’ ότι ο Μητσοτάκης προσπαθεί να προβάλλει ένα φιλελεύθερο προφίλ στα θέματα δημοκρατίας, κράτους δικαίου, ελευθερίας του Τύπου, έχουμε μια οπισθοδρόμηση στην Ελλάδα και αυτό πρέπει επειγόντως να αλλάξει».
Τεράστια προπαγάνδα που δεν αξίζει σοβαρού σχολιασμού η θεωρία ότι τέσσερις-πέντε Έλληνες ευρωβουλευτές της αντιπολίτευσης και μια φιλελεύθερη Ολλανδή, η κα Ιντ’ Βελντ, είμαστε σε θέση να ‘σέρνουμε από τη μύτη’ ολόκληρο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
«Στερούνται στοιχειώδους σοβαρότητας όσα καταγγέλλονται περί δήθεν συνωμοσίας της πλειοψηφίας του Ευρωκοινοβουλίου κατά Μητσοτάκη! Μεταξύ άλλων δηλαδή, καταγγέλλουν τον Μακρόν ότι υπονομεύει τον Μητσοτάκη, την ίδια στιγμή που προσπαθούν να μας πείσουν ότι ο Μητσοτάκης είναι ο Έλληνας Μακρόν! Αυτά δεν πείθουν κανέναν.
Ότι δεν συμφέρει την κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν είναι είδηση για τη μεγάλη πλειοψηφία των ΜΜΕ
«Το γεγονός ότι θάβεται η είδηση του ψηφίσματος, αλλά και προηγουμένως της σχετικής συζήτησης στο Ευρωκοινοβούλιο τον Ιανουάριο, επιβεβαιώνει το πρόβλημα της ελευθερίας του Τύπου και του καχεκτικού πλουραλισμού. Η μεγάλη πλειοψηφία των μέσων είναι άκρως φιλοκυβερνητικά και μονόπαντα. Βλέποντας δελτία ειδήσεων στην Ελλάδα ομολογώ ότι νιώθω σαν να έχουν όλα έναν ενιαίο αρχισυντάκτη, ο οποίος εδρεύει στο Μαξίμου. Αυτή είναι η πραγματικότητα δυστυχώς».
Κοροϊδεύουν τον κόσμο και ‘πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες’ όσοι υποστηρίζουν ότι με το νομοσχέδιο για τα μη κρατικά πανεπιστήμια θα ανοίξουν παραρτήματα στην Ελλάδα το Χάρβαρντ και η Οξφόρδη
«Εάν το Χάρβαρντ και η Οξφόρδη ήθελαν να φτιάξουν παραρτήματα στην Ελλάδα, θα μπορούσαν να το κάνουν εδώ και 50 χρόνια με βάση την ευρωπαϊκή νομοθεσία περί ισοτιμίας πτυχίων. Δεν το έκαναν ωστόσο. Με το νομοσχέδιο αυτό και με την επιμονή του, ο Μητσοτάκης παραβιάζει το άρθρο 16 που ρητά απαγορεύει-και το έφτιαξε ο ιδρυτής της Νέας Δημοκρατίας, Κωνσταντίνος Καραμανλής-την ύπαρξη τριτοβάθμιας εκπαίδευσης ιδιωτικής με δίδακτρα.
Επιπλέον, τα παιδιά που μάτωσαν για να περάσουν στις εξετάσεις-και οι γονείς τους οικονομικά- νιώθουν τώρα ότι κάποιος άλλος επειδή έχει λεφτά θα πάρει πτυχίο στη θέση τους και ενδεχομένως χωρίς εξετάσεις. Αυτά όλα μαζί δικαιολογούν και τις αντιδράσεις οι οποίες είναι μεγάλες ειδικά στον χώρο της νέας γενιάς, η πλειοψηφία της οποίας είναι σφόδρα αντίθετη».
Σε καμία δυτικοευρωπαϊκή χώρα δεν υπάρχει το φαινόμενο υπουργός να καταγγέλλει ως αντισυνταγματικό ένα νομοσχέδιο της κυβέρνησης και να παραμένει στη θέση του, όπως γίνεται με τον Βορίδη
«ΤοPolitico, έγκυρο και σοβαρό ενημερωτικό πόρταλ που βγαίνει στις Βρυξέλλες και το διαβάζουν οι πάντες -από προέδρους, πρωθυπουργούς, ευρωβουλευτές και υπουργούς- αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι ο Μητσοτάκης προωθεί το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια την ώρα που καταδικάζεται από το Ευρωκοινοβούλιο για την υποχώρηση της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και της ελευθεροτυπίας. Γιατί θέλει να καλλιεργήσει ένα φιλελεύθερο προφίλ και να διασκεδάσει την κακή του εικόνα προς τα έξω, ενδεχομένως και γιατί έχει στην ατζέντα του για το μέλλον ένα υψηλό ευρωπαϊκό αξίωμα. Καταλαβαίνει και ο ίδιος ότι αυτό είναι αδύνατο να το πετύχει με όσα έχει ήδη στην πλάτη του με παρακολουθήσεις κ.λπ..
Το νομοσχέδιο για τον γάμο ομόφυλων ζευγαριών επί της αρχής θα υπερψηφιστεί από τα κόμματα του λεγόμενου προοδευτικού χώρου. Διατηρεί ως λειψό βήμα αυτή τη διάκριση ανάλογα με τα ζευγάρια, αν είναι ανεξαρτήτως φύλου ή ετερόφυλα. Αυτή η διάκριση, κατά τη γνώμη μου, θα πέσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο όποτε έρθει η σχετική υπόθεση».
Οι πανηγυρισμοί Μητσοτάκη για την οικονομία έχουν μεγάλη δόση προπαγάνδας – Οι κοινωνικές ανισότητες είναι εδώ και οξύνονται, ενώ το παραγωγικό μοντέλο της χώρας που μαζί με το πολιτικό σύστημα μας οδήγησε στη χρεοκοπία και τα μνημόνια, δεν έχει αλλάξει
«Για τους μεν ισχυρούς και τους πλούσιους τα πράγματα πάνε καλά. Αλλά για τους οικονομικά ασθενέστερους και ένα μεγάλο κομμάτι της μεσαίας τάξης τα πράγματα πάνε πολύ δύσκολα. Επίσης, αν δούμε λίγο πέρα από τη μύτη μας, μετά από ένα-δύο χρόνια ο ρυθμός ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας πέφτει στο 1-1,5%, σύμφωνα με τις προβλέψεις όλων των διεθνών οργανισμών.
Οι κοινωνικές ανισότητες είναι εδώ και οξύνονται. Το δημογραφικό είναι εδώ και οξύνεται και το κυριότερο,το περίφημο παραγωγικό μοντέλο της χώρας δεν έχει αλλάξει. Και ένα παραγωγικό μοντέλο που αυτό είναι που παρήγαγε μαζί με το πολιτικό σύστημα, τα προβλήματα, τα ελλείμματα, τα χρέη και την χρεοκοπία και τα μνημόνια. Με δυο λόγια, αν δεν αλλάξουμε μια σειρά από πράγματα, θα τα βρούμε μπροστά μας μόλις τελειώσει η ρύθμιση χρέους που μας πάει μέχρι το 2032, με πολύ χαμηλά επιτόκια και την οποία, για να μην ξεχνιόμαστε, πέτυχε αυτή η πολύ δυσφημισμένη διακυβέρνηση της περιόδου Τσίπρα».
Εκμεταλλευόμενος τις αδυναμίες του δημοκρατικού προοδευτικού χώρου και το περίφημο 41%, ο Κυρ. Μητσοτάκης έχει καβαλήσει το καλάμι της αλαζονείας και νομίζει ότι μπορεί να κάνει ό,τι του καπνίσει – Αυτό είναι επικίνδυνο για μια δημοκρατία γιατί οδηγεί σε μονομέρειες
«Εάν βρεθούν κάποιοι που δεν έχουν καμία σχέση με τα κόμματα της αντιπολίτευσης και την πολιτική και θέλουν να κάνουν τη δουλειά τους, όπως ο κ. Ράμμος και ο κ. Μενουδάκος, ο Μητσοτάκης δεν διστάζει νατους εκβιάζει, να τους δυσφημεί και να τους συκοφαντεί και αυτούς. Φτάσαμε στο σημείο 17 μήνες μετά την παραίτηση του ανιψιού του, γιατί τονέπιασαν με τη γίδα στην πλάτη στο θέμα των παρακολουθήσεων,να μην έχει ασκηθεί ούτε μία ποινική δίωξη εναντίον αυτών που έκαναν τις παρακολουθήσεις. Ενώ αντίθετα να καλούνται και να απειλούνται με διώξεις αυτοί που προσπάθησαν να διαλευκάνουν το σκάνδαλο».
Έχω δεχθεί τόνους λάσπης από το σύστημα Μητσοτάκη και το Μαξίμου
«Την περασμένη Άνοιξη έλεγαν δήθεν ότι ο Παπαδημούλης εμποδίζει την Ελλάδα από το να πάρει λεφτά για τον φράχτη, με την περίφημη τροπολογία του και με ένα κάρο ψέματα. Δεν υπάρχει τροπολογία Παπαδημούλη. Μπορεί τώρα η κυβέρνηση να μας πει αν έχουν πάρει ένα ευρώ ή πρόκειται να πάρουν ή έχουν ζητήσει για τη χρηματοδότηση του φράχτη; Δεν έχουν πάρει ούτε ένα ευρώ.
Έλεγαν τεράστια ψέματα έργα, υλοποιώντας την ιστορία του φράχτη και το αίσθημα ανασφάλειας που νοιώθουν και δικαίως οι ακρίτες μας, γιατί απέναντι έχουμε έναν Ερντογάν που παίζει με τις προσφυγικές ροές.
Στο Συμβούλιο είναι ο Μητσοτάκης και στην Επιτροπή ο Σχοινάς, επίσης νεοδημοκράτης, παρόλα αυτά επιλέγουν να κοροϊδεύουν τον κόσμο. Δεν έχουν καταφέρει να πείσουν την Επιτροπή ότι πρέπει να δώσει κοινοτικό χρήμα για το φράχτη. Τον φτιάχνουν με ελληνικά λεφτά, με λεφτά των φορολογούμενων».
Οι αγρότες είναι στους δρόμους και στα μπλόκα και η πλειοψηφία της κοινής γνώμης θεωρεί ότι έχουν δίκιο – και σωστά το θεωρεί
«Ο κόσμος -όπως φαίνεται και στις δημοσκοπήσεις- καταλαβαίνει ότι ο αγρότης χρειάζεται στήριξη για να μπορεί να παράγει καλά και ποιοτικά προϊόντα. Οι αγρότες λένε ότι δεν γίνεται να βρίσκονται 50 δις για την Ουκρανία και σε αυτούς να δίνονται 80 εκ. και 10% έκπτωση για 4 μήνες στο αγροτικό ρεύμα, το οποίο ήταν στα 0,07 πριν τρία χρόνια και τώρα στα 0,17.
Το πρόβλημα που έχει η Νέα Δημοκρατία είναι ότι στα μπλόκα και στις κινητοποιήσεις μετέχουν ενεργά και οι γαλάζιοι συνδικαλιστές.Επομένως, αν δεν δώσουν παραπάνω από αυτά που έδωσαν, δεν μπορούν να σπάσουν το μπλόκο των αγροτών. Τα ψίχουλα που έχουν δώσει μέχρι σήμερα δεν μπορούν να πείσουν, αντίθετα εξοργίζουν. Γιατί ο Θεσσαλός αγρότης για παράδειγμα, ξέρει ότι του τάζουν κάτι ψίχουλα την ώρα που τα πολλά λεφτά που του είχαν τάξει μετά την πλημμύρα και τις καταστροφές, ακόμη δεν τα έχει πάρει.
Εμείς, ως ευρωομάδα της Αριστεράς πάντα ήμασταν επικριτικοί στο μείγμα της ΚΑΠ, της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, γιατί δεν στηρίζει τους αγρότες επαρκώς, παρότι τους βάζει πρόσθετες υποχρεώσεις. Η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι κάτι που υπάρχει ως ανάγκη, αλλά αν θες να γίνει με τρόπο σωστό και δίκαιο. Όταν ζητάς από τον αγρότη και τον κτηνοτρόφο να κάνει παραπάνω πράγματα, πρέπει να του δίνεις και τα εργαλεία και τα χρήματα και τα σχήματα και το χρόνο να το κάνει.Οι τροπολογίες της Ευρωπαϊκής Αριστεράς ήταν τέτοιες και προς αυτή την κατεύθυνση. Οι δεξιοί τώρα έρχονται και κατηγορούν κάτι το οποίο ψήφισαν. Εκεί είναι ο τραγέλαφος αν το ψάξει κανείς».
Στις ευρωεκλογές η Νέα Αριστερά προσδοκά ένα καλό ποσοστό και εκπροσώπηση με ευρωβουλευτή ή ευρωβουλευτές και έναν ενεργό ρόλο το επόμενο χρονικό διάστημα για τις διαδικασίες αξιόπιστης και ευρείας ανασύνθεσης του ευρύτερου προοδευτικού χώρου
Ενόψει των επόμενων εκλογών και απέναντι στην αλαζονεία και την μονομέρεια Μητσοτάκη, το ζητούμενο είναι να φτιαχτεί κάτι συνεκτικό, ενωτικό, αξιόπιστο. Εκτιμώ ότι εάν η Νέα Αριστερά περάσει τον πρώτο κάβο των ευρωεκλογών με επιτυχία – και πιστεύω ότι μπορεί – τότε θα υπάρξει μια κινητικότητα που θα την πιέσει η κοινωνία και προς το χώρο του ΠΑΣΟΚ και προς τα υπολείμματα του ΣΥΡΙΖΑ, που είναι σε βαθιά κρίση και επιτείνεται με την ηγεσία Κασελάκη.
Βλέπετε την ταραχή, την ενόχληση, τη νευρικότητα και τις επιθέσεις, ιδιαίτερα από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και από το χώρο του ΠΑΣΟΚ, που προκαλεί μια συζήτηση και ένας διάλογος ανάμεσα σε τρία νέα ηγετικά στελέχη από τους τρεις χώρους, αντί να χαιρετίζεται μια πρωτοβουλία διαλόγου απέναντι στον Μητσοτάκη ποιος, με ποιες πολιτικές, με ποιες προϋποθέσεις; Μετά τις ευρωεκλογές, πιστεύω ότι αυτό θα πυκνώσει γιατί το ζητάει ο κόσμος. Και το ζητάνε και οι καιροί και η κοινωνία».
Χρειάζεται προοδευτική αντιπολίτευση, πρόγραμμα, σχέδιο, συγκεκριμένα πράγματα και πρόσωπα που να εμπνέουν εμπιστοσύνη – Εκεί, με Χαρίτση, Αχτσιόγλου και Ηλιόπουλο, η Νέα Αριστερά έχει συγκριτικό πλεονέκτημα
«Το θέμα ξέρετε ποιο είναι; Ότι δεν αρκεί να αθροίζουμε γενικούρες. Ο κόσμος για να πιστέψει σε κάτι, πρέπει να νιώσει εμπιστοσύνη. Θα κάνω αυτά για αυτά και θα βρω τα λεφτά από εκεί, με πρόσωπα που να εμπνέουν εμπιστοσύνη.Κι εκεί νομίζω ότι η μικρή και καινούργια Νέα Αριστερά έχει ένα συγκριτικό πλεονέκτημα, γιατί στην ηγεσία της έχει πρόσωπα όπως ο Αλέξης Χαρίτσης, η Έφη Αχτσιόγλου, Νάσος Ηλιόπουλος, που είναι κατά τη γνώμη μου ως παλιού και απερχόμενου, ό, τι καλύτερο βγήκε από τα σπλάχνα μας τα τελευταία χρόνια».
Μόνο συνεντεύξεις ο κλέφτης της έδρας του σύριζα αλλά δεν πήγε να ψηφίσει ούτε αυτός ούτε ο άλλος κλέφτης κουλογλου για να μην ξεχνιόμαστε τέτοια λουλούδια είχαμε ξεκουμπιστηκαν και γλυτώσαμε.
Ο Τεμπονέρας, από αυτά που λέει ο Παπαδημουλης, είναι «υπόλειμμα». Όσοι έφυγαν από τον Σύριζα, είναι διασπαστές και τώρα νοιάζονται για ενωμένες προοδευτικές δυνάμεις; Ή θέλουν να διασπάσουν και το Πασόκ; Δηλαδή τα «υπολείμματα» του Σύριζα, δηλαδή εμείς, που πιο πριν συνυπήρχαμε με τους νεαρ, είμαστε τόσο αντιδραστικοί που δεν μας αντέχουν; Και ο αντίλογός τους είναι ότι τους κατακρίνουμε; Αχ, λαλίστατε για όλα Παπαδημούλη, τι έχεις να πεις για τις θέσεις του Σύριζα, που τις πρέσβευες κι εσύ μέχρι χθες (αλλά και σήμερα); Είναι τόσο δεξιές και αντιδραστικές; Τα υπόλοιπα είναι «να ´χουμε να λέμε».