Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της «Καθημερινής», αυτό προβλέπει ο σχεδιασμός της κυβέρνησης, με την προϋπόθεση ωστόσο ότι ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός Σταθερότητας (ESM) θα δώσει την έγκρισή του για την αποδέσμευση 15,7 δισ. ευρώ, δηλαδή του «σκληρού» πυρήνα του «μαξιλαριού», που είναι δεσμευμένα σε ειδικό λογαριασμό στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Τα υπόλοιπα, περίπου 20 δισ. ευρώ, είναι τα διαθέσιμα των φορέων της γενικής κυβέρνησης, τα οποία η κυβέρνηση δανείζεται βραχυπρόθεσμα για να εξυπηρετεί τις ανάγκες της (repos).
Η άδεια του ESM για την ελεύθερη πρόσβαση στα 15,7 δισ. ευρώ εκτιμάται ότι θα δοθεί πιθανώς το πρώτο τρίμηνο του 2024. Η τυπική προϋπόθεση ήταν η έξοδος της χώρας από την ενισχυμένη εποπτεία, κάτι που ικανοποιήθηκε ήδη από τον Αύγουστο του 2022, αλλά επί της ουσίας η άδεια προϋποθέτει και την επενδυτική βαθμίδα. Αυτό συνέβη όταν πριν από δύο ημέρες η Ελλάδα πήρε και από τη Fitch την αναβάθμιση, ανοίγοντας τον δρόμο για μια θετική απόφαση του ΕSM.
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων, Μιχάλης Αργυρού, δήλωσε στην εφημερίδα ότι «τo αρχικό μαξιλάρι των 15,6 δισ. του cash buffer δημιουργήθηκε για να προσφέρει ασφάλεια στις αγορές ότι η Ελλάδα θα είναι σε θέση να εξυπηρετεί το δημόσιο χρέος σε μια περίοδο κατά την οποία, εξαιτίας ατυχών χειρισμών, η αξιοπιστία της είχε πέσει στο ναδίρ.»
Από την πλευρά του, ο καθηγητής Παναγιώτης Πετράκης, αναφέρει πως «το ύψος του “μαξιλαριού” εξασφαλίζει περίπου μια πενταετία συνεπούς εξυπηρέτησης του χρέους… Καθώς θα βελτιώνεται η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μπορεί να μειωθεί το μέγεθός του και πιστεύω ότι θα το δούμε αυτό στο προσεχές μέλλον, αλλά δεν νομίζω ότι μπορεί να εξαλειφθεί αυτή η εγγύηση την οποία απαιτούν οι καλές δανειακές σχέσεις. Οι ΗΠΑ, βεβαίως, που έχουν και εκδοτικό προνόμιο, αλλά και οι μεγάλες χώρες της Ευρώπης δεν νομίζω ότι διακρατούν ένα τέτοιο ποσό».
Πηγή: ieidiseis.gr
Με την χρηστή διαχείριση από τον ΣΥΡΙΖΑ, που ήταν σίγουρη, μετά το ΄19 αυτή η πιστοληπτική ικανότητα θα άρχιζε να απαιτεί λιγότερα αποθεματικά από τότε.
Προϋπόθεση γι΄αυτό ήταν να κερδίσει τις εκλογές επιστρέφοντας ο ΣΥΡΙΖΑ ένα μέρος της υπερφορολόγησης ώστε να γίνει αντιληπτή από τον κόσμο η έξοδος από τα μνημόνια.
Αυτό δεν έγινε, ο υπερφορολογημενος μεσοαστός ψήφισε τον απατεώνα Μητσοτάκη και πήγαμε πίσω κι από το ΄19.
Γιατί ακολουθήθηκε αυτή η γραμμή και ποιος την επέβαλλε; Θα το μάθουμε με ασφάλεια ποτέ;
Ο κόσμος τα ρίχνει όλα στον Τσακαλώτο πάντως. Ήταν αποκλειστικά δική του η ευθύνη ή όλης της ηγεσίας;
Και γιατί να δράσει αυτοκτονικά όλος ο ΣΥΡΙΖΑ τότε;
Κώστας.Α μα η εκλογές του ΄23 δείξαν γιατί , δεν ειχαν καθόλου αυτοκτονικές τάσης, πιστευω όλα ήταν μεθοδευμένα για το ” πως θα απαλλαγούμε από τον Τσιπρα “
Υπάρχουν πολλοί τρόποι να αιχμαλωτίσεις έναν αρχηγό κόμματος, ειδικά στην αριστερά όπου κάτι γερο-μπαγκατέλες έχουν ΤΗΝ τεχνογνωσία.
Ποιος ξέρει τι βρωμερά παιγνίδια παίξανε τότε οι τωρινοί αποστάτες με την απειλή ότι θα τα διαλύσουν όλα αν δεν περάσει της σουπιάς του Τσακαλώτου.
Συμφωνώ
Το ξεκοκαλίζουν σιγά- σιγά κι αυτό οι Φαταούλες της Δεξιάς Μητσοτάκη. Αυτοί θα φάνε και τα πόμολα