Τιμημένοι μου αναγνώστες, έλεγα θα καταφέρω να πάω σε μια παραλία, να απλώσω το κορμί μου, να με δουν οι αχτίδες του ήλιου να με θαυμάσουν και να μου χαρίσουν λίγο ακόμη χρώμα, αλλά το επίσημο the faq, είχε άλλη άποψη. Συνέδριο μου λέει και θα λείπει η Στήλη Άλατος ; Με χτύπησε στο φιλότιμο ( εγώ έχω φιλότιμο καλά μου παιδιά, αντίθετα με κάποιους άλλους τύπους σαν τον Μητσοτάκη, που η λέξη δεν τους λέει το παραμικρό) και να μαι πάλι εδώ στο διαδίκτυο, να σας …εκπλήξω με τις αναλυτικές μου ικανότητες και να προσφέρω στην ενημέρωση για το καλό της δημοκρατίας. Τι μακακίες γράφω Σαββατιάτικα …
Διαρκές Συνέδριο του Συριζα ΠΣ, λοιπόν και τα χαμόγελα, έδωσαν και πήραν μπροστά στις κάμερες, για να φανεί μια ωραία ατμόσφαιρα, να φανούν ενωμένοι και δυνατοί και ότι άλλο θέλετε εσείς βάζετε τιμημένοι μου αναγνώστες. Πέντε υποψήφιοι Πρόεδροι, πέντε ομιλίες, δύο κυρίαρχες πολιτικές απόψεις , που εκφράστηκαν από τους δύο μόνο υποψηφίους. Ναι καλά μου παιδιά, μην απορείτε, θα σας γράψω την άποψή μου, για όλα αυτά που παρακολούθησα. Ο καθένας έχει την δική του άποψη, ας πούμε κάποια συγκεκριμένα ΜΜΕ, που εδώ και καιρό στηρίζουν εμμονικά μία από τις υποψηφιότητες, είδαν αρχηγική εμφάνιση της εκλεκτής τους. Τι να κάνουμε, ότι θέλει ο καθένας βλέπει και αυτό λέει.
Η Στήλη Άλατος είδε και άκουσε διαφορετικά πράγματα. Να ξεκινήσω κατά σειρά εμφάνισης.
Η Έφη Αχτσιόγλου, σα να παρουσίασε … πρόζα. Μια ομιλία όπως και οι προηγούμενες, που έμοιαζε με πολιτικό χυλό. Καμιά γωνία, όλο στρογγυλεύσεις για να μπορέσει να τους χωρέσει όλους μέσα, χωρίς και η ίδια να ξέρει σε ποιους θέλει να απευθυνθεί.
Ο Στέφανος Κασσελάκης, έμοιαζε να διαβάζει μεταφρασμένη στα ελληνικά μια ομιλία γραμμένη στα αγγλικά που θα ήταν σούπερ για συνέδριο των Δημοκρατικών του Κονέκτικατ ή της Πενσυλβάνια! Δεν ξέρω η Στήλη αν έχει σκοπό να φέρει νέο αέρα (για τα ελληνικά δεδομένα) στην πολιτική σκηνή και τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ειλικρινά η ομιλία μου έμοιαζε σαν τηλεοπτικό σποτ. Δεν είναι κατ ανάγκη κακό, αυτό καλά μου παιδιά, αλλά ήταν λίγο παράταιρο για Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Πρωτοπόρο θα πουν κάποιοι άλλοι. Όλες οι απόψεις δεκτές
Εδώ θα κάνω μια στάση καλά μου παιδιά, για να σας πω τον τίτλο (κατά την άποψή μου), τον τίτλο του Συνεδρίου: Ο Νίκος Παππάς και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, τίμησαν με τις ομιλίες τους την ιστορία της αριστεράς. Δύο ατόφια πολιτικές ομιλίες, με συγκεκριμένη στόχευση, με εμφανή και ευανάγνωστα επιχειρήματα με καθαρά προγράμματα. Τόλμησαν να μιλήσουν με αυτόν τον τρόπο και κέρδισαν. Δύο ατόφια πολιτικές, αλλά με διαφορετική στόχευση, ίσως και με διαφορετική αφετηρία. Και ο Παππάς και ο Τσακαλώτος, τιμημένοι μου αναγνώστες, κέρδισαν το μεγαλύτερο χειροκρότημα, αλλά προβλέπω ( έχω και μαντικές ικανότητες η βαριόμοιρη Στήλη Άλατος), ότι κέρδισαν και ψήφους, οι οποίες πριν από τις ομιλίες θα κατευθύνονταν προς την Έφη Αχτσιόγλου και τον Στέφανο Κασσελάκη. Ιδιαίτερα ο Ευκλείδης Τσακαλώτος “λεληλάτησε” … με τακτ και συντροφικότητα πάντοτε … την τεκμηρίωση της υποψηφιότητας Αχτσιόγλου, όταν μίλησε για καθαρό αριστερό πρόσημο, ακόμα και αντιδημοφιλές, απέναντι στην Δεξιά. Κονιορτοποιώντας έτσι από αριστερά αυτός, ειχε προηγηθεί ο Νίκος Παππάς από κεντροαριστερά, την ισοπεδωτική λογική της Έφης ότι Αριστερά – Κέντρο – Δεξιά, είναι έννοιες ξεπερασμένες
Ήταν οι δύο καλύτερες ομιλίες, καθαρές, αλλά δείχνουν δύο διαφορετικούς δρόμους. Καταλάβατε το πρόβλημα καλά μου παιδιά; Αυτές οι δύο διαφορετικές “τάσεις”, υπήρχαν πάντα στον Συριζα, αλλά λόγω Τσίπρα, που λειτουργούσε ως η δύναμη που ένωνε τις διαφορετικές τάσεις, έχοντας καταφέρει να βρει τα κοινά σημεία όλων και με αυτά οδηγό, να προχωρήσουν όλοι μαζί σε έναν δρόμο, με την ίδια κατεύθυνση. Δεν θέλω τιμημένοι μου αναγνώστες, να πάρω τις ομιλίες, λέξη προς λέξη και να καταγράψω τις διαφορές και τα κοινά σημεία. Δεν είναι δουλειά της Στήλης Άλατος αυτό. Μάλλον για το κύριο έργο, αυτού που θα επικρατήσει στις εσωκομματικές εκλογές μου μοιάζει και δεν ξέρω ποιός έχει την συγκεκριμένη ικανότητα που είχε ο Τσίπρας και τι ακριβώς θα συνεπάγεται από την έλλειψη αυτής της ικανότητας για τον Συριζα…
ΥΓ: Όχι αγαπητοί “σύντροφοι” το επίσημο το The FAQ είχε δίκιο. Ήταν θρίλερ λεπτό προς λεπτό από τις 6 το απόγευμα της Παρασκευής μέχρι τις … 11.15′ του Σαββάτου οι 30 υπογραφές για τον Στέφανο Κασσελάκη. Οι οποίες ήταν 29 αρχικά (10.30′ που κατατέθηκαν πρώτη φορά) και έτρεχαν Μαριλίζα και προεδρείο να ειδοποιησουν τους ενδιαφερόμενους ότι λείπει μία. Που τελικά δεν ήταν μία αλλά και άλλες δύο, αφού υπήρχαν και δύο που από παρανόηση δεν ανήκαν σε μέλη της ΚΕ. Και χρειάτσηκε η κατανόηση όλων και συνυποψηφίων, για να βρεθεί η λύση και να συμπληρωθούν εκ των ενόντων οι … 30! Και σταματάμε εδω, Για να μην γίνει θρίλερ … το ρεπορτάζ
Ένα καινούργιο αστέρι προβάλλει. ΝΙΚΟΣ ΠΑΠΠΑΣ.
Η πιο δουλεμενη και πολιτική ομιλία ήταν του Τζουμάκα. Περιείχε ανάλυση και ειδικές στοχεύσεις. Ο Τσακαλώτος ορθά επανέλαβε την καθαρά αριστερή ταυτότητα χωρίς όμως να αποδυθει όπως ο Τζουμακας στο τι θα περιλαμβάνει. Φοβάμαι ότι αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Πολύ λίγη εξειδίκευση στις πολιτικές αποφάσεις πολλή ανάλωση στην γενική κατεύθυνση. Χάρηκα πολύ. Πάνω στις συγκεκριμένες θέσεις παλεύεται η κατεύθυνση και αυτή θα κρατήσει το ενδιαφέρον, αλλιώς.. πλήξη
O Τσακαλώτος μίλησε πολύ σωστά και ουσιαστικά, αλλά τα ελληνικά του είναι ένα πρόβλημα, που σε περίπτωση εκλογής το κόμμα θα το βρει επικοινωνιακά μπροστά του. Αρκεί να θυμηθούμε την εποχή ΓΑΠ, που κάνει έτσι και αλλιώς απείρως λιγότερα λάθη (από ουσία δεν το συζητάμε καν :p).