Κάλυψη στην παράνομη συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενών με κορονοϊό πρόσφερε με τροπολογία της τελευταίας στιγμής η κυβέρνηση, μέσω νομοθετικής πρωτοβουλίας που νομιμοποιεί ουσιαστικά τις παράνομες πρακτικές που ακολουθήθηκαν τους προηγούμενους μήνες και μάλιστα σε περίοδο που η συνεργασία με την “σκοτεινή” εταιρεία Palantir ήταν σε ισχύ. Κι όλα αυτά ενώ η αναπληρωτής Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ έκανε την αναφορά στη Βουλή για τις παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων, σύμφωνα και με γνωμοδότηση του αρμόδιου για Προσωπικά Δεδομένα του Υπουργείου Υγείας, ο Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ (και συνακόλουθα και ο εισιγητής του κόμματος στη συζήτηση στη Βουλή) δεν άρθρωσε κουβέντα για την εκ των υστέρων νομιμοποίηση της παράνομης επεξεργασίας…
“Ο κύριος Ανδρέας Ξανθός δεν διαμαρτυρηθηκε εκ μέρους του Συριζα στη Βουλή, όταν η ΝΔ κατέβασε τροπολογία για να καλύψει την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων πολιτών, παρανόμως από τον ΕΟΔΥ. Είναι δική του απόφαση ή του Συριζα;” ήταν το σχόλιο που έκανε χαρακτηριστικά στο Twitter ο Κώστας Βαξεβάνης.
Ο κύριος @andreasxanthos δεν διαμαρτυρηθηκε εκ μέρους του Συριζα στη Βουλή, όταν η ΝΔ κατέβασε τροπολογία για να καλύψει την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων πολιτών, παρανόμως από τον ΕΟΔΥ. Είναι δική του απόφαση ή του Συριζα;
— Kostas.Vaxevanis (@KostasVaxevanis) January 29, 2021
Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Άγγελου Προβολισιάνου στο documentonews.gr, αμνηστία στη διοίκηση του ΕΟΔΥ και όσους σχετίζονται με την παράνομη -σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του υπεύθυνου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων του υπουργείου Υγείας-επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενών με κορονοϊό εξασφάλισε ύπουλα η κυβέρνηση με τη σιωπηλή ανοχή της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Μετά την οδηγία του ΕΟΔΥ προς τις ΥΠΕ με την οποία δρομολογήθηκε η μαζική συγκέντρωση και επεξεργασία προσωπικών δεδομένων ασθενών με Covid-19 αλλά και τις συκοφαντίες που εξαπέλυσε ο υπουργός Υγείας κατά του εκδότη του Documento και τις επικείμενες νομικές ενέργειες του Κώστα Βαξεβάνηγια την ανάδειξη του εγκληματικού μπάχαλου που επικρατεί, το υπουργείο Υγείας έσπευσε με τροπολογία της τελευταίας στιγμής να νομιμοποιήσει την παραβατική συμπεριφορά όσων καταστρατήγησαν τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR).
Συγκεκριμένα, το απόγευμα της Τετάρτης, λίγες ώρες πριν την ψήφιση του νομοσχεδίου του υπουργείου Υγείας για τις συμβάσεις δωρεών του ιδρύματος Λάτση σε δύο νοσοκομεία, κατατέθηκε τροπολογία του ίδιου υπουργείου, η οποία λανσαρίστηκε από την κυβερνητική πλειοψηφία ως μία ακόμα απόδειξη ενίσχυσης του ΕΣΥ εξαιτίας της πρόβλεψης για προσλήψεις επικουρικού ιατρικού, νοσηλευτικού, λοιπού βοηθητικού και πάσης φύσεως προσωπικού για την αντιμετώπιση της πανδημίας και την ενίσχυση του εμβολιαστικού προγράμματος.
Ωστόσο, στο άρθρο 8 της τροπολογίας με τίτλο: «Υπεύθυνοι επεξεργασίας Εθνικού Μητρώου Ασθενών από τον κορονοϊό Covid-19», το υπουργείο σπεύδει να παράσχει νομιμοποιητικό μανδύα στην παράνομη συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενών με Covid-19, γεγονός που συνιστά ομολογία παραβίασης του GDPR μετά την σχετική γνωμοδότηση – «κόλαφο» του υπεύθυνου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων του υπουργείου Υγείας, Δημήτρη Ζωγραφόπουλου. Επιγραμματικά, με την γνωμοδότηση που απέστειλε στις 23/12/2020 στον υπουργό Υγείας, σε όλες τις ΥΠΕ και τα νοσοκομεία της χώρας, ο κ. Ζωγραφόπουλος καθιστά σαφές πως η πρακτική που ακολουθούσε ο ΕΟΔΥ «δεν βρίσκει έρεισμα στο νόμο, αλλά αντίθετα προσκρούει στις διατάξεις του άρθρου 5 του ΓΚΠΔ (GDPR)», καθώς «ο ΕΟΔΥ δικαιούται να λαμβάνει από το Εθνικό Μητρώο Ασθενών COVID-19 και να επεξεργάζεται ψευδωνυμοποιημένα ή ανωνυμοποιημένα δεδομένα και όχι δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα των ενδιαφερόμενων ασθενών».
Τούτων δοθέντων, το υπουργείο Υγείας έσπευσε να θεσμοθετήσει -μέσω της τροπολογίας- τη χρήση τεχνικών ανωνυμοποίησης, ψευδωνυμοποίησης και κρυπτογράφησης για τα προσωπικά δεδομένα που αντλούνται από το Εθνικό Μητρώο Ασθενών της ΗΔΙΚΑ, δικαιολογώντας νομοθετικά τις αιτίες επεξεργασίας των συγκεκριμένων data. Διόλου τυχαίο πως στην τροπολογία προβλέπεται έκδοση υπουργικής απόφασης για τα ευαίσθητα ζητήματα ταυτοποίησης υποκειμένων δεδομένων αλλά και των διαδικασιών που αφορούν την ανωνυμοποίηση, ψευδωνυμοποίηση και κρυπτογράφηση.
Διαβάστε το άρθρο 8 της τροπολογίας:
Ομολογία παρανομίας
Η νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης δεν αποτελεί τίποτα παραπάνω από μία κυνική παραδοχή των παράνομων πρακτικών που ακολουθήθηκαν σε σχέση με τη συλλογή και επεξεργασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων ασθενών με κορονοϊό και μάλιστα την περίοδο που η συνεργασία με την Palantir ήταν σε ισχύ. Το εν λόγω ζήτημα φαίνεται πως συμπληρώνει το παζλ του σκανδάλου των «διπλών βιβλίων» του ΕΟΔΥ αλλά και του ανενημέρωτου Εθνικού Μητρώου Ασθενών Covid-19 της ΗΔΙΚΑ με τις κραυγαλέες αποκλίσεις σε νεκρούς, διασωληνωμένους και διαγνώσεις. Επιπλέον, η εκπεφρασμένη πρόθεση του εκδότη του Documento για δρομολόγηση νομικών κινήσεων με φόντο την κατασυκοφάντηση του και -κυρίως- την παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων μετά τη νόσηση από Covid-19 οδήγησε τον υπουργό Υγείας σε αυτήν την εξόφθαλμη ομολογία.
Κουβέντα ο ΣΥΡΙΖΑ
Παρά το γεγονός ότι η αν. τομεάρχης Υγείας της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Δώρα Αυγέρη, έφερε στην επιφάνεια με αναφορά της στον Β. Κικίλια την γνωμοδότηση του κ. Ζωγραφόπουλου, ο εισηγητής του κόμματος κατά τη σχετική συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής δεν ψέλλισε λέξη για τη συγκεκριμένη ρύθμιση. Ειδικότερα, κατά τη δευτερολογία του, το μόνο που αρκέστηκε να πει είναι πως με τη συγκεκριμένη τροπολογία η κυβέρνηση επιβεβαιώνει την κριτική που της ασκήθηκε. Τα λόγια του εισηγητή δεν αφορούσαν την εκ των υστέρων νομιμοποίηση της παράνομης συλλογής και επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων, δεδομένο που δεν έθιξε καθόλου. Ως εκ τούτου, το αίτημα να αποσυρθεί η επίμαχη διάταξη ή έστω να «σπάσει» η τροπολογία προκειμένου να διαχωριστούν οι ρυθμίσεις που αφορούν τις προσλήψεις υγειονομικών από την επίμαχη ρύθμιση αμνήστευσης δεν διατυπώθηκε ποτέ.
Η κύρια πολιτική ευθύνη, όμως, δεν βαραίνει τον εισηγητή, αλλά τον αρμόδιο τομεάρχη του κόμματος, Ανδρέα Ξανθό. Ήταν ενήμερος ο πρώην υπουργός Υγείας για την επίμαχη ρύθμιση; Κι αν όχι, πώς η αξιωματική αντιπολίτευση κατέληξε στο «παρών» σε σχέση με την ψήφιση της τροπολογίας; Υπενθυμίζεται πως ο Αν. Ξανθός έχει δεχτεί και εκ των ένδον κριτική κατά το πρόσφατο παρελθόν για το γεγονός ότι απέφυγε εντέχνως να «σηκώσει» πολιτικά το θέμα της εμμονικής άρνησης της κυβέρνησης να καταθέσει τα πρακτικά της επιτροπής των ειδικών.
Επίσης, κριτική δέχτηκε και για έλλειμμα πολιτικών αντανακλαστικών την περίοδο που η Θεσσαλονίκη είχε μετατραπεί σε «Μπέργκαμο», όπως επίσης για τις δηλώσεις στήριξης στον Σωτήρη Τσιόδρα. Συν τοις άλλοις, όταν ο Αλέξης Τσίπρας ζητούσε την αντικατάσταση του υπουργού Υγείας από την Αθηνά Λινού, ο κ. Ξανθός είχε δηλώσει ότι το αίτημα δεν αποτελούσε προσωπική μομφή στον Β. Κικίλια, ενώ τον Δεκέμβριο του 2019 σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Πατρίς» είχε αναγνωρίσει ως επιτυχία του υπουργού την εφαρμογή του αντικαπνιστικού νόμου.
