Τα όσα πρωτοφανή φαντασιώνεται η ηγετική ομάδα της ΝουΔου, επ’ουδενί δεν παραπέμπουν στις παλιές εκπομπές (για «αλαφροΐσκιωτους») του Κώστα Χαρδαβέλλα «Οι πύλες του ανεξήγητου», καθώς είναι πασιφανής η αγωνία τους να συσκοτίσουν τις, βροχηδόν, προβολές άλλων εκπομπών του αρχηγού που τιτλοφορούνται: «Οι νίλες του ανεξήγητου».
Ο μεγάλος μανιτού είπε από την Κύπρο «το ποίημα νεράκι». Μάθαμε αυτολεξεί: “Το Δώρο Χριστουγέννων είναι ένα λάθος το οποίο δεν θα επαναφέρω…….ΠΟΤΕ!” (Ξεχάσανε βέβαια να του πούνε ότι στον ιδιωτικό τομέα δεν πρόλαβε να το πετσοκόψει) και συνέχισε: “Αυτό γιατί οι νέοι Έλληνες δε θα πρέπει να περιμένουν το δώρο στο τέλος της χρονιάς, καθώς μετατρέπονται σε πολίτες ομήρους!”
Στην συνέχεια βέβαια, όταν του την έπεσαν πανταχόθεν: “Τι είναι αυτά που λες;”, “Θέλεις να μας καταστρέψεις τελείως;”, προσπάθησε να το σώσει με μία «διορθωτική» δήλωση: “Ποτέ δεν μίλησα για το δώρο των Χριστουγέννων, η αναφορά μου ήταν στο κοινωνικό μέρισμα αλληλεγγύης. Άλλωστε δεν πρόκειται να κάνω χάρες, ίσες ευκαιρίες θα προσφέρω”.
Όλο και χειρότερα δηλαδή.
Ο άνεργος, ο χαμηλοσυνταξιούχος, ο διαβιών κάτω από το όριο της φτώχιας δεν χρειάζονται -κατά τους φιλελέδες- εισοδηματική ενίσχυση (γιατί δεν είναι –sic- αξιοπρεπές), χρειάζονται «ίσες ευκαιρίες» (όπως για την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας) ή όπως λέει και η παροιμία: “Κι η μυλωνού τον άντρα της με τους πραματευτάδες.”
Ήταν λοιπόν που ήταν «λύσσα το φαί», πήγε και ο Κούλης (σε ρόλο Σεφ) να το διορθώσει και «το έκαψε τελείως».
Εκεί ακριβώς ήρθε η δήλωση (μέσω twitter), –του υποψήφιου ευρωβουλευτή με την ΝουΔου, γνωστού επιστήμονα γιατρού και δραστήριου μέλους του κινήματος των ΑΜΕΑ- Στέλιου Κυμπουρόπουλου που άδραξε την «ευκαιρία» και παρείχε πλήρη κάλυψη στον αρχηγό του, αναρτώντας το ακόλουθο:
“Δεν θέλησα ποτέ μόρια, επιδόματα, χάρες. Ίσες ευκαιρίες διεκδικώ. Διεκδικώ αυτό που δεν υπάρχει.”
Η ακαριαία απάντηση του κυκλώνα-Πολάκη ήταν απολύτως τεκμηριωμένη και αποστομωτική.
Ανάρτησε στο fb την απόφαση διορισμού (της 5-12-2016 που ο ίδιος είχε υπογράψει) του Στέλιου Κυμπουρόπουλου:
“…σε συνιστώμενη προσωποπαγή θέση Επιμελητή Β’ κλάδου ΕΣΥ επί θητεία στο ΠΓΝ ΑΤΤΙΚΟΝ” και συμπλήρωσε (την ανάρτηση) με ένα σχόλιο:
“Αν διεκδικούσες ΙΣΕΣ ευκαιρίες κύριε Καμπουρόπουλε, να έβαζες χαρτιά για να προσληφθείς επιμελητής Β στο ΕΣΥ με κρίση από συμβούλιο όπως οι άλλοι γιατροί και όχι έτσι: (όπως δικαιούσουν ως ΑΜΕΑ).
ΝΤΡΟΠΗ ΚΑΙ ΚΡΙΜΑ να λες αυτά που λες!!!”
Ε λοιπόν, ακολούθησε ο κακός χαμός: “Αήθης επίθεση”, “Έπεσαν οι μάσκες των Τσιπροπολάκηδων”, “Αχρείος και ρατσιστής ο Υπουργός”.
Αλήθεια; Γιατί;
Γιατί απάντησε στον πολιτικό του αντίπαλο, με ντοκουμέντα και επιχειρήματα;
Γιατί το ψέμα, όταν εκπορεύεται από ΑΜΕΑ, θεωρούν (οι σκεπτόμενοι ρατσιστικά) ότι πρέπει να μένει αναπάντητο;
Γιατί τον αντιμετώπισε ως ισοϋψή του πολίτη, γιατρό, πολιτικό και όχι ως «κατώτερο», όπως τον θεωρεί η Ελίζα Βόζεμπεργκ;
Γιατί οι απόψεις των ΑΜΕΑ δεν πρέπει να κρίνονται, ίσως γιατί -για κάποιους στην ΝουΔου- δεν έχουν την ίδια βαρύτητα με τις απόψεις των υπολοίπων πολιτών;
Στη ΝουΔου (δυστυχώς και κάποιοι σύντροφοι του Πολάκη) νομίζουν ότι βρήκαν την ευκαιρία για να αποδράσουν από την, καθημερινή, αφαίρεση της πολιτικής τους «κουκούλας».
Στην Βουλή όμως -που θα μεταφερθεί η κόντρα- και debate θα γίνει, και «πολιτικό μαστίγωμα» θα πέσει, και οι αληθινοί ρατσιστές θα αποκαλυφθούν.
Στο τέλος ο Κούλης θα λάβει αυτό που του αξίζει:
“Της ελιάς το μέσα και του καρυδιού τ’ απέξω.”
δημοσιεύτηκε στο koutipandoras.gr
