Ο ασφαλιστικός φορέας των δημοσιογράφων διαψεύδει κατηγορηματικά τα όσα αναφέρει σε σημερινό του άρθρο στην εφημερίδα «Τα Νέα» ο Γιώργος Παπαχρήστος για τον ΕΔΟΕΑΠ, το Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας (ΕΔΥΤΕ) και τις εκλογές στον Οργανισμό
Συγκεκριμένα, με ανακοίνωσή του ο ΕΟΔΕΑΠ τονίζει ότι είναι ψευδές ότι το ΕΔΥΤΕ ζήτησε από τον Οργανισμό τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας καθώς ο ΕΔΥΤΕ διενήργησε την ηλεκτρονική ψηφοφορία και διαθέτει ήδη τα στοιχεία αυτής.
Παράλληλα στην ίδια ανακοίνωση επισημαίνεται ότι ο ΕΔΟΕΑΠ δεν αρνήθηκε να δώσει τα στοιχεία που ζήτησαν οι τρεις αιτούντες υποψήφιοι στις αρχαιρεσίες του Οργανισμού, αντίθετα, αφού τα παρέλαβε από τον ΕΔΥΤΕ με ενάμιση μήνα καθυστέρηση και εν αναμονή της απόφασης της Αρχής για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, σχετικά με το τι στοιχεία μπορεί να δώσει στους τρεις αιτούντες υποψήφιους, θα δώσει τα στοιχεία εκείνα τα οποία δεν περιέχουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων. «Η μικρή καθυστέρηση οφείλεται στα προβλήματα λειτουργίας λόγω της κακοκαιρίας», σημειώνει ο ΕΔΟΕΑΠ.
Τέλος, ο Οργανισμός τονίζει ότι ο ΕΔΥΤΕ, πέφτοντας στην παγίδα των τριών «χορήγησε τα εν λόγω στοιχεία, τα οποία περιέχουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων στους τρεις αιτούντες, ενώ καθυστέρησε τη χορήγησή τους στον ίδιο τον ΕΔΟΕΑΠ».
Ο Γ. Παπαχρήστος έγραψε μεταξύ άλλων στα Νέα:
«Δημοσιογραφικά μυστήρια
Και κάτι εσωτερικό μας, ενδοοικογενειακό, δημοσιογραφικό: προσφάτως είχαμε εκλογές για την ανάδειξη νέας διοίκησης στο Ταμείο μας, τον ΕΔΟΕΑΠ. Ψηφίσαμε μερικοί διά ζώσης και άλλοι, ένεκα της πανδημίας, ηλεκτρονικά. Το αποτέλεσμα των εκλογών υπήρξε σαρωτικό για μία και μόνη πλευρά, όλως τυχαίως αυτή που έχουν ατύπως «συγκροτήσει» μερικοί συριζαίοι συνάδελφοι με μερικούς δεξιούς και ακροδεξιούς. Οι υπόλοιποι για πρώτη φορά στα χρονικά δεν κατάφεραν να αναδείξουν ούτε ένα μέλος στο Διοικητικό Συμβούλιο, πράγμα το οποίο ήγειρε πολλές απορίες. Και επειδή οι καιροί εκτός από «ου μενετοί» είναι και πονηροί, οι άλλοι, οι «χαμένοι», άρχισαν να το ψάχνουν το πράγμα. Να ζητούν στοιχεία για το ποιος ψήφισε, ποιοι ήταν γραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους κ.λπ. κ.λπ. Αλλά επειδή στοιχεία δεν τους δόθηκαν, πήραν τις απορίες τους ανά χείρας και τις κατέθεσαν στον εισαγγελέα και στο ΕΔΥΤΕ (Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Ερευνας ΑΕ) που διαχειρίζεται το ηλεκτρονικό σύστημα που εφαρμόστηκε κατά την ψηφοφορία.
Το ΕΔΥΤΕ ζήτησε στοιχεία από τον ΕΔΟΕΑΠ, όμως η νέα διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ όχι μόνο αρνήθηκε να παράσχει τα στοιχεία αυτά, αλλά το απείλησε κι από πάνω με… προσφυγή στη Δικαιοσύνη! Δικαίως, αποφαίνομαι. Προφανέστατα το κάνουν από σεμνότητα και μόνο. Υπάρχει λόγος να ενημερωθεί το ΕΔΥΤΕ ότι το δημοσιογραφικό επάγγελμα ανθεί σήμερα, ας πούμε, σε περιοχές όπως το Βραχάτι Κορινθίας ή οι Γούρνες Ηρακλείου Κρήτης; Προς τι θα βοηθήσει τις γνώσεις του περί τις νέες τεχνολογίες, λέω εγώ τώρα, αν πληροφορηθεί ότι στο Βραχάτι υπάρχουν… 180 «εργαζόμενοι» στον Τύπο ή στις Γούρνες (στις Γούρνες, φίλε μου!) 38; Πραγματικά, διερωτώμαι…’;»
Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΕΔΟΕΑΠ:
«Ο ΕΔΟΕΑΠ διαψεύδει κατηγορηματικά το δήθεν αποκαλυπτικό δημοσίευμα του κ. Παπαχρήστου στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» (28/01/2022).
Είναι ψευδές ότι το ΕΔΥΤΕ (Εθνικό Δίκτυο Υποδομών Τεχνολογίας και Έρευνας ΑΕ), που διενήργησε την ηλεκτρονική ψηφοφορία στον ΕΔΟΕΑΠ, ζήτησε από τον Οργανισμό τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας. Και πώς θα μπορούσε να συμβεί άλλωστε αυτό, αφού το ίδιο το ΕΔΥΤΕ και μόνο αυτό διαθέτει τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας.
Είναι ψευδές ότι ο ΕΔΟΕΑΠ αρνήθηκε να χορηγήσει τα στοιχεία που ζήτησαν οι τρεις αιτούντες υποψήφιοι κ.κ. Καρούτζος, Ντελέζος, Σταθάτου. Η αλήθεια είναι ότι ο ΕΔΟΕΑΠ ζήτησε από το ΕΔΥΤΕ τα στοιχεία που ζήτησαν οι τρεις αιτούντες από τον Οργανισμό. Παρότι ο ΕΔΟΕΑΠ ζήτησε τα στοιχεία της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας δεν τα έλαβε παρά μόνο την Τετάρτη 19/1/2022, δηλαδή περίπου ενάμιση μήνα μετά! Κατά παράδοξο τρόπο, που εγείρει ερωτήματα, το ΕΔΥΤΕ χορήγησε τα εν λόγω στοιχεία, τα οποία περιέχουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων στους τρεις αιτούντες, ενώ καθυστέρησε τη χορήγησή τους στον ίδιο τον ΕΔΟΕΑΠ! Επομένως ψευδώς ισχυρίζονται ότι δεν έχουν τα στοιχεία. Τα έχουν με ευθύνη του ΕΔΥΤΕ, που έχει πλέον και κάθε ευθύνη για τη διαρροή προσωπικών στοιχείων των ψηφοφόρων.
Όταν ο Οργανισμός έλαβε από το ΕΔΥΤΕ τα στοιχεία που ζήτησαν οι τρεις αιτούντες, επαναλαμβάνουμε με ενάμιση μήνα καθυστέρηση, απευθύνθηκε την 21η Ιανουαρίου 2022 στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, ζητώντας να αποφανθεί ποια στοιχεία ενέχουν προσωπικό χαρακτήρα, προκειμένου να πάρει την έγκρισή της για τη χορήγησή τους ή μη. Αναμένουμε την απάντηση της Αρχής.
Είναι ψευδές ότι οι τρεις αιτούντες απευθύνθηκαν στο ΕΔΥΤΕ επειδή ο ΕΔΟΕΑΠ αρνήθηκε να τους χορηγήσει τα στοιχεία που ζήτησαν. Αντιθέτως παγίδευσαν το ΕΔΥΤΕ με μια εισαγγελική παραγγελία, ενώ την ίδια στιγμή με τον ίδιο τρόπο (εισαγγελική παραγγελία η οποία ανακλήθηκε) ζήτησαν τα στοιχεία από τον ΕΔΟΕΑΠ. Επομένως η τυχόν διαρροή προσωπικών στοιχείων των ψηφοφόρων δεν οφείλεται στον ΕΔΟΕΑΠ, αλλά στην απόφαση του ΕΔΥΤΕ να τα χορηγήσει, αναλαμβάνοντας με αυτό τον τρόπο και την αποκλειστική ευθύνη για τη διαρροή.
Ο ΕΔΟΕΑΠ θα χορηγήσει στους τρεις αιτούντες τα στοιχεία που δεν περιέχουν προσωπικά δεδομένα. Η μικρή καθυστέρηση οφείλεται στα προβλήματα λειτουργίας λόγω της κακοκαιρίας. Για τα υπόλοιπα στοιχεία που περιέχουν προσωπικά δεδομένα των ψηφοφόρων, ο ΕΔΟΕΑΠ αναμένει την απάντηση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Ο ΕΔΟΕΑΠ όφειλε να διασφαλίσει, και το έπραξε, τα προσωπικά δεδομένα των ασφαλισμένων του που ψήφισαν στις εκλογές με ηλεκτρονικό τρόπο. Η ευθύνη της διαρροής ανήκει πλέον στο ΕΔΥΤΕ και προφανώς στους τρεις αιτούντες, που τα έχουν πλέον στη διάθεσή τους.
Όσον αφορά τους δημοσιογράφους και τους εργαζόμενους στα Μέσα Ενημέρωσης στην Κρήτη, την Αχαϊα, Κορινθία κ.λπ., προτρέπουμε τον αρθρογράφο να επιδείξει λίγη σοβαρότητα και να μην τσαλαπατά την κοινή λογική.
Άλλο ένα προεκλογικό δημοσίευμα κατά του ΕΔΟΕΑΠ αποδεικνύεται πομφόλυξ…»
πηγή: avgi.gr
