Όταν ο πρώην ισχυρός άνδρας της Novartis Hellas προσέρχεται (σήμερα, για τρίτη ημέρα) στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής και φέρεται να ξεκινάει την κατάθεσή του υποστηρίζοντας ότι “για μένα η Novartis δεν είναι σκάνδαλο”, αποδεικνύεται με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο, ότι η κατάθεσή του ουδεμία χρησιμότητα έχει για την Επιτροπή.
Εξάλλου, υπενθυμίζεται ότι στην κατάθεση της Πέμπτης, ο Κων.Φρουζής φέρεται να είπε ότι δεν έχει να καταθέσει τίποτα σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για παρεμβάσεις του στο έργο των εισαγγελικών λειτουργών. Άρα γα ποιον λόγο συνεχίζει να καταθέτει;
Είναι ηλίου φαεινότερον ότι ο Κ.Φρουζής καταθέτει όχι για να βοηθήσει στη διαλεύκανση του ερωτήματος της Προανακριτικής για το αν έκανε ή όχι παρεμβάσεις στους χειρισμούς της δικαιοσύνης ο Δημ. Παπαγγελόπουλος αλλά για να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
Η παρουσία του και όσα λέει στην Επιτροπή είναι στη βάση μίας δομημένης γραμμμής υπεράσπισης του εαυτού του απέναντι στις κατηγορίες που αντιμετωπίζει και απέναντι στην ενδεχόμενη συνέχεια της δικής του δικαστικής εμπλοκής στη διερεύνηση της Novartis.
Και είναι ξεκάθαρο ότι είναι δικαίωμά του να το κάνει αυτό, να υπερασπιστεί τον εαυτό του.
Τι χρησιμότητα όμως μπορεί να έχει μία τέτοια κατάθεση στη διερεύνηση του λόγου σύστασης της Επιτροπής και τι αξιοπιτία όταν δεν μπορεί να ξεφύγει από ένα αυστηρό πλαίσιο υπεράσπιπσης του εαυτού του;
Γίνεται, λοιπόν, σαφές, ότι ενώ η κατάθεση Φρουζή δεν έχει καμία ουσιαστική χρησιμότητα για το “έργο” που υποτίθεται καλείται να κάνει η συγκεκριμένη Επιτροπή, είναι εξαιρετικά αξιοποιήσιμη στο “έργο” που φτιάχνει η κυβέρνηση και τα φιλικά της Μέσα, που παίζουν καθημερινά τις “αποκαλύψεις” Φρουζή και αν συνάντησε υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ και αν αυξήθηκαν τα κέρδη της Novartis επί ΣΥΡΙΖΑ και όλα αυτά τα γραφικά πλέον που μας βομβαρδίζουν από την προεκλογική περίοδο μέχρι τώρα από όλα τα τμήματα της μιντιακής υπεροπλίας που “λιβανίζει” την κυβέρνηση, χωρίς ουσιαστικά κανέναν (επικοινωνιακό) αντίλογο…
