Σε μια πολύ σοβαρή καταγγελία για τον τρόπο που εφαρμόζεται η ΚΥΑ με τα μέτρα περιορισμού των πολιτών, προέβη ο έγκριτος νομικός πρώην Συμπαραστάτης του Πολίτη στην Περιφέρεια Αττικής και υποψήφιος ευρωβουλευτής με το Ποτάμι, Βασίλης Σωτηρόπουλος.
Σύμφωνα με αυτήν, στην πρεμούρα των οργάνων να εφαρμόσουν με ζήλο τις κυβερνητικές εντολές αλλά και την προχειρότητα με την οποία συντάχθηκε η εγκύκλιος της απαγόρευσης, συνελήφθη διεθνης ποδηλάτης που έκανε προπόνηση επί της Λ Ποσειδώνος με τη δικαιολογία ότι … είχε ξανοιχτεί με το ποδήλατο μακρια από το σπίτι του…
“Δεξιά έχουμε το ΚΩΛΟΧΑΡΤΟ του “Υφυπουργείου” (πρώτη φορά το βλέπουμε να υφίσταται ως διοικητική έννοια το “υφυπουργείο”), το οποίο ΞΑΦΝΙΚΑ προσθέτει δύο γενικές και αόριστες έννοιες:
“Σύντομη” μετακίνηση, ενώ η Κ.Υ.Α. των υπουργών δεν λέει τίποτε για “σύντομη” μετακίνηση και
“Κοντά στην κατοικία μου”, ενώ η Κ.Υ.Α. των υπουργών δεν λέει τίποτε για “κοντά” και τίποτε για καμία “κατοικία” μου/σου/του.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: επιβολή προστίμου σε διεθνή πρωταθλητή ποδηλάτου, ο οποίος έκανε προπόνηση, επειδή το όργανο ΦΥΣΙΚΑ και δεν έκρινε ότι ήταν “κοντά” στο σπίτι του η Ποσειδώνος.
ΕΝΩ, αν είχε εφαρμοστεί σωστά η Κ.Υ.Α. στο forma.gov.gr και δεν είχε αυτοσχεδιάσει το “Υφυπουργείο” ή η “Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση”, δεν θα είχε επιβληθεί κανένα πρόστιμο.
Ερώτηση: το μέτρο αφορά την αποτροπή του συνωστισμού. Το κοντά ή μακριά από το σπίτι μου, το “σύντομη” ή μακροχρόνια μετακίνηση, ΤΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό; ΑΠΑΝΤΗΣΗ: μα φυσικά την πλήρη αυθαιρεσία των οργάνων που καλούνται να εφαρμόσουν και τελικά την εισπραξη προστίμων που θα ακυρωθούν ΟΛΑ δικαστικά και μετά το Κράτος θα πληρώνει και τα δικαστικά έξοδα των προσφευγόντων στα διοικητικά πρωτοδικεία.” επισημαινει μεταξύ άλλων ο έγκριτος νομικός.
Δείτε την καταγγελία επ ευκαιρία της οποίας προβαίνει και σε μερικές πολύ εύστοχες παρατηρήσεις για την “προχειρότητα” της σύνταξης της ΚΥΑ αλλά και την “κακοδιοίκηση” :
