Απάντηση στις δικαιολογίες που προέβαλε ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας Νίκος Χαρδαλιάς ότι έφταιγαν οι μετεωρολόγοι που δεν είχαν προβλέψει σωστά την ένταση του φαινομένου στην Εύβοια, έδωσε με ανάρτησή του ο ο μετεωρολόγος και Διευθυντής του Εθνικού Μετεωρολογικού Κέντρου της ΕΜΥ, Θ. Κολυδάς.
Στην προσπάθεια του Ν.Χαρδαλιά να αποποιηθεί ή να μετριάσει τυχόν ευθύνες για την αργή αντίδραση και την ανεπάρκεια των μηχανισμών στην αντιμετώπιση των πλημμυρικών φαινομένων στην Εύβοια, όπου έχουν χάσει τη ζωή τους 7 άνθρωποι, ενώ ακόμη ένας αγνοείται, ο Θ.Κολυδάς επισημαίνει ότι για την Κεντρική Εύβοια είχε βγει «πορτοκαλί προειδοποίηση» καθώς τα προγνωστικά έδιναν 72 χιλιοστά βροχής.
Ο μετεωρολόγος, που εξηγεί ότι απαντά από το προσωπικό του ιστολόγιο διότι βρίσκεται σε διακοπές, παραθέτει τα σχετικά στοιχεία και σημειώνει ότι «οι επίγειες μετρήσεις από τους μετεωρολογικούς σταθμούς, τα ραντάρ και από δορυφόρους πάντοτε παρουσιάζουν διαφορές μεταξύ τους, ενώ το ίδιο συμβαίνει και με τα διάφορα μετεωρολογικά μοντέλα πρόβλεψης. Όλοι όσοι ασχολούνται με την Πολιτική Προστασία το γνωρίζουν και πρώτοι από όλους οι μετεωρολόγοι. Οι μετεωρολόγοι της ΕΜΥ γνωρίζουν τα υπέρ και τα κατά των μοντέλων, δεν τους εκπλήσσουν οι αποκλίσεις, γι’ αυτό αξιολογούν όλες τις παραμέτρους και πολλές φορές εκδίδουν έκτακτο δελτίο προειδοποίησης ακόμη και σε περίπτωση που τα προγνωστικά όρια βρίσκονται κάτω από τις ισχύουσες οριακές τιμές».
Όπως τονίζει, «στη συγκεκριμένη περίπτωση πάντως το έκτακτο δελτίο τηρούσε τα όρια χαρακτηρισμού του με πορτοκαλί δείκτη προειδοποίησης και θεωρείται ατυχής η έκφραση που διατυπώθηκε ότι “δεν είχαμε σωστή πρόβλεψη”… Προσωπική μου άποψη είναι ότι η δήλωση αυτή, εκτός από ατυχής, είναι και άδικη για όσους υπηρετούν την επιστήμη αλλά και την πολιτεία».
πηγή: efsyn.gr
