“Ο Κυριάκο Μητσοτάκης είναι ο αγαπημένος πολιτικός του Mr Novartis”. Αυτό είναι το συμπέρασμα που συνάγεται σαφώς από τα όσα αναφέρει στη δήλωσή που έκανε μέσω των δικηγόρων του ο Κωνσταντίνος Φρουζής.
Δεν αναιρεί ότι είχε κοινωνικές επαφές με τον Κυριάκο, αντίθετα μιλάει για μία ενώ ο Κυριάκος έλεγε για δύο και προσπαθεί να “θολώσει” τα νερά σε δύο σημεία:
1ον μπερδεύοντας τα Παραπολιτικά, που είναι γνωστό στην πιάτσα ότι είναι σαν δεύτερο γραφείο Τύπου της ΝΔ (το πρώτο είναι ο ΣΚΑΙ και ο ΔΟΜ), με την εφημερίδα Documento του Κώστα Βαξεβάνη που είναι το “κόκκινο πανί” για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και
2ον επιχειρώντας να εξομοιώσει το δείπνο για τον Κυριάκο, το οποίο επιλήφθηκε με τόση αγωνία και προσοχή, όπως φαίνεται από την έντονη αλληλογραφία με τη συνεργάτιδά του όπου υπήρχαν οδηγίες ακόμα και για τα εδέσματα του dinner αλλά και για το αν θα υπάρχει μπουφές ή σερβίρισμα από σερβιτόρους, με τις ενημερωτικές επαφές που ως πρόεδρος του ΣΕΦΕ είχε και με στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ πριν γίνει κυβέρνηση το 2014 στο πλαίσιο της ενημέρωσης όλων των βουλευτών του κοινοβουλευτικού φάσματος (πλην Χρυσής Αυγής).
Και όχι μόνο αυτό αλλά στην επιστολή ο ίδιος αναφέρει μόνο μία κοινωνική επαφή με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ ο ίδιος ο πρόεδρος της ΝΔ την Πέμπτη στη Βουλή ομολόγησε (τουλάχιστον) δύο. Εύλογο βέβαια είναι το ερώτημα γιατι τελικά από όλους αυτούς τους πολιτικούς τους οποίους όπως λέει ο κ.Φρουζής στο πλαίσιο της ιδιότητάς του ως πρόεδρος του ΣΕΦΕ συναντούσε ο ίδιος επέλεξε να διοργανώσει δείπνο και μάλιστα με τόσο προσοχή σε κάθε λεπτομέρεια και με καλεσμένους επιφανείς επιχειρηματίες ή στελέχη τουεπιχειρηματικού χώρου μόνο για τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Τέλος να υπενθυμίσουμε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης το 2015 ήταν ακόμα μόνο ένας βουλευτής της ΝΔ αλλά όπως όλοι θα θυμούνται αμέσως μετά την ήττα της ΝΔ στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 ο Βαγγέλης Μειμαράκης είχε δημοσιοποιήσει την πρόθεση να γίνουν εκλογές για την ανάδειξη νέου προέδρου της ΝΔ στις οποίες θα ήταν και ο ίδιος υποψήφιος. Και μάλιστα πρόθεση την οποία ο Βαγγέλης Μειμαράκης είχε γνωστοποιήσει και στο κόμμα και σε δημοσιογραφικούς κύκλους ακόμα και προ των εκλογών του Σεπτεμβρίου του 2015 αφού θεωρούσε ότι η θέση του στην προεδρία της ΝΔ θα έπρεπε να επικυρωθεί και από άμεση εκλογική ανάδειξη από τους ψηφοφόρους του κόμματος.
Ολόκληρη η δήλωση του Κ.Φρουζή:
«Από τις αρχές Φεβρουαρίου, οπότε δημοσιοποιήθηκε η εμπλοκή μου στην «υπόθεση Novartis», απέφυγα οποιοδήποτε σχόλιο επί σωρείας δημοσιευμάτων που αφορούν στο πρόσωπό μου, σχεδόν στο σύνολό τους αναληθών.
Τούτο έπραξα σεβόμενος τη μυστικότητα της εν εξελίξει εισαγγελικής έρευνας, παρά τα σοβαρά πλήγματα που επέφεραν στην προσωπικότητά μου και στην οικογένειά μου.
Πέντε ολόκληρους μήνες μετά, χωρίς ποτέ να έχω καταθέσει ενώπιον οποιασδήποτε Δικαστικής Αρχής κι ενώ ακόμη αναμένω να κληθώ από τον αρμόδιο ανακριτή, προκειμένου να απαντήσω σε όσα αβάσιμα μου αποδίδονται και τα οποία πληροφορούμαι σχεδόν αποκλειστικά από τον Τύπο, για πρώτη φορά επιθυμώ να αναφερθώ σε δύο πρόσφατα δημοσιεύματα, προς αποκατάσταση της αλήθειας και μόνον.
Ειδικότερα:
Σε άρθρο της εφημερίδας «Παραπολιτικά» της 23.6.2018 γίνεται εκτενής αναφορά σε συνάντηση που έλαβε χώρα στην Εισαγγελία Διαφθοράς μεταξύ των αρμοδίων τριών κ.κ. Εισαγγελέων, εμού και των δύο δικηγόρων μου.
Η συνάντηση αυτή είχε ως αντικείμενο συζήτησης την αίτηση που από καιρού έχω υποβάλει προς την Εισαγγελία Διαφθοράς για την αποδέσμευση του ενός και μοναδικού ενεργού λογαριασμού που διατηρώ στο εξωτερικό.
Ο λογαριασμός αυτός τροφοδοτήθηκε αποκλειστικά από προσωπικούς λογαριασμούς που διατηρώ σε ελληνικές τράπεζες και περιέχει το προϊόν των φορολογημένων αποταμιεύσεών μου έπειτα από τριάντα και πλέον έτη εργασίας. Ας σημειωθεί ότι το περασμένο έτος το σύνολο των λογαριασμών μου στην Ελλάδα ελέγχθηκε εξονυχιστικά επί έξι και πλέον μήνες από τον κ. Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος, ο οποίος ουδέν μεμπτό διαπίστωσε, όπως προκύπτει από σχετικό έγγραφο. Ας σημειωθεί, επίσης, ότι αν και δικονομικώς θα μπορούσα, όχι μόνον δεν εναντιώθηκα, αλλ’ αντιθέτως, από την πρώτη στιγμή συναίνεσα ανεπιφύλακτα στο άνοιγμα του λογαριασμού μου στο εξωτερικό και στη διαβίβαση κάθε σχετικού στοιχείου στις Ελληνικές Αρχές.
Με τα ανωτέρω ως δεδομένα, τα οποία αποδεικνύονται με έγγραφα, στην περίπτωσή μου συμβαίνει το μάλλον παράδοξο, να είναι δεσμευμένος ο μοναδικός λογαριασμός μου στο εξωτερικό και ελεύθεροι οι λογαριασμοί μου στην Ελλάδα, από τους οποίους αποκλειστικά τροφοδοτήθηκε ο λογαριασμός του εξωτερικού.
Οτιδήποτε άλλο αναφέρεται στο ανωτέρω δημοσίευμα, σε σχέση με λογαριασμούς, «αποδέκτες», «δικαιούχους» και «εταιρείες», είναι απολύτως αβάσιμο, γεγονός για το οποίο επιφυλάσσομαι.
Περαιτέρω, σε άρθρο της εφημερίδας «Documentο» της 1.7.2018, γίνεται προσπάθεια να συσχετισθεί με την «υπόθεση Novartis» η κοινωνική επαφή μου με τον νυν αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με αφορμή ένα δείπνο, που παρέθεσα στην οικία μου τον Σεπτέμβριο του έτους 2015, όταν εκείνος ήταν βουλευτής κι εγώ είχα αποχωρήσει από την ανωτέρω εταιρεία.
Πέραν της κακουργηματικής υποκλοπής της προσωπικής ηλεκτρονικής αλληλογραφίας μου, για την οποία θα επιληφθούν οι αρμόδιοι, αισθάνομαι βαθιά θλίψη για την προσπάθεια να ποινικοποιηθούν οι κοινωνικές επαφές μου, στο όνομα της σκοπιμότητας μίας υπόθεσης, της οποίας μόνα στοιχεία αποτελούν οι καταθέσεις κρυπτομένων ψευδομαρτύρων.
Υ.Γ. Την ίδια ακριβώς θλίψη θα αισθανόμουν, αν δημοσιοποιούνταν, παρουσιαζόμενες κατ’ ανάλογο τρόπο, οι δεκάδες επαφές και συναντήσεις που, ως Πρόεδρος του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος, είχα με ανώτατα στελέχη της σημερινής Κυβέρνησης πριν και μετά την ανάληψη των κυβερνητικών καθηκόντων τους».
