Χθες κυκλοφόρησε το άρθρο του Κ.Γιαννακίδη (με τίτλο ” Οι κυκλοφορίες των εντύπων μας μάραναν “), που προσπάθησε – για προφανείς λόγους – να συγκρίνει δύο παντελώς ανόμοια πράγματα, δηλαδή το κόστος για τη συντήρηση των πυροσβεστικών μέσων με το κόστος της εφαρμογής του barcode στον Τύπο, με προφανή στόχο να απαξιώσει το σύστημα που σκοπεύει να εφαρμόσει ο Νίκος Παππάς για να υπάρχει σαφής και ανεξάρτητη καταμέτρηση των πωλήσεων των εντύπων.
Σήμερα, εμφανίστηκε ένα, κατά δική του δήλωση “ίδρυμα”, το ComputersGR για να υποστηρίξει, με αφορμή το άρθρο του Κ.Γιαννακίδη, ότι θα κάνει δωρεάν το σύστημα του Barcode για να γλιτώσει το δημόσιο 15,6 εκ. ευρώ. Όπως αναφέρει μάλιστα στην πρότασή του “δεν είναι αστείο ή κάποια πλάκα, δεσμευόμαστε δημόσια“.
Απηύθυνε μάλιστα την “μεγαλόψυχη” πρότασή του και μέσω twitter, κάνοντας μένσιον σε δημοσιογράφους και ΜΜΕ, από τον ίδιο τον Κ.Γιαννακίδη μέχρι τον Κώστα Βαξεβάνη και τον Νίκο Χατζηνικολάου που πρώτος φώναζε για την εφαρμογή του barcode και έχει μάλιστα αποσύρει την εφημερίδα του από τις καταγραφές της κυκλοφορίας που κάνει το Άργος του Β.Μαρινάκη…
Μέσα στα μένσιον μάλιστα περιλαμβάνεται και ένας Θόδωρος Καρούνος, γνωστός από το παρελθόν ως ερευνητής του ΕΜΠ σε θέματα δικτύων και μηχανικός λογισμικού, σύμβουλος του Γιώργου Παπανδρέου όταν ήταν Πρωθυπουργός, στην ομάδα Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, ενώ υπήρξε και συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού Κ.Σημίτη. (για τον Θ.Καρούνο υπάρχει και μία πληροφορία ότι ενδεχομένως συνεργάζεται με το ComputersGR αλλά αυτό μένει να αποδειχθεί…)
Η πρώτη αντίδραση του Κώστα Βαξεβάνη ήταν η προτροπή προς το ComputersGR να φτιάξει πρώτα το δικό του site και μετά τα μεγαλεπήβολα έργα, ξεκαθαρίζοντας ότι το γεγονός ότι “ένας γνωστος προσφέρει εκατομμύρια και έχει ως προώθηση των επαγγελματικών του λειτουργιών ένα μπλογκ.Ειναι ένα πραγματικό γεγονός που δημιουργεί κάποια ερωτήματα”.
Δεν το είπα απαξιωτικά. Ένας άγνωστος προσφέρει εκατομμύρια και έχει ως προώθηση των επαγγελματικών του λειτουργιών ένα μπλογκ.Ειναι ένα πραγματικό γεγονός που δημιουργεί κάποια ερωτήματα
— Kostas.Vaxevanis (@KostasVaxevanis) 2 Αυγούστου 2018
Ο Νίκος Χατζηνικολάου, απαντώντας και ως πρόεδρος ΕΙΗΕΑ, των εκδοτών δηλαδή Ημερίσιων Εφημερίδων, αν και αρχικά χαρακτήρισε ενδιαφέρουσα την πρόταση, εφόσον ισχύουν οι προϋποθέσεις που αναφέρονται, στη συνέχεια φάνηκε να την αντιμετωπίζει μάλλον με σκεπτικισμό, φτάνοντας τελικά, όσο προχωρούσε και η ανταλλαγή tweets στο να την “γειώσει” πλήρως!
Χαρακτηριστική είναι η σειρά των tweets του Ν.Χατζηνικολάου:
“θεωρώ ότι αν έχετε μια πλήρη και τεκμηριωμένη πρόταση μπορείτε να τη θέσετε υπό την κρίση όλων των ενδιαφερομένων για να αξιολογηθεί. Η ΕΙΗΕΑ είναι ανοικτή σε διάλογο”,
“Αν μπορεί να γίνει δωρεάν,νομίζω ότι κανένας δεν θα φέρει αντίρρηση.Αρκεί να γίνει και κυρίως να γίνει σωστά.Ο προτείνων φέρει και το βάρος της απόδειξης.”
“Αρκεί το «τζάμπα» να μη στοιχίσει πανάκριβα στη συνέχεια,όπως συχνά συμβαίνει στη χώρα μας! Ιδίως στα δημόσια έργα… Και κυρίως να μην οδηγήσει σε καθυστερήσεις ή και σε ματαίωση του έργου.Υπο αυτές τις προϋποθέσεις κανένας δεν διαφωνεί με τον περιορισμό του κόστους.”
“Τον κόμβο πως θα τον δημιουργήσει δωρεάν κάποιος; Τον τεχνικό εξοπλισμό; Το service; Δεν ακούγεται πολύ εύκολο,ούτε πολύ σοβαρό,αλλά αν μπορεί να αποδειχθεί είμαι ανοικτός να ακούσω… Και γιατί δεν κατατέθηκαν οι προτάσεις αυτές στη σχετική διαβούλευση;”
“Απαντήσατε τώρα στα ερωτήματα μου;;; Έχετε μελετήσει το θέμα; Ή… τρολάρουμε στο Twitter;” και
Απαντήσατε τώρα στα ερωτήματα μου;;; Έχετε μελετήσει το θέμα; Ή… τρολάρουμε στο Twitter;
— Nikos Chatzinikolaou (@NChatzinikolaou) 2 Αυγούστου 2018
“Ποιά είναι η εταιρεία που θα το υλοποιήσει δωρεάν;” στις οποίες έλαβε την απάντηση:
“Μπορούμε να επικοινωνήσουμε με τους διάφορους εμπορικούς φορείς & να φέρουμε την αναλυτική τεχνική πρόταση με αναλυτικές τεχνικές προδιαγραφές σε γνώση σας αρκεί να μας δωθεί κάποιο email, ποτέ δεν τρολλάραμε στο Twitter. Είπαμε ότι δεν είμαστε εταιρία, ούτε επίσημο φορέας, αλλά ζητάμε κριτική επί της πρότασής μας που τεχνικά έχει περισσότερη καινοτομία από τον υφιστάμενο διαγωνισμό”…
Εκτός από τα tweets όμως του Ν.Χατζηνικολάου, μία μικρή αλλά όχι και τόσο ασήμαντη λεπτομέρεια είναι ότι το ίδιο το “ίδρυμα” στη σελίδα του που όπως λέει μπορεί να φαίνεται ερασιτεχνική αλλά “οι επαγγελματίες που το απαρτίζουν όμως έχουν επαγγελματικά site για δεκαετίες συντηρήσει”, στην σελίδα about περιλαμβάνει κείμενο σε πρώτο πρόσωπο που πάντως δεν κάνει καμία αναφορά περί “ιδρύματος” αλλά αναφέρει ότι πρόκειται για “ανώνυμο Blog και εκφράζει προσωπικές απόψεις ως δικαίωμα της δημοκρατικής κοινωνίας και του διαδικτύου.”
Συμπέρασμα; πρόκεται μάλλον για μία ακόμα “πιστολιά” στο παιχνίδι υπονόμευσης της προσπάθειας που γίνεται να μπει επιτέλους τάξη στον Τύπο και να υπάρχει διαφάνεια στις πωλήσεις και στα νούμερα των κυκλοφοριών χωρίς “καπέλα” και “γκρίζες ζώνες” όπου κάποια έντυπα δεν φτάνουν ποτέ…
Και τέλος πάντων, αν πρόκειται όντως για σοβαρή πρόταση, “ιδρύματος” ή όχι, μάλλον ο κατάλληλος τόπος για να κατατεθεί είναι υπόψιν των καθ’ύλην αρμόδιων και των ειδικών και όχι το twitter…
