- Νέα δεδομένα έρχονται στο φως για τον αιφνίδιο θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, με τις Αρχές να στρέφουν την έρευνα στην κλινική του Κολωνακίου όπου υπέστη την μοιραία ανακοπή. Σήμερα αναμένεται αυτοψία στον χώρο, ενώ στο επίκεντρο βρίσκονται οι άδειες λειτουργίας, ο ιατρικός εξοπλισμός και η θεραπεία της πλασμαφαίρεσης που φέρεται να υποβλήθηκε ο δημοφιλής τραγουδιστής.
Αστυνομικοί, παρουσία εισαγγελικού λειτουργού, αναμένεται να πραγματοποιήσουν επιτόπιο έλεγχο στο ιδιωτικό ιατρείο, προκειμένου να διαπιστωθεί αν διέθετε τις απαιτούμενες άδειες και αν μπορούσαν να πραγματοποιούνται εκεί εξειδικευμένες ιατρικές πράξεις.
Παράλληλα, στο πλαίσιο της έρευνας έχει προγραμματιστεί έρευνα και στην κατοικία του Γιώργου Μαζωνάκη.
Στο θέμα παρενέβη και ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, ο οποίος ανέφερε ότι ο συγκεκριμένος χώρος είχε άδεια απλού παθολογικού ιατρείου και ζήτησε να πραγματοποιηθεί άμεσα έλεγχος από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών.
Τι υποστήριξαν οι δύο γιατροί
Οι δύο γιατροί που διατηρούν τον χώρο, ο ιδιοκτήτης και η σύζυγός του, αφέθηκαν ελεύθεροι μετά τις καταθέσεις τους στις Αρχές.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο παθολόγος υποστήριξε ότι δεν είχε εμπλοκή στο περιστατικό και υπέδειξε τη σύζυγό του ως το πρόσωπο που είχε την ευθύνη για τη διαχείριση της κλινικής.
Η ίδια φέρεται να περιέγραψε στους αστυνομικούς όσα συνέβησαν κατά τη διάρκεια της θεραπείας του τραγουδιστή, η οποία, σύμφωνα και με τον υπουργό Υγείας, ήταν πλασμαφαίρεση.
Πρόκειται για ιατρική πράξη που, σύμφωνα με τον Άδωνι Γεωργιάδη, προβλέπεται να πραγματοποιείται σε δημόσια νοσοκομεία από αιματολόγους ή σε ιδιωτικές κλινικές που διαθέτουν την αντίστοιχη εξειδικευμένη άδεια.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει και η αναφορά της γιατρού στην κατάσταση του Γιώργου Μαζωνάκη κατά τη διάρκεια της θεραπείας.
«Ήταν σε υπερδιέγερση την ώρα της θεραπείας», φέρεται να κατέθεσε, προσθέτοντας ότι όταν τον ρώτησε για την αιτία, ο ίδιος της έδωσε σχετική εξήγηση.
Τι λέει ο δικηγόρος των γιατρών
Ο δικηγόρος των δύο γιατρών, Νίκος Αγαπηνός, υπογράμμισε ότι η υπόθεση βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης και ότι καθοριστικό ρόλο θα παίξουν τα ιατροδικαστικά ευρήματα.
«Είναι ελεύθεροι να φύγουν οι γιατροί. Περιμένουν να τελειώσουν απλώς οι μαρτυρικές καταθέσεις και των δύο υπαλλήλων. Θα γίνει και μια αυτοψία στον χώρο. Αυτό όμως που είναι το σημαντικό, όπως σας έχω πει, είναι η ιατροδικαστική εξέταση, τα ιατροδικαστικά ευρήματα. Όποιος βιάζεται δεν πρέπει να βιάζεται, πρέπει να περιμένει και ειδικά εν όψει του τεκμηρίου αθωότητας, το οποίο πρέπει να το λέμε και να το τηρούμε στην πράξη. Όπως κανείς δεν μπορεί να αθωώνει προκαταβολικά, δεν μπορεί και να ενοχοποιεί ανθρώπους προκαταβολικά και ειδικά ανθρώπους με μια επιστημονική καριέρα. Γνωρίζοντας λοιπόν και προσωπικά τους συγκεκριμένους ανθρώπους, περιμένουμε τα ιατροδικαστικά ευρήματα και εδώ είμαστε για τη συνέχεια», τόνισε.
Αναφορικά με το αν υπάρχει σύνδεση μεταξύ της ιατρικής πράξης και του θανάτου, ο συνήγορος ανέφερε:
«Είναι μια προκαταρκτική εξέταση που γίνεται. Η ιατροδικαστική θα δείξει αν υπάρχει κάποια σύνδεση ανάμεσα στο θάνατο του γνωστού καλλιτέχνη και στη συγκεκριμένη την όποια ιατρική πράξη έλαβε χώρα. Εφόσον δεν υπάρχει, που η θέση η δική μας είναι ότι δεν υπάρχει καμία σύνδεση ανάμεσα στα δύο, δεν υπάρχει και καμία ουσιαστικά ποινική ευθύνη, ούτε τίποτα προς έρευνα.»
Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι ο εξοπλισμός ήταν δηλωμένος στον Ιατρικό Σύλλογο και πως δεν υπήρχε κάτι παράνομο στον χώρο.
«Τα μηχανήματα, επειδή βιάστηκαν κρατικοί λειτουργοί να αναφέρουν, έχουν νομίμως δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο. Συνεπώς δεν υπάρχει τίποτα κρυπτό, δεν υπάρχει τίποτα παράνομο. Όλα έχουν γίνει νόμιμα και μέλλει να αποδειχθούν», ανέφερε.
Για τη λειτουργία του χώρου διευκρίνισε επίσης:
«Δεν πρόκειται για εταιρεία, αλλά για δύο συστεγαζόμενους γιατρούς, οι οποίοι πέραν της ιδιότητάς τους ως σύζυγοι, έχουν ατομική δραστηριότητα ο καθένας».
Ο Νίκος Αγαπηνός αναφέρθηκε και στην κατάσταση των εντολέων του μετά το περιστατικό:
«Οι γιατροί από την πρώτη στιγμή είναι σοκαρισμένοι, γιατί δεν είναι ευχάριστο να πεθαίνει κάποιος στον χώρο σου. Αυτό είναι δεδομένο. Από εκεί και πέρα, αφήστε να προχωρήσουμε. Καταλαβαίνω το ενδιαφέρον του κόσμου και το σέβομαι, αλλά να μη γίνουμε το Κολοσσαίο της Ρώμης. Να περιμένουμε και αφού δούμε τα ιατροδικαστικά ευρήματα, να κρίνουμε όλοι. Αν υπάρξουν ευθύνες εννοείται να αποδοθούν, αλλά αν δεν υπάρξουν;».
«Πλασμαφαίρεση δεν μπορεί να γίνει σε τέτοιο ιατρείο»
Την ίδια ώρα, ξεκάθαρη θέση για το καθεστώς λειτουργίας της κλινικής πήρε ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργος Πατούλης.
Μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ανέφερε πως η κλινική είχε άδεια παθολογικού ιατρείου και σημείωσε:
«Από τον ΙΣΑ έχει πάρει άδεια παθολογικού ιατρείου με συστεγαζόμενο γιατρό άνευ ειδικότητας. Σε ένα παθολογικό ιατρείο γίνονται παθολογικές εξετάσεις και θεραπείες, αν υπήρχαν θέματα και μηχανήματα που μπορεί να έκαναν άλλες πράξεις που δεν μπορούν να γίνουν σε παθολογικό ιατρείο όπως η πλασμαφαίρεση, αυτό θα ελεγχθεί. Πλασμαφαίρεση δεν μπορεί να γίνει σε τέτοιο ιατρείο».
Ο κ. Πατούλης ανακοίνωσε ότι κλιμάκιο του ΙΣΑ θα μεταβεί στον χώρο προκειμένου να καταγράψει τον εξοπλισμό που υπήρχε στην κλινική.
Για το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης ανέφερε:
«Πρέπει να δούμε πότε μπήκε το μηχάνημα. Το ιατρείο είχε άδεια από το 2013 ενώ το 2025 που έγινε επαναληπτικός έλεγχος, δεν βρέθηκε τέτοιο μηχάνημα (σ.σ. για πλασμαφαίρεση)».
Εξηγώντας τη συγκεκριμένη ιατρική πράξη, ο πρόεδρος του ΙΣΑ σημείωσε:
«Είναι μια ιατρική πράξη που γίνεται με σύνθετο τρόπο, χρειάζεται ομάδα γιατρών και νοσηλευτών. Χρησιμοποιείται κυρίως για αιματολογικές παθήσεις αλλά τελευταία χρησιμοποιείται σε κλινικές για αντιγήρανση και αποτοξίνωση. Είναι καθαρισμός του αίματος από τοξίνες και βαρέα μέταλλα. Στα νοσοκομεία αναλαμβάνει αιματολόγος με εντατικολόγο».
Τέλος, αναφερόμενος στις ειδικότητες των γιατρών που συνδέονται με το ιατρείο, τόνισε:
«Από τον πρώτο έλεγχο του φακέλου στον ΙΣΑ, αυτό που έχει δηλωθεί είναι για έναν παθολόγο και μια γιατρός άνευ ειδικότητος, η σύζυγος του. Και γυναικολόγος να ήταν δεν μπορεί να κάνει τέτοια πράξη».
Η έρευνα πλέον συνεχίζεται, με τις Αρχές να αναζητούν απαντήσεις τόσο για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες κατέληξε ο Γιώργος Μαζωνάκης όσο και για το εάν η ιατρική πράξη που προηγήθηκε του θανάτου του πραγματοποιήθηκε σε νόμιμο και κατάλληλα αδειοδοτημένο χώρο.
0 Σχόλια
Αφήστε ένα σχόλιο