Σκάνδαλο 751.000€ στο Υπουργείο Δικαιοσύνης: Το ανενεργό AI των Ιατροδικαστών, οι παρατάσεις και οι «οικογενειακές» συμπτώσεις

• Όταν η ψηφιακή καινοτομία μετατρέπεται σε μαύρη τρύπα δημόσιου και ευρωπαϊκού χρήματος: Πώς ένα πολυδιαφημισμένο σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης κατέληξε σε “κλειδωμένα” tablets, καταγγελίες για «παραισθήσεις» αλγορίθμων και σκιές σύγκρουσης συμφερόντων.

Τρία τέταρτα του εκατομμυρίου ευρώ (751.235,34€) από το Ταμείο Ανάκαμψης και το Ελληνικό Δημόσιο δαπανήθηκαν με την υπόσχεση μιας επανάστασης στην απονομή δικαιοσύνης. Σήμερα, η «επανάσταση» του ψηφιακού εκσυγχρονισμού των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών (ΟΠΣ ΤΑ 5222495) εξαντλείται σε ανενεργά tablets, απανωτές σιωπηρές παρατάσεις και σοβαρότατα ερωτήματα που απαιτούν την άμεση παρέμβαση της Οικονομικής Εισαγγελίας.

Η «εικονική πραγματικότητα» του Υπουργείου vs Σκληρή Αλήθεια

Τον Φεβρουάριο του 2024, το Υπουργείο Δικαιοσύνης παρουσίαζε με τυμπανοκρουσίες το σύστημα που θα επιτάχυνε τις νεκροψίες και τις ποινικές δικογραφίες. Τον Νοέμβριο του 2025, η πολιτική ηγεσία διαβεβαίωνε πως δεν πρόκειται για «σχέδιο του μέλλοντος», αλλά για απτό αποτέλεσμα που λειτουργεί «τώρα».

Η πραγματικότητα στο πεδίο, ωστόσο, διαλύει το αφήγημα:

Tablets στα συρτάρια: Καταγγελίες ιατροδικαστών επιβεβαιώνουν ανύπαρκτη εκπαίδευση, εγκατάλειψη της χρήσης και εξοπλισμό που σκονίζεται.

Αλγοριθμικές «παραισθήσεις» & αστοχίες: Καταγράφηκαν σοβαρά λάθη στην αναγνώριση ανατομικών οργάνων.

Ακόμη και επιστημονική δημοσίευση της ίδιας της ερευνητικής ομάδας παραδέχεται τον κίνδυνο «παραισθήσεων» (hallucinations) του AI, μετακυλίοντας την ευθύνη αποκλειστικά στον χρήστη. Σε μια ποινική δίκη, ένα τέτοιο «λάθος» καταστρέφει ανθρώπινες ζωές.

Χαμένες προθεσμίες: Η αρχική λήξη (31/12/2025) παρήλθε άπρακτη. Τον Φεβρουάριο του 2026 δόθηκε παράταση έως τις 15 Ιουνίου 2026, ενώ ταυτόχρονα αναζητούνταν ακόμη… συνεργάτες υποστήριξης.

Το «γκρίζο» παρασκήνιο: Απευθείας αναθέσεις και συγγενικές σχέσεις

Πέρα από το τεχνολογικό φιάσκο, ανακύπτει μείζον ζήτημα διοικητικής διαφάνειας και ελέγχου διασπάθισης πόρων:

Το έργο ανατέθηκε στο Εργαστήριο Υπολογιστικής Βιοϊατρικής του Πανεπιστημίου Πειραιώς χωρίς συγκριτική, ανοιχτή διαγωνιστική διαδικασία.

Στην αμειβόμενη ομάδα του έργου συμμετείχε συγγενικό πρόσωπο της Υπηρεσιακής Γραμματέως του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Βασιλικής Γιαβή, με αμοιβή 43.625 ευρώ.

Παρά τους ισχυρισμούς περί «μη υποχρέωσης δήλωσης σύγκρουσης συμφερόντων», φωτογραφικά ντοκουμέντα από την εναρκτήρια εκδήλωση δείχνουν το συγγενικό πρόσωπο παρόν πριν από την τυπική ολοκλήρωση της διαδικασίας επιλογής του.

7 Αμείλικτα Ερωτήματα που απαιτούν άρση απορρήτου και ελέγχους

Πού είναι τα πρωτόκολλα παραλαβής; Ποιοι υπέγραψαν για την ολοκλήρωση των παραδοτέων και βάσει ποιας δοκιμαστικής λειτουργίας εκταμιεύθηκαν τα κονδύλια;

Πόσες ιατροδικαστικές πράξεις έγιναν όντως μέσω του συστήματος; Υπάρχουν ψηφιακά logs χρήσης ή τα δεδομένα αποδεικνύουν μηδενική δραστηριότητα;

Ποιος εγγυάται την ασφάλεια των δεδομένων (GDPR); Πού αποθηκεύονται φωτογραφίες σορών, ιατρικά απόρρητα και στοιχεία ποινικών δικογραφιών;

Πώς κατανεμήθηκαν τα 751.235,34€; Πλήρης έλεγχος των τιμολογίων του ΕΛΚΕ σε προσωπικό, υπεργολαβίες και εξοπλισμό.

Ποιοι αξιολόγησαν την επιστημονική εγκυρότητα; Υπήρξε ανεξάρτητος έλεγχος των ποσοστών σφάλματος του αλγορίθμου;

Υπήρξε σύγκρουση συμφερόντων; Πλήρης διερεύνηση των διοικητικών πράξεων και των προσώπων που εισηγήθηκαν, ενέκριναν και εκταμίευσαν τα ποσά.

Ποια είναι η επίσημη θέση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας; Δεδομένου ότι τα 605.835€ προέρχονται από το RRF, έχουν ενημερωθεί οι ευρωπαϊκοί μηχανισμοί καταπολέμησης της απάτης (OLAF / EPPO);

Ώρα για Εισαγγελική Παρέμβαση

Η ψηφιακή μετάβαση δεν μπορεί να λειτουργεί ως άλλοθι για την αδιαφάνεια και την κατασπατάληση δημόσιου χρήματος.

Η υπόθεση ξεπερνά τα όρια της πολιτικής ευθύνης. Ο αρμόδιος Εισαγγελέας οφείλει να κατασχέσει άμεσα τον φυσικό και ψηφιακό φάκελο του έργου. Αν το σύστημα λειτουργεί, ας προσκομιστούν τα αδιάψευστα ψηφιακά ίχνη. Αν όχι, ο δρόμος είναι ένας: άμεση επιστροφή των κονδυλίων ως αχρεωστήτως καταβληθέντων και απόδοση ποινικών ευθυνών σε κάθε εμπλεκόμενο.

Η ιατροδικαστική πυραμίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης αποτελούμενη από την Βασιλική Γιαβή τον Νικόλαο Καρακούκη και τον Ιωάννη Καλλιαρέκο καθώς και το Μέλος της Επιτροπής Παραλαβής Ελένη Καλύβα οφείλουν να τοποθετηθούν δημόσια για το έργο και να παράσχουν πλήρη λογοδοσία. Δεν πρόκειται απλώς για 70.000 ευρώ που δαπανήθηκαν για την παραλαβή μη λειτουργικών ψυγείων κάποιας Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας αλλά για περισσότερα από 700.000 ευρώ ευρωπαϊκού και δημοσίου χρήματος.