“Μετωπική” Πολάκη με Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μετά τις αποκαλύψεις για την “γνωμάτευση” Φλώρου: Ας μας εξηγήσουν τώρα πως;

“Tο βασικό χαρτί με το οποίο διαπιστώθηκε η πάθηση της υπνικής άπνοιας είναι πλαστό” δήλωσε ο Παύλος Πολάκης μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό 24/7 και στον Κώστα Σαρρηκώστα, με αφορμή την αποκάλυψη του Documento για το έγγραφο του Ευαγγελισμού για την αποφυλάκιση του Αρ.Φλώρου.
«Έγινε έλεγχος για τις γνωματεύσεις για να διαπιστωθεί αν είναι γνήσια τα πιστοποιητικά. Διαπιστώθηκε, ανάμεσα σε άλλα, και με αδιάσειστα στοιχεία ότι το βασικό χαρτί με το οποίο διαπιστώθηκε η πάθηση της υπνικής άπνοιας είναι πλαστό και με τη κατάλληλα υπογεγραμμένο. Μπορεί να έχει πλαστογραφηθεί ακόμα και η υπογραφή της γιατρού η οποία πάντως δεν είχε δικαίωμα να υπογράψει, δεν ήταν επιμελήτρια ΕΣΥ ούτε και διευθύντρια της κλινικής», είπε συγκεκριμένα ο αν.Υπουργός Υγείας και πρόσθεσε ότι όπως διαπιστώθηκε από τον έλεγχο των αρχείων, είναι άλλες οι πραγματικές μετρήσεις από αυτές που περιγράφονται στην εξέταση για την υπνική άπνοια.
Λίγο αργότερα, επανέλαβε και με ανάρτησή του στο λογαριασμό του στο facebook ότι η γνωμάτευση για την υπνική άπνοια είναι πλαστή, λειψή και μη έγκυρα υπογεγραμμένη και “κάρφωσε” την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων που σε ανακοίνωσή της ανέφερε ότι στην αποφυλάκιση του Φλώρου “εφαρμόστηκε ο νόμος Παρασκευόπουλου” καλώντας τα μέλη της να εξηγήσουν πως γίνεται σε άλλη περίπτωση ηλικιωμένου υπόδικου με 75% ποσοστό αναπηρίας υπήρξαν 3 απορριπτικές αποφάσεις για αποφυλάκιση και του Φλώρου να εγκρίθηκε και μάλιστα με χαμηλότερο ποσοστό!
Ολόκληρη η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη:
1)Πλαστή ,λειψή και μη έγκυρα υπογεγραμμένη η γνωμάτευση για την υπνική άπνοια .
2)Δεν αποδεικνύεται απο την ΗΔΙΚΑ η συνταγογράφηση Φαρμακων που υποτίθεται ελάμβανε για τις άλλες παθήσεις .
3) προφανως θα ξαναπεράσει απο επιτροπή ΚΕΠΑ ,προφανως η Δικαιοσύνη πρεπει να κανει τις νόμιμες ενέργειες ,προφανως θα κινηθούν όλες οι νόμιμες πειθαρχικές διαδικασίες για τους γιατρούς που έβγαλαν και Ενέκριναν τις γνωματεύσεις αυτές.
ΥΓ επειδή ακούγονται πολλά και μαλιςτα έβγαλε ανακοίνωση και η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων πως απλώς “εφαρμόστηκε ο νόμος Παρασκευόπουλου” να διευκρινίσουμε πως η τελική απόφαση για την αποφυλάκιση παιρνεται απο το δικαστικό συμβούλιο μετα απο ενδελεχή έλεγχο και αξιολόγηση όλων των αποφάσεων και των πιστοποιητικών .Ας μας εξηγήσει κάποιος απο την ΕΔΕ ,πως σε αλλη περίπτωση ηλικιωμένου υπόδικου με 75% αναπηρία ΥΠΗΡΞΑΝ ΤΡΕΙΣ ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ απο το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο και στην περίπτωση του Φλωρου με χαμηλότερο ποσοστό αναπηρίας εγινε δεκτή η αίτηση αποφυλάκισης !!!!!