Κριτική στο νομοσχέδιο-έκτρωμα για τις παρακολουθήσεις, που έδωσε η κυβέρνηση Μητσοτάκη σε ηλεκτρονική διαβούλευση, ασκεί ο Τάσος Τέλλογλου. Ο δημοσιογράφος, που έχει καταγγείλει ότι κατά τη διάρκεια των ερευνών του για το σκάνδαλο των υποκλοπών στην Ελλάδα έπεσε θύμα εκτεταμένης και ασφυκτικής παρακολούθησης στην Αθήνα, τόσο με φυσικά όσο και με τεχνολογικά μέσα, σχολιάζει αιχμηρά με αναρτήσεις του στο Twitter τα βασικά αρνητικά σημεία του νομοσχεδίου.
«Το νομοσχέδιο για την προστασία του απορρήτου και την αναδιοργάνωση της ΕΥΠ λέει απλά ότι η ΕΥΠ θα αποφασίζει ποιο λογισμικό είναι παράνομο και ποιο όχι και ότι η ΕΥΠ με τον /την εισαγγελέα της θα αποφασίζει αν θα ενημερώσει μετά από τρία χρόνια όσους αδίκως παρακολούθησε για λόγους εθνικής ασφάλειας. Αφού εν τω μεταξύ έχει καταστραφεί κάθε στοιχείο που θα εξηγεί τι έγινε. Λέγεται αυτό λογοδοσία;» τονίζει συγκεκριμένα.
Το νομοσχεδιο για την προστασια του απορρητου και την αναδιοργανωση της ΕΥΠ λεει απλα οτι η ΕΥΠ θα αποφασιζει ποιο λογισμικο ειναι παρανομο και ποιο οχι και οτι η ΕΥΠ με τον /την εισαγγελεα της θα αποφασιζει
— Anastasios Telloglou (@telloglou) November 16, 2022
Ο δημοσιογράφος σημειώνει ότι ναι μεν είναι σωστά τα φίλτρα για τα πολιτικά πρόσωπα, εκτιμώντας ωστόσο ότι ο πρόεδρος της Βουλής «μπορεί να συνσταθμίζει πολιτικά κριτήρια».
Τα φιλτρα για τα πολιτικα προσωπα ειναι σωστα,αντιεισαγγελεας εφετων αν και ο προεδρος της Βουλης μπορει να συνσταθμιζει πολιτικα κριτηρια,ιδως επρεπε να ειναι ο προεδρος αρχης.
— Anastasios Telloglou (@telloglou) November 16, 2022
Τέλος, ο Τάσος Τέλλογλου επισημαίνει ότι λείπει η πρόβλεψη για το πώς οι διατάξεις για την προστασία του απορρήτου θα μπορούσαν να υποστηριχθούν και τεχνικά.
Πηγή: avgi.gr