Είστε εδώ

Πριονοκορδέλα περνάει ο Κώστας Βαξεβάνης την αντίδραση Χατζηνικολάου στον έλεγχο Πολάκη: “Ο Πολάκης, ο Χατζηνικολάου και η θέση μας”

” … Σε ανάρτησή του ο Παύλος Πολάκης απευθύνθηκε στον Νίκο Χατζηνικολάου απαιτώντας εξηγήσεις για ένα σοβαρό θέµα: «Γιατί οι εταιρείες µέσων ενηµέρωσης µε τις οποίες σχετίζεται ο δηµοσιογράφος χρωστούν στο ελληνικό δηµόσιο 32,5 εκατοµµύρια ευρώ;».

Μέχρι αυτή την πολύ συγκεκριµένη καταγγελτική ανάρτηση η αντιπαράθεση Χατζηνικολάου – Πολάκη ήταν «σύγκρουση συµπεριφοράς». Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ­­– ΠΣ είχε δηµοσιεύσει εν είδει επικήρυξης (έτσι χαρακτηρίστηκε) φωτογραφίες 15 δηµοσιογράφων που θεωρούσε εµπλεκόµενους µε τη διαπλοκή. Η ΕΣΗΕΑ έβγαλε µάλιστα και ανακοίνωση καταγγέλλοντάς τον, αν και ο Πολάκης δεν είναι ο µόνος πολιτικός που έβγαλε στη σέντρα δηµοσιογράφους. Να θυµίσω ότι ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης αποκάλεσε εµένα και άλλους δηµοσιογράφους «εγκληµατίες» από το βήµα της Βουλής ενώ ο Αδωνης Γεωργιάδης είχε προαναγγείλει τη δίωξή µου για τη Novartis. Η δε Ν∆ µε αλλεπάλληλες αναρτήσεις µε αποκαλεί «συκοφάντη» όποτε το Documento προχωρά σε αποκάλυψη σκανδάλου.

Από τη δική του πλευρά ο Χατζηνικολάου υποσχέθηκε αγωγές στον Πολάκη λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «θα του πάρει το κοπάδι» ως περιουσιακό στοιχείο κερδίζοντας τις αγωγές. Εδώ υπάρχει ένα θέµα και δεν εννοώ την υποτιµητική αναφορά στους κτηνοτρόφους. Ο Χατζηνικολάου δεν υπόσχεται απλώς καταδίκη του Πολάκη, αλλά δηµιουργεί την εικόνα ότι ο βουλευτής είναι ένας γιδοβοσκός µε κοπάδια. Ο Πολάκης όµως δεν είναι γιδοβοσκός, είναι επιστήµονας, γιατρός εντατικολόγος µε πολύ καλή φήµη και όχι εκτροφέας αιγοπροβάτων. Από την άλλη, ο Χατζηνικολάου κατάφερε να µπει στην Πάντειο Σχολή (τότε), από την οποία δεν εξήλθε καν µε πτυχίο. Οπως συνέβη και σ’ εµένα άλλωστε, τον κέρδισε η δηµοσιογραφία. Αν όµως πρόκειται να µιλήσουµε για προσόντα µε τη λογική Μητσοτάκη, ο άριστος είναι ο Πολάκης. Προς τι λοιπόν οι άδικοι και απαξιωτικοί χαρακτηρισµοί από έναν έµπειρο δηµοσιογράφο οι οποίοι τρέφουν το αφήγηµα του ορεσίβιου αγροίκου;

Ας αφήσουµε όµως τις συµπεριφορές και την ευπρέπεια µαζί µε τα κοστούµια της και ας πάµε στην ουσία. Τι απάντησε ο Χατζηνικολάου στις καταγγελίες Πολάκη ότι οι εταιρείες του χρωστάνε 32,5 εκατοµµύρια; Εδωσε µια σύντοµη απάντηση στο Twitter, λέγοντας ότι τα χρέη είναι λιγότερα, είναι ρυθµισµένα και ότι θα οδηγήσει τον Πολάκη στα δικαστήρια. Αυτό είναι απάντηση ή µη απάντηση; Οι εταιρείες του δηµοσιογράφου δεν εµπορεύονται προϊόντα αλλά είναι εταιρείες µέσων ενηµέρωσης. Η φύση τους τις καθιστά όχι µόνο ηθικά υπόλογες στην κοινή γνώµη αλλά και ελεγχόµενες. Οχι στα δικαστήρια αλλά στην κοινωνία. Οι δηµοσιογράφοι είναι πρόσωπα εξουσίας και ισχύος την οποία µπορεί να χρησιµοποιήσουν άνοµα και γι’ αυτό είναι υποχρεωµένοι να καταθέτουν δήλωση πόθεν έσχες. Είναι επίσης δηµόσια πρόσωπα που (πρέπει να) λειτουργούν µε διαφάνεια και λογοδοσία. Ο δηµοσιογράφος ελέγχει αλλά είναι και ο ίδιος ελεγχόµενος. Η απάντηση που δίνεται από έναν/µία δηµοσιογράφο για θέµατα που αφορούν το πώς λειτουργεί δεν µπορεί να είναι αόριστη. Ο Χατζηνικολάου οφείλει να πει πόσα χρωστάει, πού τα χρωστάει, πότε και πώς τα ρύθµισε. Συγκεκριµένα.

Η παραποµπή στη ∆ικαιοσύνη µπορεί να γίνει αφού δοθούν οι δηµόσιες απαντήσεις, οι οποίες δεν σχετίζονται µε λειτουργία «λαϊκού δικαστηρίου» αλλά αποτελούν ηθική υποχρέωση και απόδειξη αξιοπιστίας. Προσωπικά έχω κάνει αγωγές και µηνύσεις για συκοφάντησή µου, αλλά αφού πρώτα απάντησα ως δηµόσιο πρόσωπο και αντέκρουσα µε έγγραφα τις συκοφαντίες. Αντέκρουσα, δηµοσιοποιώντας όλα τα έγγραφα, τις αθλιότητες για δήθεν 3 εκατ. ευρώ Καλογρίτσα που δόθηκαν στο Documento αλλά και το γκεµπελικό κατασκεύασµα για τη «σκευωρία Novartis» (για το τελευταίο µάλιστα θυµάµαι τον Ν. Χατζηνικολάου να µου εύχεται να είµαι αθώος την ώρα που οι διεθνείς ενώσεις δηµοσιογράφων µιλούσαν για πολιτική και εκδικητική δίωξή µου λόγω των αποκαλύψεων).

Αρα ο Νίκος Χατζηνικολάου πρέπει να απαντήσει συγκεκριµένα, για να µην υπάρχουν σκιές ούτε για την ηθική ούτε για την ανεξαρτησία του. Αν ένα δηµοσιογραφικό συγκρότηµα χρωστάει εκατοµµύρια στο δηµόσιο και προχωράει σε ρυθµίσεις, η διαδροµή πρέπει να είναι ορατή για να αποκλείσουµε το ενδεχόµενο αυτός που είναι χρεωµένος να εξαργυρώνει γραµµάτια στους κυβερνώντες, όποιοι κι αν είναι αυτοί.

Ας προχωρήσουµε όµως στο χρέος. Οι ισολογισµοί των εταιρειών των µέσων ενηµέρωσης µε τις οποίες σχετίζεται ο Ν. Χατζηνικολάου είναι δηµοσιευµένοι (µε εξαίρεση την εταιρεία ΕΝΙΚΟΣ, που δεν έχει δηµοσιεύσει ισολογισµό από το 2014). Από τους ισολογισµούς λοιπόν φαίνεται ότι υπάρχουν χρέη δεκάδων εκατοµµυρίων στο δηµόσιο, στις τράπεζες και σε ιδιώτες-προµηθευτές. Η Real Media που εκδίδει την εφηµερίδα έχει παθητικό περί τα 10 εκατ. ευρώ (ισολογισµός 31/12/2021) σε σύνολο υποχρεώσεων 32 εκατ. ευρώ. Ας κάνουµε την παραδοχή ότι οι προβλέψεις εσόδων είναι πραγµατικές. Πώς ένα εκδοτικό συγκρότηµα που χρωστάει δεκάδες εκατοµµύρια, ακόµη κι αν δεν είναι τα 32,5 εκατοµµύρια που αναφέρει ο Πολάκης, µπορεί να επιβιώσει; Το ερώτηµα δεν αφορά τις ρυθµίσεις που έγιναν ή δεν έγιναν αλλά την οικονοµική πραγµατικότητα. Και, για να είµαστε δίκαιοι, αυτό το ερώτηµα δεν αφορά µόνο τα Μέσα του Χατζηνικολάου αλλά σχεδόν όλα τα Media, µε εξαίρεση το Documento, το οποίο ούτε δάνεια έχει ούτε χρωστάει στο δηµόσιο.

Ενα συγκρότηµα µε τέτοια εικόνα µπορεί να περιµένει τρία πράγµατα: 1) Να κλείσει, 2) να βρεθεί ο πονηρός τρόπος για να απαλλαγεί από τα χρέη ή 3) να µετατραπεί σε Motor Oil ή σε Οµιλο Μυτιληναίου για να εξασφαλίσει κέρδη πετρελαϊκής και να ξεχρεώσει.

Ας δούµε την παθογενή πραγµατικότητα πίσω από τα νούµερα. Η εφηµερίδα του Ν. Χατζηνικολάου (όπως και το σύνολο των εφηµερίδων, µε εξαίρεση το Documento και την «Εφηµερίδα των Συντακτών») δίνει τρία πολυτελή ένθετα µαζί µε το έντυπο. ∆ίνει επίσης κουπόνια αγοράς σε σουπερµάρκετ. Ο αναγνώστης µετατρέπεται σε πελάτη. Αγοράζει την εφηµερίδα για να πάρει ουσιαστικά τα συνοδευτικά και όχι το δηµοσιογραφικό περιεχόµενο. ∆εν είναι τυχαίο ότι στις διαφηµίσεις προώθησης των εφηµερίδων δεν διαφηµίζονται τα θέµατα αλλά τα ένθετα, γιατί απλώς πουλάνε ένθετα και όχι ενηµέρωση.

Το να δίνει όµως µια εφηµερίδα τρία ιλουστρασιόν ένθετα ανεβάζει το κόστος της κυριακάτικης έκδοσης πάνω από το κόστος πώλησης (αν συµπεριλάβουµε αποθήκευση, απένθεση, µεταφορές κ.λπ.). Αρα η ζηµιογόνα εφηµερίδα καταγράφει κυκλοφορίες επιδοτώντας την έκδοση µε χρήµατα µε τα οποία φεσώνει το δηµόσιο και τα ασφαλιστικά ταµεία που δεν πληρώνει. Αυτό δεν αποτελεί µόνο θέµα ηθικής και πρόβληµα ακύρωσης της δηµοσιογραφίας αλλά και νόθευση της αγοράς. Κάνουν δώρο ένα κιλό φέτα ή ειδικές εκδόσεις για να αγοράσεις την εφηµερίδα και να εµφανίσουν την εικονική κυκλοφορία που θα φέρει διαφηµιστικά έσοδα. Το ζητούµενο για την εταιρεία δεν είναι η υγιής επιβίωση κατά τους νόµους της αγοράς αλλά η επιρροή. Η εφηµερίδα παύει να είναι δηµοσιογραφικό όργανο µε τις πολιτικές της απόψεις και γίνεται όργανο χειραγώγησης µε ανταλλάγµατα. Κάποιος απειλεί να βγάλει τον αναπνευστήρα και όλοι µπορούν να καταλάβουν ποιος είναι.

Φυσικά η διανοµή της διαφήµισης γίνεται κατά τα πρότυπα Πέτσα. Αν πρέπει να πιστέψουµε τα κριτήρια της διαφήµισης στην Ελλάδα, ο Γιάννης Κουρτάκης για παράδειγµα δεν εκδίδει µια σειρά από έντυπα αµφίβολης ποιότητας αλλά τους «New York Times».

ΥΓ.: Για να µην κοροϊδευόµαστε, µετά την αποκάλυψη των θαλασσοδανείων στα ΜΜΕ µε εγγυήσεις αέρα και το κλείσιµο της στρόφιγγας των τραπεζών ο δανεισµός µεταφέρθηκε στο δηµόσιο. Οι εκδότες «δανείζονται» παρακρατώντας τα χρήµατα που πρέπει να αποδώσουν στα ασφαλιστικά ταµεία και στην εφορία. Το θέµα πάντα είναι τα ανταλλάγµατα.

Ολόκληρο το άρθρο του εκδότη Κώστας Βαξεβάνη στο documentonews.gr και στο Documento της Κυριακής

22 σχόλια στο “Πριονοκορδέλα περνάει ο Κώστας Βαξεβάνης την αντίδραση Χατζηνικολάου στον έλεγχο Πολάκη: “Ο Πολάκης, ο Χατζηνικολάου και η θέση μας”

    1. Γιαυτό βρίζουν τον Πολάκη. Τους ξεμπρόστιασε .Τοσκυλί εκεί που τρώει γαυγίζει! Δυστυχώς όμως είναι πολλά τα σκυλιά που τρώνε από το κακόμοιρο το δημόσιο. Έτσι γινόμουν και εγώ μεγάλο επιχειρηματίας.

  1. Καλά δέσμευση για έλεγχο δεν είδαμε από κανένα κόμμα…
    Αντέχει έστω κάποιο κόμμα,μετά τις εκλογές να ξεκαθαρίσει αυτό το τοπίο;

  2. Και ενώ οι μεγαλόσχημοι δημοσιογράφοι έχουν φεσώσει το ελληνικό δημόσιο και τις τράπεζες με τόσα εκατομμύρια, η ΑΑΔΕ στέλνει ραβασάκια στους Έλληνες πολίτες για 1000 και 1500€ που μπορεί να χρωστάνε να κάνουν ρυθμίσεις αλλιώς θα βάλει χέρι στους λογαριασμούς τους για να τα πάρει. Σ’αυτό το κράτος λείπουν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ!!!

  3. κοίτα να δεις και εγώ ο απλός θνητος αγόραζα μία εφημερίδα 4,25€και είχα 6€ κουπόνι σούπερ μάρκετ περιοδικό, βιβλίο ,θεατρο και μέσα στο οικονομικό ένθετο μου τα είχε πρήξει κάθε φορά με τους επιφανής πετρελαιαδες, γιαουρταδες,ρευματοπαροχους και τα λοιπα,που έπαιρναν τα εύσημα στο τοπ τεν της κερδοφορίας.
    αλλά είχε και showbiz με τις εξόδους των κυρίων και το ποία περσονα πηδαει εν μέσω κοκας ο γιος τους τι φοράνε και τι αγόρασαν γιατί το χρήμα πολλοί εμισησαν τη δοξα ουδεις και εγώ ο μαλακας που σπουδάζω τρία παιδιά και κάνω το τσιγάρο μισό πρωι-μισο το απόγευμα κάτι είχα καταλάβει και στο τέλος έκοβα το κουπόνι και πετούσα τα υπόλοιπα για να κερδίσω 1,75€ στα ψώνια μου ,ένα μπουκάλι γάλα δηλαδή.Ομολογω πως δεν γνώριζα ότι το ξεπληρώνω πολλαπλάσιο.sorry guys με πέρασα για πονηριδη.

  4. Συμφωνώ και επαυξάνω…

    Όντως, η δημοσιογράφια μετατράπηκε σε εμπόρευμα, σε ανήθικες και κρυφές συναλλαγές με το δημόσιο, παράνομο πλούτισμο, κλπ.
    Τι να λεμε τώρα…

    Γιωργος Χ.

  5. Μια χαρα τα λετε ξ. Βαξεβανη…Ας ειναι καλα η λιστα Πετσα…….δεν βλεπω ειδησεις σε κανενα καναλι της γνωστης λίστας ακουω μονο το κοκκινο απο 7 – 3 το μεσημερι κ βλεπω κοντρα 7 – 12 το βραδυ εχω αποψη για τους κλεφτες κ τους ανηθικους να συνεχισετε να τα λετε για τους ανεγκεφαλους!! Με εκτιμηση Δημ.Αγοριτσα.

  6. Πέστα φίλε μου. Στην Κύπρο λέμε. Οσοι ζουν σε γιαλλινα σπίτια να μην ρίχνουν πέτρες.

  7. Μη περιμένεις απάντηση από χατζηνικολάου δυστυχώς. Τι απάντηση να δώσει όταν είναι λερωμένη η φωλιά του.

  8. Έτσι ακριβώς κι όποιος δεν κατανοεί πως παίζεται το παιχνίδι στα ΜΜΕ, εθελοτυφλεί! Το ίδιο συμβαίνει και με τηλεοπτικές εκπομπές και μάλιστα ενημερωτικές και καλά, που “εξαγοράζουν” θεαματικότητα αθλοθετώντας δώρα!

  9. ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΕΜΠΟΡΟΙ ΝΑΡΚΟΤΙΚΩΝ ΚΑΝΟΝΙΚΟΙ .ΔΥΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΣΗΜΟΡΙΤΕΣ ΚΑΝΟΝΟΙΚΗ .ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΟΙΚΗ ΕΜΠΟΡΟΙ ΠΑΝΟ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ

  10. Οι δημοσιογραφοι ειναι δυστυχως διαβρωμενοι σχεδιν στο συνολο τους.Μεγαλη η ευθυνη Παπα που αντι να βαλει ποιοτικα χαρακτηριστικα στα ΜΜΕ κοιταξε να κανει μικροκονομα. Με την ευκαιρια γιατι εχει μουγκαθει η Αξιωματικη Αντιπολιτευση για τον πατριωτισμο της για τον φραχτη και δεν ζητα διευκρινηση των υπολοιπων 3 σημειων συμφωνιας με τον Καλιν . Ειναι η αποστρατικοποιηση , η συνεκμεταλλευση και ο διαμοιρασμος του Αιγαιου ; Για να δουμε τους δηδεν πατριωτες που τα μαθαινουμε απο τους Τουρκους. Τη προηγουμενη φορα μαθαμε οτι εγινε μυστικη συμφωνια τη μερα που ισλαμοποιηθηκε η Αγ. Σοφια. Τι φοβαται η αντιπολιτευση και δεν μιλα .

    1. Απλά γιατί είναι όλοι βουτηγμένοι μέσα στον βόθρο που την αποκαλούν “πολιτική”….

  11. γιατί δεν λέτε ανοιχτά να τα ακούσουν όλοι οι φουκαράδες, μεροκαματδιαρηδες Ότι οι περισσοτεροι πολιτικοί και τα ΜΜΕ είναι το καρκινονομα της κοινωνίας μας. πείτε το μπας και αλλάξει κατι

  12. Οφειλει να δωσει εξηγησεις στο κοσμο που καθημερινα χανει τα σπιτια του για μερικες χιλιαδες ευρω.Ανθρωποι που δεν μπορουν να ρυμθισουν τα δανεια τους.Ανθρωποι που το δημοσιο εχει υποθηκευσει τα σπιτια τους και τα μαγαζια τους για πολυ λιγοτερα χρηματα

  13. » Ένας καλός δημοσιογράφος πρέπει να έχει πάντα αντικειμενική άποψη, δηλαδή να λέει τα γεγονότα όπως έγιναν και όχι όπως τα καταλαβαίνει ο ίδιος»

    Ο Χ”Νικολάου δεν είναι αυτό
    Για τον Χ”Νικολάου αντικειμενικό είναι οποίος πληρώνει τα περισσότερα

  14. Το ίδιο έκαναν και στην περίπτωση των δώρων από το “Πρώτο θέμα”.

  15. Εμένα πάλι, ακούγοντας πως το Documento είναι το μοναδικό εκδοτικό συγκρότημα που δεν χρωστάει τίποτα, μου δημιουργείται μια απορία: “Με τα φύλλα που πουλάει αυτή η εφημερίδα πως καταφέρνει να πληρώνει εργαζόμενους, πάγια και λειτουργικά έξοδα”;

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *