Ο απόλυτος εξευτελισμός του Κυριάκου Μητσοτάκη μπρος στον πανικό του για τις υποκλοπές: Το 2022 ζητούσε την κλίση του Ντίλιαν στην επιτροπή και σήμερα το έκανε «γαργάρα»

• Νέα σύγκρουση ξέσπασε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής με φόντο το σκάνδαλο των υποκλοπών, καθώς η πλειοψηφία απέρριψε το αίτημα για την κλήση των Γρηγόρη Δημητριάδη και Ταλ Ντίλιαν. Η αντιπολίτευση κατήγγειλε προσπάθεια συγκάλυψης, επικαλούμενη τον Κανονισμό της Βουλής αλλά και έγγραφο του 2022 που, όπως υποστήριξε, εκθέτει την επιχειρηματολογία της ΝΔ

Διαβάστε επίσης: Έμμεση ομολογία ενοχής από την ΝΔ η πραξικοπηματική συγκάλυψη της υπόθεσης των υποκλοπών στην βουλή: Απορρίφθηκε το πάνδημο αίτημα της αντιπολίτευσης για κλίση Ντίλιαν-Δημητριάδη

Η Νέα Δημοκρατία υποστήριξε ότι τα δύο πρόσωπα δεν διαθέτουν πλέον δημόσια ιδιότητα, αλλά είναι ιδιώτες, και ως εκ τούτου δεν μπορούν να κληθούν να καταθέσουν στην Επιτροπή.

Από την πλευρά της, η αντιπολίτευση αντέτεινε ότι ο Κανονισμός της Βουλής προβλέπει πως όταν το σχετικό αίτημα συγκεντρώνει τα δύο πέμπτα (2/5) των μελών της Επιτροπής, η κλήση των μαρτύρων είναι υποχρεωτική.

Προκειμένου να στηρίξει τη θέση της πλειοψηφίας, ο πρόεδρος της Επιτροπής Θανάσης Μπούρας παρουσίασε το σχετικό σκεπτικό και ανακοίνωσε ότι αυτό θα τεθεί σε ψηφοφορία.

Η συζήτηση πήρε νέα τροπή όταν ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής κατέθεσε έγγραφο του 2022, υπογεγραμμένο από τον ίδιο τον κ. Μπούρα, με το οποίο είχε ζητηθεί τότε η κλήση του Ταλ Ντίλιαν στην Επιτροπή, με επίκληση του ίδιου ακριβώς άρθρου του Κανονισμού που σήμερα, σύμφωνα με την πλειοψηφία, δεν μπορεί να εφαρμοστεί.

Όπως επισημάνθηκε, με βάση την ίδια διάταξη είχαν κληθεί στο παρελθόν και οι πρώην διοικητές της ΕΥΠ, Θεόδωρος Δραβίλλας και Ιωάννης Ρουμπάτης.

Στη συνέχεια, την επιχειρηματολογία της πλειοψηφίας ανέπτυξε ο Μάκης Βορίδης, δηλώνοντας ότι: «Η θέση της ΝΔ και της πλειοψηφίας είναι: το αίτημα αυτό παραβιάζει τον Κανονισμό γιατί δεν ζητεί να κληθούν δημόσια πρόσωπα με δημόσια ιδιότητα που δεν έχουν να προσθέσουν οτιδήποτε ουσιώδες και σημαντικό».

Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι: «Τα πρόσωπα αυτά είχαν κληθεί σε πρότερη στιγμή που υπήρχε εγγύτητα με τη δημόσια ιδιότητα τους. Τα όρια της καταχρήσεως δικαιωμάτων από την αντιπολίτευσης πρέπει να ελέγχονται».

Οι βουλευτές της αντιπολίτευσης αντέδρασαν, επικαλούμενοι ακόμη και σχετική νομολογία της ΕΕΔΑ για τον ορισμό του δημόσιου προσώπου. Παράλληλα, υποστήριξαν ότι ο Ταλ Ντίλιαν έχει προβεί σε δημόσιες δηλώσεις για τη δραστηριότητα της Intellexa και τη διάθεση του Predator, ενώ ο Γρηγόρης Δημητριάδης έχει αναφερθεί δημοσίως στην πολιτική ευθύνη που ανέλαβε για την υπόθεση των υποκλοπών.

Απευθυνόμενος στον πρόεδρο της Επιτροπής, ο Παναγιώτης Δουδωνής διερωτήθηκε: «Τι άλλαξε μέσα σε 3,5 χρόνια και ενώ το 2022 με δική σας υπογραφή εφαρμόστηκε ο Κανονισμός και τους καλέσατε;». Και συνέχισε: «Θα σας πω εγώ… Ο κ. Ντίλιαν τώρα θέλει να έρθει ενώ τότε προφανώς είχατε συνεννοηθεί μαζί του να μην έρθει. Ένδειξη και απόδειξη ενοχής σας στο ζήτημα».