- Νέα ερωτήματα προκαλεί το ακαδημαϊκό υπόβαθρο της Ιωάννας Γάκα, της γιατρού στην κλινική της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, όπου πραγματοποιήθηκε η μοιραία διαδικασία που συνδέεται με τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη. Στο επίκεντρο βρίσκεται ένας τίτλος «Κβαντικής Ιατρικής» που εμφανίζεται στο βιογραφικό της και αποδίδεται σε «Πανεπιστήμιο της Χαβάης», χωρίς ωστόσο να προκύπτει ότι το συγκεκριμένο πρόγραμμα λειτουργεί σε κάποιο από τα επίσημα πανεπιστήμια της πολιτείας.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Καθημερινής», η αναζήτηση στα επίσημα μητρώα της Χαβάης δεν εντοπίζει το συγκεκριμένο πρόγραμμα σπουδών. Η διαδρομή του τίτλου οδηγεί, αντίθετα, στο Quantum University, έναν ιδιωτικό και μη διαπιστευμένο οργανισμό που εδρεύει στη Χαβάη και προσφέρει διαδικτυακά προγράμματα με αντικείμενα ολιστικής και εναλλακτικής ιατρικής.
Και εδώ αρχίζουν τα παράδοξα. Το συγκεκριμένο ίδρυμα εμφανίζει ένα μοντέλο εκπαίδευσης που απέχει σημαντικά από όσα θα περίμενε κανείς από μια τυπική πανεπιστημιακή διαδρομή στην Ιατρική. Για την εισαγωγή αναφέρεται ως προϋπόθεση το απολυτήριο λυκείου και η γνώση αγγλικών, ενώ τα μαθήματα πραγματοποιούνται εξ αποστάσεως και οι εξετάσεις γίνονται με ανοιχτά βιβλία. Ακόμη και σε περίπτωση αποτυχίας προβλέπεται δυνατότητα επανεξέτασης μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Οι χρόνοι ολοκλήρωσης των σπουδών είναι επίσης εντυπωσιακά περιορισμένοι: το προπτυχιακό πρόγραμμα μπορεί να ολοκληρωθεί σε έναν χρόνο, το μεταπτυχιακό σε διάστημα από έξι έως δώδεκα μήνες και το διδακτορικό σε μόλις έναν χρόνο. Μάλιστα, έγγραφα του 2018 εμφανίζουν κόστος 17.975 δολαρίων για διδακτορικό στη Συνδυαστική Ιατρική.
Το ίδιο το Quantum University παρουσιάζει τους αποφοίτους του ως επαγγελματίες που αποκτούν τον τίτλο του «Διδάκτορα» και την αντίστοιχη αναγνώριση. Στην ίδια ιστοσελίδα, όμως, υπάρχει και μια κρίσιμη διευκρίνιση: οι τίτλοι που χορηγούνται δεν ισοδυναμούν με πτυχία Ιατρικής ή Νατουροπαθητικής και το ίδρυμα δεν διαθέτει διαπίστευση από αναγνωρισμένο φορέα του αμερικανικού υπουργείου Παιδείας. Με απλά λόγια, η εντυπωσιακή ονομασία δεν σημαίνει αυτομάτως και ακαδημαϊκή αναγνώριση.
Ακόμη πιο ασυνήθιστη εικόνα παρουσιάζουν ορισμένες από τις τελετές αποφοίτησης. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι τελετές έχουν γυριστεί μπροστά σε green screen, ενώ στο οπτικό υλικό εμφανίζεται ψηφιακό κοινό που έχει δημιουργηθεί με τεχνητή νοημοσύνη. Οι ίδιοι οι απόφοιτοι εμφανίζονται στη συνέχεια ως ψηφιακά ολογράμματα να πανηγυρίζουν για την απόκτηση του τίτλου τους.
Στο διδακτικό δυναμικό του ιδρύματος περιλαμβάνεται και ο Γκρεγκ Μπρέιντεν, γνωστός συγγραφέας και υποστηρικτής θεωριών σχετικά με το DNA, τα συναισθήματα και τη σύνδεσή τους με πνευματικές αντιλήψεις. Οι συγκεκριμένες θεωρίες έχουν προκαλέσει έντονη κριτική από την επιστημονική κοινότητα και έχουν χαρακτηριστεί ψευδοεπιστημονικές.
Στο επίκεντρο βρίσκεται επίσης ο ιδρυτής του Quantum University, Πολ Ντρούιν. Σύμφωνα με απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου του Κεμπέκ από το 1997, είχε τιμωρηθεί για τη χρήση μη αναγνωρισμένων διαγνωστικών τεχνικών, μεταξύ άλλων της ανάλυσης ζωντανού και αποξηραμένου αίματος. Του επιβλήθηκαν πρόστιμο και αναστολή της ιατρικής άδειας, ενώ είχε προηγουμένως αποχωρήσει από τον Ιατρικό Σύλλογο.
Ελληνίδα απόφοιτος του συγκεκριμένου ιδρύματος, μιλώντας ανώνυμα στην «Καθημερινή», ανέφερε ότι πρακτικές όπως η κβαντική βιοανάδραση, η μικροσκόπηση σκοτεινού πεδίου, η αναγνώριση τοξικότητας και τα θεραπευτικά έλαια περιλαμβάνονται στην εκπαίδευση του Quantum. Για τη μικροσκόπηση σκοτεινού πεδίου, μάλιστα, η ίδια δήλωσε ότι, παρά το γεγονός πως τη διδάχθηκε, δεν θεωρεί ότι διαθέτει την απαιτούμενη κατάρτιση για να την εφαρμόσει.
Άλλη απόφοιτος του Quantum, η οποία ασχολείται με την κβαντική βιοανάδραση, επιχείρησε να διαχωρίσει τις συγκεκριμένες πρακτικές από την πλασμαφαίρεση που συνδέεται με την υπόθεση Μαζωνάκη. Όπως υποστήριξε, πρόκειται για διαφορετικά αντικείμενα και τόνισε ότι η πλασμαφαίρεση είναι επεμβατική ιατρική πράξη που πρέπει να πραγματοποιείται σε νοσοκομειακό περιβάλλον.
Την ίδια ώρα, η Ένωση Ελλήνων Φυσικών έχει πάρει σαφή θέση για τους όρους «κβαντική ιατρική» και «κβαντική θεραπεία», χαρακτηρίζοντάς τους ανυπόστατους και υποστηρίζοντας ότι γίνεται κατάχρηση επιστημονικής ορολογίας για να προσδοθεί επιστημονικός μανδύας σε πρακτικές χωρίς τεκμηρίωση. Αντίστοιχες επιφυλάξεις έχουν διατυπωθεί και από διεθνείς επιστημονικούς φορείς.
Ένα ακόμη ζήτημα που προκαλεί συζήτηση αφορά τη συμμετοχή της Ιωάννας Γάκα σε συνέδριο του 2023 για τον ιατρικό τουρισμό, το οποίο τελούσε υπό την αιγίδα των υπουργείων Υγείας και Τουρισμού και της Περιφέρειας Αττικής. Το Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής, που είχε την οργανωτική ευθύνη, διευκρίνισε εκ των υστέρων ότι η οργανωτική επιτροπή επέλεγε τους ομιλητές χωρίς να έχει τη δυνατότητα να ελέγξει την ακρίβεια των βιογραφικών τους ή να γνωρίζει τυχόν παράνομες ιατρικές πράξεις.
Έτσι, η υπόθεση αποκτά μια επιπλέον διάσταση: δεν αφορά πλέον μόνο το τι συνέβη στην κλινική του Κολωνακίου, αλλά και το πώς τίτλοι, επιστημονικοί όροι και επαγγελματικές ιδιότητες μπορούν να παρουσιάζονται στο κοινό με τρόπο που δημιουργεί εντυπώσεις πολύ μεγαλύτερης ακαδημαϊκής ή επιστημονικής βαρύτητας.
Και το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο πιεστικό όταν απέναντι σε βαρύγδουπους τίτλους και όρους όπως «κβαντική ιατρική» βρίσκεται ένας πραγματικός ασθενής και μια πραγματική ιατρική πράξη. Γιατί στην Υγεία η επίφαση επιστημονικότητας δεν είναι απλώς θέμα εντυπώσεων. Μπορεί να γίνει ζήτημα ελέγχου, ευθύνης και, τελικά, ασφάλειας των πολιτών.
0 Σχόλια
Αφήστε ένα σχόλιο