- Αίτημα να δοθούν επίσημες εξηγήσεις από τον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1 για το ρεπορτάζ που αμφισβητεί την ταυτότητα του Γιώργου Ξυλούρη κατέθεσε η πλειοψηφία της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανοίγοντας νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης γύρω από τον «Φραπέ», τις αποκαλύψεις των επισυνδέσεων και τον ρόλο των ΜΜΕ στην υπόθεση
Αίτημα να σταλεί επιστολή προς τον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας σχετικά με το πραγματικό πρόσωπο του Γιώργου Ξυλούρη, κατέθεσε η πλειοψηφία της Εξεταστικής Επιτροπής μέσω του εισηγητή της, Μακάριου Λαζαρίδη.
Υπενθυμίζεται ότι σε ρεπορτάζ του σταθμού, και συγκεκριμένα στην εκπομπή του δημοσιογράφου, Πέτρου Κουσουλού, παρουσιάστηκε ο ισχυρισμός πως ο Γιώργος Ξυλούρης που κατέθεσε στην Εξεταστική δεν είναι ο «Φραπές» που φέρεται να έχει καταγραφεί στις νόμιμες επισυνδέσεις της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αλλά άλλο συγγενικό του πρόσωπο, το οποίο – σύμφωνα με το ρεπορτάζ – εργάζεται στα κεντρικά του ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλιστα, το ρεπορτάζ στηρίχθηκε, όπως ειπώθηκε, και στην ίδια την παραδοχή του Γιώργου Ξυλούρη ότι το ψευδώνυμό του είναι «Τζιτζής» και όχι «Φραπές».
Ακόμη και η Ζωή Κωνσταντοπούλου, πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, δήλωσε πως «δεν αγοράζει» το ρεπορτάζ του Πέτρου Κουσουλού, καταλογίζοντας σκοπιμότητα στο αφήγημά του και προτείνοντας μάλιστα η Επιτροπή να τον καλέσει ως μάρτυρα, ώστε να καταθέσει και να τεκμηριώσει όσα υποστηρίζει. Στο ίδιο πλαίσιο, εξαπέλυσε επίθεση κατά του δημοσιογράφου, λέγοντας ότι παρόμοια στάση είχε κρατήσει και στην υπόθεση των Τεμπών, καλύπτοντας – όπως υποστήριξε – τον προϊστάμενο των ιατροδικαστών, Νίκο Καρακούκη.
Πάντως, στα «πηγαδάκια» της Βουλής και μεταξύ βουλευτών – και όχι μόνο της Νέας Δημοκρατίας – που γνωρίζουν από πρώτο χέρι τα «κρητικά» του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα που επιχειρούν να διαχωρίσουν τον «Φραπέ» από τον «Τζιτζή» αντιμετωπίζονται περισσότερο με θυμηδία, παρά με σοβαρό προβληματισμό.
Πηγή: ieidiseis.gr
0 Σχόλια
Αφήστε ένα σχόλιο