Στο “στόχαστρο” του βουλευτή της ΝΔ η δημοσιογράφος του Αθήνα984 Ελευθερία Κουμάντου …
Με έντονο ύφος ο βουλευτής της ΝΔ Κωνσταντίνος Μπογδάνος, ο οποίος παραβρέθηκε στη συνάντηση ακροδεξιών στην Πλατεία Βικτωρίας, όπως και ο Ηλίας Κασιδιάρης, καλεί τον ραδιοφωνικό σταθμό του δήμου Αθηναίων να πάρει θέση για τις αναρτήσεις της δημοσιογράφου Ελευθερίας Κουμάντου σχετικά με το θέμα. Αποδέκτης του tweet εκ των πραγμάτων είναι ο δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης.
«Παρακαλείται ο δημοτικός σταθμός της Αθήνας, @A984Official να διευκρινίσει κατά πόσον υιοθετεί το απολύτως ΨΕΥΔΕΣ και απαράδεκτα μεροληπτικό ρεπορτάζ της Ελευθερίας Κουμάντου, που, όπως ο ίδιος ο σταθμός πληρώνεται από τους Αθηναίους δημότες»
Η δημοσιογράφος Ελευθερία Κουμάντου, παλαιότερα και μέλος του ΔΣ του ρ/σ ως εκπρόσωπος των εργαζομένων, έχει γίνει ευρέως γνωστή για τα ρεπορτάζ και τις έρευνες από τη δίκη της ΧΑ αλλά και την ενεργό συμμετοχή της σε οργανώσεις για την αποκάλυψη των “δραστηριοτήτων” του νεοναζιστικού μορφώματος. Είναι ιδρυτικό μέλος του Golden Dawn Watch, ενός παρατηρητηρίου με τη συμμετοχή και της ΕΣΗΕΑ, της δίκης της ΧΑ που παράλληλα σκοπό είχε να αποκαλύψει όλο το εύρος των “δράσεων” της οργάνωσης.
Σε συνέντευξή της στο sputnikmag στις 25/2/2019 η Ελευθερία Κουμάντου εξηγούσε τι είναι το Golden Dawn Watch :
Τι είναι τοGolden Dawn Watch και ποιος ο σκοπός της δημιουργίας του;
To Golden Dawn Watch συστάθηκε με την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής τον Απρίλιο του 2015. Οι φορείς που συμμετείχαμε (Ελληνική Επιτροπή για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα – Παρατηρητήριο για το Φασιστικό και Ρατσιστικό Λόγο, υπό το Μορφωτικό Ίδρυμα της ΕΣΗΕΑ – Αντιφασιστικός Συντονισμός Αθήνας & Πειραιά – Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών του Δήμου Αθηναίων), συγκεντρωθήκαμε λίγο καιρό πριν και αποφασίσαμε τη δημιουργία μίας πρωτοβουλίας που θα καταγράφει όλη την εκδίκαση της υπόθεσης. Προβλέποντας τη μεγάλη χρονική διάρκεια της διαδικασίας, είχαμε εκτιμήσει ότι τα ΜΜΕ δεν θα την κάλυπταν επαρκώς και ότι θα ήταν δύσκολο για κάποιον φορέα να αναλάβει κάτι τέτοιο. Ήρθαμε σε επαφή με το αντίστοιχο Παρατηρητήριο του NSU στη Γερμανία και μας “έδωσαν τα φώτα τους”. Στελεχώθηκε, λοιπόν, μια ομάδα εθελοντών, που υποδέχονται την πληροφορία από τους δικηγόρους μας μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου και προχωρούν στη δημοσιοποίησή της στους λογαριασμούς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Λίγες ώρες μετά, αναρτάται στη σελίδα του Golden Dawn Watch μία συνοπτική αναφορά κάθε δικασίμου. Αυτό είναι το υλικό που θα βρει ο ερευνητής, ο ιστορικός του μέλλοντος, καθώς δεν υπάρχει καμία άλλη ολοκληρωμένη επίσημη καταγραφή, μετά και την άρνηση της υπεράσπισης της Χρυσής Αυγής για φωνοληψία και μαγνητοφώνηση. Εδώ να επισημάνουμε ότι, πριν την έναρξη της δίκης, η πλευρά της Χρυσής Αυγής τασσόταν υπέρ της μετάδοσης των δικασίμων, προκειμένου να ενημερωθεί δήθεν ο ελληνικός λαός για τη ‘‘σκευωρία’’ εναντίον της οργάνωσης.
Ένα σχόλιο για τη δημοσιότητα της δίκης. Σε θεσμικό επίπεδο, έχουν γίνει βήματα από την πρώτη δικάσιμο, τον Απρίλιο του 2015; Ποιες ελλείψεις εξακολουθούν να υπάρχουν, σχεδόν τέσσερα χρόνια μετά;
Η δίκη διεξαγόταν με πολύ αργούς ρυθμούς από τον Απρίλιο του 2015 έως τον Ιούνιο του 2016. Τότε, η κ. Μάγδα Φύσσα και οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής παραχώρησαν συνέντευξη τύπου, με την οποία ζήτησαν από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Πρωθυπουργό να παρέμβουν, ώστε να εισακουστεί το αίτημα για μεταφορά της διαδικασίας από τις Γυναικείες Φυλακές Κορυδαλλού στο Εφετείο Αθηνών. Η αξιοποίηση του Εφετείου φυσικά τόνωσε τη δημοσιότητα της δίκης, αφού η μέχρι πρότινος εκδίκαση στον Κορυδαλλό ήταν εντελώς αποτρεπτική, τόσο για τους δημοσιογράφους, όσο και για το κοινό. Το δημοσιογραφικό ενδιαφέρον για ανάδειξη των εξελίξεων περιοριζόταν στις καταθέσεις ‘‘διάσημων’’ μαρτύρων ή, κυρίως, σε περιγραφές επεισοδίων. Τον τελευταίο ένα χρόνο, μάλιστα, που γίνεται εξέταση των αναγνωστέων εγγράφων, δηλαδή παρουσίαση των αποδεικτικών στοιχείων, ελάχιστα media έχουν ασχοληθεί. Αυτά τα συγκλονιστικά στοιχεία περιγράφουν τη δράση της Χρυσής Αυγής, τη δομή και την ιεραρχία της. Θα έπρεπε, λοιπόν, να είναι σε γνώση όλου του κόσμου. Αυτό ακριβώς το κενό έρχεται να καλύψει το GDW, που, μολονότι δεν είναι ΜΜΕ, έχει από την πρώτη στιγμή ως σήμερα ανθρώπους στον Κορυδαλλό και στο Εφετείο, ώστε να καταγράφει οτιδήποτε συμβαίνει. Έχει μετατραπεί, πλέον, σε βασική πηγή ενημέρωσης για τους δημοσιογράφους που ασχολούνται με το ζήτημα της δίκης της Χρυσής Αυγής
Οι αναρτήσεις της δημοσιογράφου:
