- Μετά την εισαγγελική πρόταση του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, Βελισσάριου Χολή, για την απαλλαγή λόγω αμφιβολιών των κατηγορούμενων αστυνομικών του Α.Τ. Ομονοίας, για τον ομαδικό βιασμό της 20χρονης και την κατά πλειοψηφία καταδίκη τους με ποινές-χάδι, που προκαλούν το κοινό περί δικαίου αίσθημα, η στήλη μας πρώτη σας αποκάλυψε ότι ο Εισαγγελέας της έδρας κ. Χολής είχε ζητήσει από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών να ασκήσει έφεση υπέρ των αστυνομικών που είχαν καταδικαστεί, γιατί κατά την κρίση του δεν εκτιμήθηκαν ορθά τα πραγματικά περιστατικά και κρίθηκαν ένοχοι για πράξεις που δεν τέλεσαν.
Η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, κατόπιν μελέτης της αιτήσεως του Εισαγγελέα της έδρας, αλλά και αυτεπάγγελτης δράσης, αφενός απέρριψε το πρωτόγνωρο αίτημα του κ. Χολή, εκθέτοντάς τον κατ’ αυτόν τον τρόπο ανεπανόρθωτα, αφετέρου άσκησε έφεση κατά της πρωτοβάθμιας απόφασης, για τα σκέλη της χορήγησης της ελαφρυντικής περίστασης του πρότερου σύννομου βίου και της επιβολής των ποινών.
Το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης τεσσάρων μόλις ετών σε βάρος των δύο αστυνομικών για τετελεσμένο βιασμό εντός αστυνομικού τμήματος και μόλις πέντε μηνών για παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα της 20χρονης, και συγκεκριμένα για την άνευ της συναινέσεώς της βιντεοσκόπησή της εντός του αστυνομικού τμήματος. Μάλιστα, το βίντεο που αποδείκνυε το σύνολο της εγκληματικής δραστηριότητας των αστυνομικών, όπως τουλάχιστον κατηγορούνται, εξαφανίστηκε στη συνέχεια, χωρίς μέχρι και σήμερα να έχει παραδοθεί στις Αρχές.
Βάσει αυτής της εξέλιξης, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών θα κληθεί να κρίνει εκ νέου την υπόθεση, με τη δικονομική δυνατότητα, είτε να απαλλάξει για το σύνολο των κατηγοριών τους αστυνομικούς, είτε να τους επιβάλει ποινή κάθειρξης πολλών ετών.
Έγκυροι ανώτατοι δικαστικοί κύκλοι αναφέρουν ότι η πρωτοβάθμια απόφαση και τα Πρακτικά του Δικαστηρίου ενδεχομένως να ζητηθούν και από τον Άρειο Πάγο, αφενός διότι όπως καταγγέλλεται οι ερωτήσεις σε βάρος του φερόμενου θύματος ήταν προσβλητικές πέραν του μέτρου, προκαλώντας δευτερογενή θυματοποίηση, όπως ακριβώς είχε συμβεί και στα θύματα του Δημήτρη Λιγνάδη, αφετέρου διότι η ποινή των πέντε μηνών για παραβίαση προσωπικών δεδομένων δύναται να χαρακτηριστεί ως μία δικαστική κρίση, που αγγίζει τα όρια της κακοδικίας και υποδηλώνει μία στάση της έδρας προδήλως υποστηρικτική απέναντι στην αστυνομική αυθαιρεσία.
Είναι μεν βέβαιο ότι οι κατηγορούμενοι απολαύουν του τεκμηρίου της αθωότητας, πλην όμως κανένα Δικαστήριο και κανένας Εισαγγελέας δεν δικαιούται να αντιμετωπίζει ένα φερόμενο θύμα με το τεκμήριο της ενοχής.
- ο Τζόνι πήρε το όπλο του
0 Σχόλια
Αφήστε ένα σχόλιο