Αίσθηση προκαλεί η θετική τοποθέτηση του Άδωνι Γεωργιάδη για τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ, Ευκλείδη Τσακαλώτο, απαντώντας σε σχετική ερώτηση στην ιστοσελίδα indicator.gr. Ο υπουργός Ανάπτυξης δεν φείδεται επαίνων για τον τέως υπουργό Οικονομικών, φροντίζοντας να πάρει το μέρος του στην ανοιχτή εσωκομματική διαφωνία που σημειώθηκε στον ΣΥΡΙΖΑ. «Εγώ με τον κ. Τσακαλώτο έχω προφανώς σοβαρές ιδεολογικές διαφωνίες. Για λόγους ιστορίας οφείλω να του αναγνωρίσω ότι ο κ. Τσακαλώτος υπήρξε πρωταγωνιστής στην παραμονή του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, καθώς κέρδισε την εκτίμηση των Ευρωπαίων εταίρων ως αξιόπιστος συνομιλητής, βοήθησε στο να μπορέσει η κυβέρνηση να συνεννοηθεί μαζί τους κι επομένως να ολοκληρωθεί το μνημόνιο, ώστε να μην έχει η χώρα μεγάλα προβλήματα και να μπορέσει να μείνει ο Τσίπρας στην εξουσία. Ίσως ήταν ο υπουργός κλειδί για να μείνει ο Τσίπρας τόσα χρόνια στην εξουσία», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Άδωνις Γεωργιάδης, για να προσθέσει με νόημα: «Προφανώς, η πολιτική παράδοση που χρησιμοποιεί ο κ. Τσακαλώτος και αυτό που θέλει να κάνει ο κ. Τσίπρας έχουν μια σημαντική ιδεολογική διαφορά. Ο κ. Τσακαλώτος εκφράζει περισσότερο μία παράδοση της ανανεωτικής Αριστεράς, στην οποία δεν υπάρχει η έννοια των διαγραφών και της κομματικής πειθαρχίας, ενώ ο κ. Τσίπρας κάθε μέρα που περνάει προσπαθεί να γίνει το νέο ΠΑΣΟΚ. Άρα προς το πολιτικό του πρότυπο, τον Ανδρέα, προσομοιάζουν περισσότερο οι διαγραφές και το “όποιος δεν είναι μαζί μας κατεβαίνει από το τρένο” και διάφορα τέτοια». «Ο Τσίπρας ο ίδιος και όχι η Τζάκρη μετατοπίζει ιδεολογικά τον ΣΥΡΙΖΑ πολύ μακρύτερα σε αυτόν τον τομέα από τις αρχές της Αριστεράς», καταλήγει ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Ακολουθεί η ερώτηση της δημοσιογράφου Ελευθερίας Κοσμποπούλου προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και η ακριβής απάντηση του κ Γεωργιάδη:
-Τέλος, στην κόντρα που υπάρχει στον ΣΥΡΙΖΑ μεταξύ Τσίπρα και Τσακαλώτου με ποιόν είστε;
Καταρχάς, να πω ορισμένα πράγματα τα οποία πιστεύω και δεν τα λέω καθόλου προβοκατόρικα.
Εγώ με τον κ. Τσακαλώτο έχω προφανώς σοβαρές ιδεολογικές διαφωνίες. Για λόγους ιστορίας οφείλω να του αναγνωρίσω ότι ο κ. Τσακαλώτος υπήρξε πρωταγωνιστής στην παραμονή του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία, καθώς κέρδισε την εκτίμηση των Ευρωπαίων εταίρων ως αξιόπιστος συνομιλητής, βοήθησε στο να μπορέσει η κυβέρνηση να συνεννοηθεί μαζί τους κι επομένως να ολοκληρωθεί το μνημόνιο, ώστε να μην έχει η χώρα μεγάλα προβλήματα και να μπορέσει να μείνει ο Τσίπρας στην εξουσία. Ίσως ήταν ο υπουργός κλειδί για να μείνει ο Τσίπρας τόσα χρόνια στην εξουσία.
Προφανώς, η πολιτική παράδοση που χρησιμοποιεί ο κ. Τσακαλώτος και αυτό που θέλει να κάνει ο κ. Τσίπρας έχουν μια σημαντική ιδεολογική διαφορά. Ο κ. Τσακαλώτος εκφράζει περισσότερο μία παράδοση της ανανεωτικής Αριστεράς, στην οποία δεν υπάρχει η έννοια των διαγραφών και της κομματικής πειθαρχίας, ενώ ο κ. Τσίπρας κάθε μέρα που περνάει προσπαθεί να γίνει το νέο ΠΑΣΟΚ. Άρα προς το πολιτικό του πρότυπο, τον Ανδρέα, προσομοιάζουν περισσότερο οι διαγραφές και το “όποιος δεν είναι μαζί μας κατεβαίνει από το τρένο” και διάφορα τέτοια.
Έχει ενδιαφέρον ότι στη σύγκρουση αυτή τελικά ο Τσίπρας έκανε πίσω. Διότι, αυτός που απέσυρε την πρόταση για το πειθαρχικό αυτό συμβούλιο είναι ο Τσίπρας, όχι ο Τσακαλώτος. Αυτό έχει κάποιο ενδιαφέρον για μένα. Δείχνει ότι ο Τσίπρας ονειρεύεται να γίνει Ανδρέας, αλλά δεν μπορεί να γίνει Ανδρέας. Δεν υπήρχε ποτέ περίπτωση ο Ανδρέας Παπανδρέου να έκανε πίσω σε μια τέτοια πρόταση. Άρα νομίζω ότι όλο αυτό το σίριαλ θα έχει αρκετή συνέχεια.
Άλλωστε και σε επίπεδο ύφους, προφανώς και υπάρχουν μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ άνθρωποι που δεν μπορούν να ταιριάξουν μεταξύ τους και δε σας κρύβω ότι παρακολουθώ με ενδιαφέρον και την ιδεολογική μετατόπιση του ΣΥΡΙΖΑ. Για να φέρω ένα παράδειγμα, κατηγόρησαν όλοι την κ. Τζάκρη για τη δήλωσή της περί διεθνιστή Μητσοτάκη. Η κ. Τζάκρη προφανώς την ώρα που το είπε αυτό είχε στο μυαλό της τα χαρακτηριστικά του λεγόμενου πατριωτικού ΠΑΣΟΚ από το οποίο και προέρχεται, το οποίο δεν έχει καμία σχέση με την Αριστερά. Ήθελαν να βάλλουν την κ. Τζάκρη αλλά δεν είδαν τη μεγάλη εικόνα, καθώς η κ. Τζάκρη ήταν η μικρή εικόνα.
Η μεγάλη εικόνα ήταν ότι η κριτική του Αλέξη Τσίπρα στη συνέντευξή του στη ΔΕΘ για τον χειρισμό των σχέσεων Ελλάδας – Τουρκίας προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη δεν ήταν κριτική από τα αριστερά, αλλά από τα δεξιά. Δεν ήταν δηλαδή κριτική του τύπου “γιατί δεν είσαι περισσότερο εποικοδομητικός, φιλειρηνιστής”, “οι λαοί αδελφωμένοι” κλπ., που θα ήταν η αριστερή φρασεολογία, αλλά ήταν του τύπου “γιατί δεν είσαι πιο σκληρός, δεν κάνεις αμέσως κυρώσεις, δεν στέλνεις τα πλοία να τους σταματήσεις” κλπ.
Άρα ο Τσίπρας ο ίδιος και όχι η Τζάκρη μετατοπίζει ιδεολογικά τον ΣΥΡΙΖΑ πολύ μακρύτερα σε αυτόν τον τομέα από τις αρχές της Αριστεράς. Και αυτό είναι βασικό τους πρόβλημα, διότι αν ο Τσίπρας τους πάει να γίνουν δεξιοί, προφανώς κάποιοι θα μπορούσαν να ακολουθήσουν….
(Ολόκληρη τη συνέντευξη του Άδωνη Γεωργιάδη στο indicator.gr μπορείτε να την διαβάσετε ΕΔΩ )
Πηγή: matrix24.gr
