Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη συνομιλία Μιωνή – Παππά διέταξε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, χρεώνοντας τη δικογραφία σε εισαγγελέα προκειμένου να τη μελετήσει. Ο εισαγγελικός λειτουργός έχει στα χέρια του το επίμαχο usb που κατέθεσε ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής, τη συνοδευτική δήλωση, αλλά και την κατάθεση του Νίκου Παππά στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το πρώτο ζητούμενο της εισαγγελικής έρευνας είναι το νόμιμο ή μη της επίμαχης συνομιλίας, η καταγραφή της οποίας έγινε στην Κύπρο, η χρήση της όμως έγινε στην Ελλάδα, γεγονός που εγείρει ειδικά νομικά θέματα, όπως υποστηρίζουν δικαστικοί κύκλοι.
Ενα ακόμη θέμα που ανακύπτει είναι η γνησιότητα του επίμαχου υλικού, καθώς, σύμφωνα με τον Νίκο Παππά, η τηλεφωνική συνομιλία έχει υποστεί επεξεργασία. Γι’ αυτό το λόγο δεν αποκλείεται να ζητηθεί διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από τα εγκληματολογικά εργαστήρια.
Σε περίπτωση που προκύψουν ενδείξεις τέλεσης αξιόποινης πράξης από πολιτικό πρόσωπο, τότε η δικογραφία θα διαβιβαστεί στη Βουλή.
Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε στον εισαγγελέα πρωτοδικών κ. Κώστα Σπυρόπουλο.
Πιο συγκεκριμένα στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας θα εξεταστούν και τα νομικά θέματα που ανακύπτουν και αφορούν:
α. Στον τόπο καταγραφής της συνομιλίας ( η εν λόγω συνομιλία φέρεται να έγινε Κύπρο όπου η πράξη της καταγραφής διέπεται από άλλο δικαιο)
β. Εάν νομιμοποιίεται η χρήση της με τις προϋποθέσεις που ισχύουν στο άρθρο 14 νόμου 4637/2019 που ορίζει τα της χρήσης τέτοιου αποδεικτικού μέσου όταν καταγγέλεται κακούργημα σχετικό με οικονομικό ή έγκλημα διαφθοράς.
Νωρίτερα ο Πέτρος Πανταζής, συνήγορος του επιχειρηματία, μιλώντας στον Alpha και το «Εκτός Γραμμής», με τους Τάκη Χατζή και Λίδα Μπόλα δήλωνε πως «Ο κ. Μιωνής έχει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του και δείχνουν όλα την αλήθεια. Αυτά τα στοιχεία εμφανίζονται εκεί που πρέπει και ενώπιον της προανακριτικής επιτροπής. Να υποθέσετε λοιπόν ότι υπάρχουν κι άλλα αποδεικτικά στοιχεία», αποφεύγοντας να αποκαλύψει ξεκάθαρα αν πρόκειται για νέο ηχητικό ντοκουμέντο.
«Έγινε θέμα γιατί ο κ. Μιωνής ενώ ξέρει τα πάντα από το 2016, αποφασίζει να προσφύγει το 2020. Ποιος επιχειρηματίας που διώκεται από τον δικαστικό μηχανισμό, θα προσφύγει στη δικαιοσύνη εναντίον του δικαστικού μηχανισμού που τον κυνηγά; Έχει καταθέσει ήδη 40 αποδεικτικά στοιχεία τα οποία είναι στη διάθεση του εισαγγελέα και της προανακριτικής. Το ηχητικό είναι το πρώτο συμπληρωματικό στοιχείο. Ο κ.Μιωνής είναι έτοιμος να πει την αλήθεια, η νομική στιγμή μας δίδεται από τον κώδικα ποινικής δικονομίας», πρόσθεσε και συνέχισε για το αν είναι παράνομη η ηχογράφηση:
«Η δωροληψία και η εκβίαση, όταν τελούνται από δημόσιο λειτουργό, όποιος κι αν είναι αυτός, έχει άλλη υπόσταση. Ο άνθρωπος που εκβιάζεται δεν είναι ποτέ υπόλογος και στη συγκεκριμένη υπόθεση, η απειλή είναι υπαρκτή και πραγματοποιήσιμη».
Για το σημείο που υπάρχει εκβιασμός, ο κ. Πανταζής δήλωσε: «Έχει στοιχειοθετηθεί δύο μήνες πριν, στις 10 Μαρτίου 2016, στη συνάντηση Παπαγγελόπουλου Μιωνή και Παππά. Εκεί ζητείται το χρηματικό αντάλλαγμα, ενώ εκείνη την περίοδο δεν υπήρχαν έξοδα και δη 350.000 ευρώ. Αυτό που κατατέθηκε στη προανακριτική είναι επιβεβαιωτικό του εκβιασμού που συντελέστηκε. Εμείς αποκλείσαμε τον κ. Παππά από οποιαδήποτε ανάμειξη σε οποιοδήποτε εκβιασμό. Ο υπουργός Επικράτειας λέει ότι ξέρει ότι η ατζέντα Παπαγγελόπουλου βγάζει λεφτά».
Για το αν υπήρξε «παρέμβαση» στο ηχητικό ντοκουμέντο που αλλάζει τα λεγόμενα: «Προκαλώ τον οποιονδήποτε να πάει το ηχητικό ντοκουμέντο στη ΓΑΔΑ για να ελεγχθεί. Δεν θα βρεθεί καμία κοπτοραπτική, καμία αφαίρεση».
Με πληροφορίες από ethnos.gr / newpost.gr
