Είστε εδώ

Δεν τους νοιάζει που εμπλέκουν τους Έλληνες πολίτες πιο βαθιά στον πόλεμο, τους ενοχλεί που διέρρευσαν οι μυστικές αποστολές όπλων στην Ουκρανία! Πρωτοφανής επίθεση Ν. Παναγιωτόπουλου στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων για «διαρροές» 

«Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων δεν μπορούν να διοχετεύουν πληροφορίες» είπε στη Βουλή ο Νίκος Παναγιωτόπουλος

Απίστευτοι! Ο υπουργός Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος όχι μόνο αρνείται να ενημερώσει τα κόμματα και τους Έλληνες φορολογούμενους πολίτες για τα όπλα που στέλνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη στην Ουκρανίαεν κρυπτώ – αλλά τώρα επιτίθεται με πρωτοφανή τρόπο στα στελέχη των ενόπλων δυνάμεων, κατηγορώντας τους για διαρροές και παρομοιάζει το σύστημα πληροφοριών με «ελβετικό τυρί».

Πιο συγκεκριμένα, όταν κλήθηκε ο Νίκος Παναγιωτόπουλος, στο τέλος της συνεδρίασης της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας, να απαντήσει σχετικά με το αν θα στείλουμε και άλλα όπλα στην Ουκρανία, σημείωσε πως «θα έρχονται και θα ζητούν διαρκώς. Γίνονται συζητήσεις και προσεγγίσεις» ξεκαθαρίζοντας πως δεν πρόκειται να στείλουμε Leopard ή S-300 ή αντιεροπορικά που βρίσκονται στα νησιά μας. Όπως είπε ο υπουργός Άμυνας, τα χρειαζόμαστε, είναι χρήσιμα και επιχειρησιακά ενεργά.

Ιδιαίτερη αίσθηση πάντως προκάλεσε ο υπουργός Άμυνας όταν ανέφερε, με αφορμή δημοσίευμα του «Ριζοσπάστη» με στοιχεία για όπλα που έχουν αποσταλεί στην Ουκρανία, πως θα εγείρει θέμα στους αρχηγούς των επιτελείων σχετικά με το σύστημα πληροφοριών που έχει γίνει «ελβετικό τυρί». Ενώ, παράλληλα, κάλεσε τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων να επιδεικνύουν τη δέουσα υπευθυνότητα, ώστε να μην είναι κάθε πληροφορία προσβάσιμη στον οποιοδήποτε.

«Θα θέσω θέμα στους αρχηγούς για το ελβετικό τυρί στα επιτελεία. Η άσκηση αντικατασκοπείας δεν έχει νόημα. Είναι πρόβλημα. Το συζητάνε όλοι στα καφενεία. Ποιοι; Αξιωματικοί; Υπαξιωματικοί; Προς Θεού. Είναι σημείο ανησυχίας αυτό. Η πληροφορία δεν πρέπει να είναι προσβάσιμη σε όλους. Εκφράζω την ευχή να μιλάνε όλοι λιγότερο. Τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων δεν μπορούν να διοχετεύουν πληροφορίες ψάξε αυτό, δες εκείνο, δες αν ισχύει το άλλο» είπε χαρακτηριστικά ο Νίκος Παναγιωτόπουλος .

Αφορμή για όσα υποστήριξε ο υπουργός Άμυνας και προσπαθώντας να εξηγήσει την απόφασή του να μην δώσει αναλυτικά στοιχεία σε ανοιχτή συνεδρίαση για τον εξοπλισμό που στέλνει η χώρα μας στην Ουκρανία είπε: «Μίλησαν οι αρχηγοί των επιτελείων και πέντε λεπτά μετά ήρθε ο συνάδελφος από τη Λέσβο ο οποίος προφανώς είχε μιλήσει με αξιωματικό από εκεί και μας έλεγε για τη διάταξη στο νησί. Πέντε λεπτά μετά τους αρχηγούς».

Νέο «κρυφτούλι» στη Βουλή με τα όπλα που έχει στείλει η Ελλάδα στην Ουκρανία
Ο Νίκος Παναγιώτοπουλος, μιλώντας στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, παρόλο που εισηγήθηκε να είναι δημόσια η συνεδρίαση, αρνήθηκε να μιλήσει λεπτομερώς και να δώσει την αναλυτική λίστα με τα οπλικά συστήματα που έχει στείλει η χώρα μας υποστηρίζοντας πως «αυτό δεν θα ήταν υπεύθυνο». Ωστόσο, απευθύνθηκε στα κόμματα της αντιπολίτευσης λέγοντας «ελάτε να τα δείτε στο υπουργείο», καταλογίζοντας «εμμονή» στην αντιπολίτευση και καλώντας να επιδείξει «υπευθυνότητα».

-Διαβάστε επίσης: Απίθανοι τύποι! Ο Υπ Άμυνας Ν Παναγιωτόπουλος ζήτησε να … αρνηθεί δημόσια (Βουλή) να αποκαλύψει τα όπλα που δίνουμε στους Ουκρανούς!!!

Η απόφαση του υπουργού Άμυνας να μην προχωρήσει, σε ανοιχτή συνεδρίαση, στην αποκάλυψη της λίστας των πυρομαχικών έφερε την έντονη αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης με τον Νίκο Παναγιωτόπουλο να επιμένει και να υποστηρίζει πως πρόκειται για απόρρητες πληροφορίες.

Στην τοποθέτηση του ο Νίκος Παναγιώτοπουλος, επικαλούμενος λόγους εθνικής ασφάλειας, δεν προχώρησε στον ακριβή αριθμό όπλων που έχει σταλεί στην Ουκρανία. Σημείωσε ότι έχουν σταλεί «τυφέκια καλάσνικοφ και κάποια πολυβόλα. Πυρομαχικά φορητού οπλισμού κυρίως 155 χιλ. Είναι αντιαρματικά όπλα, φορητοί αντιαρματικοί πύραυλοι λίγοι. Ρουκέτες και λίγοι εκτοξευτές» και πρόσθεσε «είμαι διατεθειμένος να σας δώσω την λίστα αλλά όχι σε ανοικτή συνεδρίαση».

Ο Νίκος Παναγιώτοπουλος εξήγησε πως «το υλικό που έχει σταλεί δεν αποτελεί κρίσιμο επιχειρησιακά για τις ένοπλες δυνάμεις και δεν επηρεάζει τα αποθέματα μας. Πρόκειται κυρίως για πυρομαχικά διαφόρων διαμετρημάτων τα οποία βρίσκονταν στις αποθήκες. Πρόκειται για τα όπλα της λεγόμενης «τρίτης» γραμμής και δεν επηρεάζεται συνολικά ούτε στο ελάχιστο η αμυντική μας διάταξη». Και πρόσθεσε χαρακτηριστικά: «Δεν αποτελεί κρίσιμο επιχειρησιακά υλικό για τις αμυντικές δυνάμεις. Διαθέτουμε όλα αυτά που παραχωρήθηκαν προς την Ουκρανία σε πραγματικά εικοσαπλάσιο-πενηνταπλάσιο αριθμό. Αν υπήρχε η πραγματική υπόνοια ότι θα αποδυναμώναμε την άμυνα μας φυσικά δεν θα διαθέταμε τίποτα απ’ όσα διαθέσαμε».

Γ. Μπουρνούς: «Μαθαίνουμε από ξένα ΜΜΕ για την εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο και ο κ. Παναγιωτόπουλος συκοφαντεί αξιωματικούς»

Στη σημερινή Διαρκή Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας ο Βουλευτής Λέσβου και Αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Γιάννης Μπουρνούς, έθεσε στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Παναγιωτόπουλο ερωτήματα.

Συγκεκριμένα από τα πρακτικά της Βουλής αντιγράφουμε: «Δεν είναι δυνατόν να διαβάζουμε, πρώτα σε ουκρανικά μέσα, ότι θα στείλετε ή έχετε στείλει τον εξοπλισμό, για τον οποίο συζητάμε. Έχω δημοσίευμα της 5ης Ιουνίου, που λέει ότι η Ελλάδα -μεταφράζω από τα αγγλικά- πρόκειται να παραδώσει ένα πολύ μεγάλο ποσό οπλισμού και πυρομαχικών στην Ουκρανία. Αν δεν κάνω λάθος, διαβάσαμε για 122 BMP-1. Πράγματι, είναι πεπαλαιωμένο -το ξέραμε και πριν μας το πείτε εσείς- ενώ τα γερμανικά MARDER, που πάτε να συμφωνήσετε, είναι πιο σύγχρονα.

Όμως, επειδή δεν το απαντήσατε. Τα αφήσατε όλα ανοιχτά. Θα αντικατασταθούν άμεσα; Έχετε κάνει κάποιο προγραμματισμό ή απλά σπεύδετε να δώσετε ό,τι σας ζήτησαν; Πότε θα μας τα δώσουν οι Γερμανοί; Τα BMP εξυπηρετούσαν κάποιες ανάγκες των νησιών – μιας και προέρχομαι από τη Λέσβο- έστω και δευτερεύουσες, αλλά είχαν ένα ρόλο.

Αν ήταν τόσο άχρηστα τελικά, όπως μας περιγράψατε, γιατί τα είχαμε; Έχετε και άλλο εξοπλισμό που είναι άχρηστος ή ασυντήρητος; Και βασίζονται σε αυτόν οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί μας; Οι μηχανοκίνητες Μονάδες των νησιών, που τα είχαν, τι θα έχουν τώρα; Θα πάνε άλλα τεθωρακισμένα, στη θέση τους; Και πότε θα πάνε; Ή, πλέον, οι συγκεκριμένες Μονάδες δεν θα είναι μηχανοκίνητες;

Και συνεχίζω με ένα ερώτημα για τους πυραύλους STINGER και τις οβίδες πυροβολικού –δεν θα τα περιγράψω αναλυτικά: Δεκαεπτά χιλιάδες οβίδες πυροβολικού των 155 χιλιοστών. Έχουμε αρκετές; Είναι από κάποιο υπολογισμό;

Εγώ από τα λίγα που γνωρίζω, ξέρω ότι κάθε μονάδα, π.χ. στη Λήμνο στον νομό μου, υπολογίζει το σενάριο: τόσες μέρες πολέμου, επί τόσες οβίδες την ημέρα ανάλωση, χρειάζομαι τόσες για να αντέξω μέχρι να με ανεφοδιάσουν, εφόσον καταφέρουν να με ανεφοδιάσουν. Συνεπώς, από πού έφυγαν τα βλήματα; Από τις αποθήκες πρώτης γραμμής; Από τις αποθήκες εφεδρείας; Από τα νησιά; Από τη Θράκη; Από τις αποθήκες στα μετόπισθεν; Υπάρχει προγραμματισμός και χρονοδιάγραμμα για την αντικατάστασή τους ή τα έχετε αποφασίσει μόνος σας; Ρωτήσατε τη Διεύθυνση Πυροβολικού και σας είπε ότι τους περισσεύουν; Αυτά τα ερωτήματα τα θέτω και θα έπρεπε να απαντηθούν πάρα πολύ εύκολα αν οι κάμερες έκλειναν για 10 λεπτά».

Πριν λίγο ο κ. Μπουρνούς σημείωσε με δήλωση του: «Λογικά ερωτήματα θα έλεγε κανείς και βασισμένα σε δημοσιεύματα που εύκολα εντοπίζει κανείς στο διαδίκτυο. Και κυρίως λογικό να τίθενται αυτά τα ερωτήματα σε μια Επιτροπή της Βουλής, ώστε ο αρμόδιος υπουργός να ενημερώσει (με κλειστές κάμερες αν το προτιμούσε) τους βουλευτές για το τι στέλνει και σε ποιες ποσότητες από τα αποθέματα του ελληνικού στρατού. Όπως ακριβώς ενημερώνουν με ακρίβεια όλες οι ευρωπαϊκές χώρες που στέλνουν υλικό στην Ουκρανία. Αντί να απαντήσει, ο κ. Παναγιωτόπουλος επιδόθηκε σε υπεκφυγές ότι η συζήτηση είναι δημόσια (όπως ο ίδιος μεθόδευσε), αρνήθηκε να παραθέσει συγκεκριμένα στοιχεία και εξαπέλυσε απαράδεκτες συκοφαντίες στο προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων ότι διαρρέουν πληροφορίες προς βουλευτές και προς τον Ριζοσπάστη! Τι υπονοεί ο κ. Παναγιωτόπουλος και κυρίως τι φαντασιώνεται; Κόκκινα δίκτυα πληροφόρησης εντός του στρατεύματος; Σε ποια εποχή ζει; Έχει τέτοια γνώμη για τους έλληνες αξιωματικούς των οποίων προΐσταται; Ή μήπως, για να καλύψει την ανευθυνότητα με την οποία η κυβέρνησή του χειρίζεται τις τύχες της χώρας στην εξωτερική και αμυντική πολιτική, δεν διστάζει να στήσει εν έτει 2022 μια θλιβερή καρικατούρα της υπόθεσης ΑΣΠΙΔΑ»;!

Και κατέληξε ο κ. Μπουρνούς: «Σε ό,τι μας αφορά, θα επαγρυπνούμε για την αμυντική θωράκιση της χώρας μας και ιδιαίτερα των νησιών μας σε μια περίοδο κατακόρυφης έντασης του αναθεωρητισμού και των προκλήσεων του καθεστώτος Ερντογάν και θα επιμένουμε αταλάντευτα και με υψηλή συναίσθηση της ευθύνης σε διαφανείς, δημοκρατικές διαδικασίες ενημέρωσης των Ελλήνων πολιτών και των εκπροσώπων τους».

Με πληροφορίες από: ieidiseis.gr / Μιχάλης Χαριάτης

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *