- Δεκτή η πρόταση της εισαγγελέα της έδρας – «Το περιεχόμενο της συνομιλίας είναι «ψόφιο». Δεν έχει έξτρα όφελος (σ.σ. ο Πολάκης) στο να σας ηχογραφήσει, μπορεί να το μεταφέρει απλώς στην εφημερίδα» ανέφερε ο πρόεδρος της έδρας στον Στουρνάρα.
Το δικαστήριο προχώρησε στην απαλλαγή του Παύλου Πολάκη κάνοντας δεκτή την πρόταση της εισαγγελέα της έδρας. «Δεν προέκυψε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι έγινε καταγραφή. Αντίκειται στη λογική ένα πρόσωπο που έχει σκοπό να κάνει παράνομη πράξη, να το αναφέρει στο συνομιλητή. Ζητώ την απαλλαγή του λόγω αμφιβολιών», είπε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας.
Θυμηθείτε τις μεθοδεύσεις Κολομβίας.
Έτσι,τα πετσωμενα,ο Στουρνάρας και το αντίΣΥΡΙΖΑ μέτωπο,είχαν στήσει τη δολοφονία χαρακτήρα του @pavpol2222 και τον πολιτικό θάνατο του Τσίπρα
Ετσι άρπαξαν την εξουσία.
Σήμερα στη δίκη με Στουρνάρα ο Παύλος Πολάκης αθωώθηκε εξευτελίζοντας τους pic.twitter.com/KnXQJgC7vZ— Marka2‼️ (@Marka2free) January 21, 2025
Λίγο αργότερα ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε την απαλλακτική απόφαση για τον κατηγορούμενο καλώντας μάλιστα τον κ. Στουρνάρα να ακούσει το σκεπτικό της απόφασης αυτής: «Το περιεχόμενο της συνομιλίας είναι «ψόφιο». Δεν έχει έξτρα όφελος (σ.σ. ο Πολάκης) στο να σας ηχογραφήσει, μπορεί να το μεταφέρει απλώς στην εφημερίδα. Ποιο το όφελος που θα κέρδιζε ηχογραφώντας. Άρα αμφιβολίες. Αθώος» ανέφερε ο πρόεδρος της έδρας στο Διοικητική της Τράπεζας της Ελλάδας.
Είχε προηγηθεί η κατάθεση του κ. Στουρνάρα στο δικαστήριο. Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας κατέθεσε πως ο Παύλος Πολάκης του είχε ανακοινώσει τον ηχογραφεί, αλλά εκείνος δεν τον πίστεψε. «Του είπα θα αστειεύεστε και πως αυτό είναι παράνομο. Ήταν για ένα δάνειο που είχε λάβει από την Attica bank και μου ζήτησε να ελέγξω και άλλα δάνεια. Σκοπός της δημοσίευσης ήταν με εκφοβίσει και να με απειλήσει ώστε να σταματήσω τον έλεγχο στο δάνειο του» είπε ο κ. Στουρνάρας για να προσθέσει: «Ο διάλογος είχε δημοσιευθεί στο Documento αυτούσιος, εκτός από την αρχική δήλωση που είπε σε καταγράφω. Εγώ δεν πίστευα ότι πράγματι με ηχογραφεί».
Στην απολογία του ο Παύλος Πολάκης υποστήριξε ότι με το τηλεφώνημα ήθελε να εκθέσει τον κ. Στουρνάρα. Μεταξύ άλλων ο κ. Πολάκης είπε στην απολογία του: «Ο κ. Πανταλάκης, άνθρωπος του Στουρνάρα, έδωσε στο Στουρνάρα και στο Πρώτο Θέμα ότι πήρα δάνειο. Ακολούθησαν γελοιότητες και καραγκιοζιλίκια από δημοσιογράφους και εκπομπές. Έδρασε εκδικητικά απέναντι μου και μόλις βγήκε η απάντηση του ελέγχου ότι το δάνειο μου είναι εντάξει ζήτησα να τον πάρω τηλέφωνο. Όταν κλείσαμε το τηλέφωνο με πήρε ο Βαξεβάνης γιατί είχε βγει η ανακοίνωση της Τράπεζας της Ελλάδος για το δάνειο μου. Εγώ του μετέφερα ότι πήρα το Στουρνάρα και του είπα τον διάλογο. Ο συντάκτης πήρε κι έκανε μια ελεύθερη μετάφραση σε διάλογο για να φανεί και πιο γλαφυρό».
Τέλος, ο κ. Πολάκης επέμεινε ότι δεν είχε λόγο να ηχογραφήσει το τηλεφώνημα. «Ήθελα να τον εκθέσω. Να δημοσιοποιήσω όσα είπαμε» είπε.
- Παύλος Πολάκης: ΑΘΩΟΣ!! Ολα εδω πληρωνονται!!!
Σε ανάρτησή του αμέσως μετά την έκδοση της απόφασης ο βουλευτής ΧΖανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σημειώνει:
“ΑΘΩΟΣ!! Ολα εδω πληρωνονται!!!
Τα ειπα οσο πιο χυμα γινοταν !
Μεγαλυτερο ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ δεν πρεπει να εχει υποστει ο αρχιτραπεζιτης Γιαννης Στουρναρας!!!
(Η σημερινη μου απολογία θα επρεπε να βιντεοσκοπηθει και να μεταδοθει για να φανει το μεγεθος της υποκρισιας και της διαφθορας)
Οφειλω ενα ευχαριστω και στο δικηγορο μου Γιαννη Απατσιδη!
Πηγή: protothema.gr
10 Σχόλια
2/ευρω
21/01/2025Να ρωτήσουμε και τον Στέφανο σκέτο αν συμφωνεί. Μπορεί να έχει ενστάσεις για το δάνειο σας των 100000 ευρω, αλλά όχι των 11εκατ του πατερα η τα δικά του μερικών εκατ.
Νικόλαος Ντινης
21/01/2025Σας παρακαλώ κύριε, όπως έλεγε ο Ντίνος Ηλιόπουλος, στον “Ατσιδα”, τώρα δεν μιλάμε για την δική μου αδερφή.., τώρα μιλάμε για τις αδερφές των άλλων….
Ελένη
21/01/2025Το λόγω αμφιβολιών τι σημαίνει σε μιά δικαστική απόφαση; ότι μπορεί να είναι ένοχος ο κατηγορούμενος δηλ. αμφιβάλλω για την αθωότητα του ή για την ενοχή; γιατί αυτή είναι η απόφαση ” αθώος λόγω αμφιβολιων*. Τίποτα ξεκάθαρα αθωωτικό δηλαδή.
Karfi
22/01/2025Ελένη το μυαλό σου και μια λυρα
Ελένη
21/01/2025Το λόγω αμφιβολιών τι σημαίνει σε μιά δικαστική απόφαση; ότι μπορεί να είναι ένοχος ο κατηγορούμενος δηλ. αμφιβάλλω για την αθωότητα του ή για την ενοχή; γιατί αυτή είναι η απόφαση ” αθώος λόγω αμφιβολιων*. Τίποτα ξεκάθαρα αθωωτικό δηλαδή.
Osios
21/01/2025Τι αλλη μαλακια θα πειτε ρε;; Γραψτε και τιποτα σοβαρο..Και σκατα να σας πει ο Κασσελακης να φατε θα πατε να τα φατε!! Παμε λοιπον Ελενη να εξηγησουμε τα αυτονοητα..Σε ολες τις δημοκρατιες για να καταδικαστει καποιος θα πρεπει να μην υπαρχει ΚΑΜΙΑ αμφιβολια για την ενοχη του..Γιατι αλλιως θα υπηρχε το ρισκο να μπαινουν περισσοτεροι αθωοι στην φυλακη..Οταν καποιος παει κατηγορουμενος δεν καλειται να αποδειξει την αθωοτητα του..Αυτος που τον κατηγορει πρεπει να αποδειξει την ενοχη του (εξ ου και το ευρεως γνωστο «αθωος μεχρι αποδειξεως του εναντιου). Αλλιως θα γεμιζαμε κατηγορουμενους..Ο κατηγορουμενος υπερασπιζεται τον εαυτο του και εαν υπαρχει εστω και ΜΙΣΗ αμφιβολια για το αν ειναι ενοχος τοτε αθωωνεται..Το πνευμα του συγκεκριμενου ειναι οτι δεν πρεπει σε καμια περιπτωση καποιος αθωος να παει φυλακη..Και το «αθωος λογω αμφιβολιων» ειναι λογος αθωωσης παντου στον Δυτικο κοσμο..Στην συγκεκριμενη περιπτωση ο Πολακης αθωωθηκε πανηγυρικα!!
Τασος
22/01/2025Λεει ξεκαθαρα οτι δεν εχει εξτρα οφελος στο να τον ηχογραφησει….δεν προκυπτει λογικα,αυτο λενε στην ουσια…αρα αμφιβαλλουν για την κακως νοουμενη προθεση ! Αυτος που κατηγορει πρεπει να στοιχειοθετει με σοβαρα στοιχεια την καταγγελια του…και οχι με απλο ψοφιο περιεχομενο.
Ας ειμαστε ειλικρινεις,τον Πολακη τον κυνηγουν επειδη λεει αληθειες.Εχει ξεσκεπασει πολλες φορες με στοιχεια σημαντικα θεματα κακοδιαχειρισης και οχι μονο. Προσωπικα δεν συμφωνω με τον ακομψο και τοσο επιθετικο τροπο που τα λεει…αλλα αλλοι με τον ιδιο και χειροτερο τροπο( κοιτα Αδωνης) βγαινουν απο το συστημα αγιοι!!!!!!
Donalt
22/01/2025Τάσο καλημέρα καλά κάνει και τα λέει χοντρα οι ευγενειες μας έχουν φάει.