Άργος: Νέα ερωτήματα μετά τη μαγνητική – Η σφαίρα στο κεφάλι του 20χρονου στο επίκεντρο της έρευνας

• Νέα στοιχεία προστίθενται στην υπόθεση του θανάτου του 20χρονου Θοδωρή στο Άργος, μετά το περιστατικό με τους πυροβολισμούς από αστυνομικούς της ΟΠΚΕ κατά τη διάρκεια αστυνομικής καταδίωξης.

Οι δύο ένστολοι που συμμετείχαν στην επιχείρηση οδηγήθηκαν στη φυλακή μετά τις απολογίες τους, ενώ η κατηγορία που αντιμετωπίζουν έχει πλέον μετατραπεί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Η δικαστική έρευνα συνεχίζεται, με το βάρος να πέφτει στις συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε χρήση των όπλων.

Σύμφωνα με τα νέα ευρήματα, η μοιραία βολή που τραυμάτισε θανάσιμα τον νεαρό εντοπίστηκε στο κεφάλι του, ενώ ιατρικά έγγραφα κάνουν λόγο για παρουσία ξένου σώματος που παραπέμπει σε βλήμα.

Η πλευρά της οικογένειας υποστηρίζει ότι τα στοιχεία που έχουν παρουσιαστεί δεν ενισχύουν την εκδοχή του τυχαίου τραυματισμού από εξοστρακισμό, αλλά δείχνουν ότι απαιτείται λεπτομερής διερεύνηση της πορείας της σφαίρας και των συνθηκών πυροβολισμού.

Οι ανακριτικές Αρχές εξετάζουν τα δεδομένα από το σημείο του περιστατικού, καθώς έχουν εντοπιστεί κάλυκες, ενώ οπτικό υλικό από κάμερα ασφαλείας φέρεται να καταγράφει περισσότερους πυροβολισμούς από όσους είχαν αρχικά αναφερθεί.

Ο αριθμός των βολών, η κατεύθυνσή τους και η τακτική που ακολουθήθηκε από τους αστυνομικούς αποτελούν κρίσιμα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει η βαλλιστική εξέταση.

Οι δύο κατηγορούμενοι υποστηρίζουν ότι δεν είχαν πρόθεση να προκαλέσουν τον θάνατο του 20χρονου και ότι οι πυροβολισμοί έγιναν με στόχο την ακινητοποίηση και τον εκφοβισμό.

Ωστόσο, η Δικαιοσύνη έκρινε ότι τα μέχρι στιγμής δεδομένα απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση και αποφάσισε την προσωρινή κράτησή τους, καθώς εξετάζεται αν υπήρξε αποδοχή του ενδεχομένου να προκληθεί θανατηφόρο αποτέλεσμα.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ. ανέφερε ότι η ουσία της κατηγορίας αφορά το κατά πόσο οι αστυνομικοί μπορούσαν να προβλέψουν ότι η χρήση του υπηρεσιακού τους όπλου υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες θα μπορούσε να οδηγήσει σε απώλεια ζωής.

Το τελικό συμπέρασμα αναμένεται να προκύψει από το σύνολο των στοιχείων, με τη βαλλιστική πραγματογνωμοσύνη να θεωρείται καθοριστική για να αποσαφηνιστεί ποιο όπλο προκάλεσε τον θανάσιμο τραυματισμό και αν η χρήση πυρών ήταν σύμφωνη με τους κανόνες εμπλοκής.