Στοχευμένη απάντηση δίνει στους επικριτές του ο επίκουρος καθηγητής Δημόσιας Υγείας της Ιατρικής Σχολής του Ευρωπαϊκού Πανεπιστημίου Κύπρου, Θεόδωρος Λύτρας, με αφορμή το δεύτερο μέρος της μελέτης που διεξήγαγε και δείχνει συντριπτική θνησιμότητα για όσους διασωληνώθηκαν εκτός ΜΕΘ.
– Διαβάστε: Βαριές ευθύνες! Μελέτη Λύτρα: Πέθαναν σχεδόν όλοι οι διασωληνωμένοι που δεν μπήκαν σε ΜΕΘ
Τα αποτελέσματα της μελέτης υποβάθμισαν και επιχείρησαν να απαξιώσουν τόσο κυβερνητικά στελέχη, μεταξύ των οποίων ο Γ. Οικονόμου και ο Θ. Πλεύρης, όσο και επιστήμονες. Σχόλια έκαναν μεταξύ άλλων ο Γκίκας Μαγιορκίνης και η Αναστασία Κοτανίδου.
Σε όλους αυτούς ο κ. Λύτρας, που με τη νέα του μελέτη επιβεβαίωσε αυτό που και η πρώτη, με συνυπογράφοντα τον Σωτήρη Τσιόδρα είχε δείξει για τις τραγικές ελλείψεις σε ΜΕΘ και προσωπικό, απαντά τα εξής, με σειρά από αναρτήσεις του στο Twitter:
«Πως γίνεται ο επιστημονικός σχολιασμός/κριτική:
1. Κάποιος δημοσιεύει μια μελέτη: https://eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2019.24.44.1900087
2. Κάποιος άλλος στέλνει σχόλια & αν ο editor τα κρίνει στοιχειωδώς βάσιμα,δημοσιεύονται: https://eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2019.24.46.1900678
3. Ο αρχικός συγγραφέας απαντάει: https://eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2019.24.46.1900692»
Ακόμα, σχολιάζει ότι «μέχρι σήμερα δεν έχει υποβληθεί κανένα σχετικό Letter to the editor.
Αυτό σημαίνει δύο τινά:
Ή κανένας δε βρήκε τη μελέτη σημαντική/ενδιαφέρουσα ώστε να δώσει σημασία
Ή κανένας δε βρήκε να προσάψει κάτι βάσιμο, που δε θα έκανε ρεζίλι τον ίδιο / την ίδια».
Πως ΔΕΝ γίνεται ο επιστημονικός σχολιασμός/κριτική:
❌ Λέγοντας ότι μας κατέβει στα τηλεπαράθυρα, φυσικά χωρίς αντίλογο
❌ Διαδίδοντας συστηματικά κακοήθειες, στα ΜΜΕ ή στα social media
❌ Πετώντας τη μπάλα στην εξέδρα, π.χ. κοιτώντας ΠΟΙΟΣ λέει (ή δεν λέει) και όχι ΤΙ λέει
— Theodore Lytras (@TheodoreLytras) September 28, 2022
Πηγή: efsyn.gr
