Ειναι πλέον πασίδηλο … το “δύο μέτρα και δύο σταθμά” που διέπει τη στάση του συνδικαλιστικού οργάνου που λέγεται ΕΣΗΕΑ! Δίνοντας ακόμα μια φορά δείγματα γραφής του πως αντιλαμβάνεται – αν και όργανο δημοσιογράφων – την αμεροληψία, αλλά και πιστοποιώντας την επιλεκτική ευαισθησία που την διακατέχει εδώ και χρόνια, εξεδήλωσε σήμερα – και εύλογα σε επίπεδο συνδικαλιστικού οργάνου που υπερασπίζεται τα μέλη της – την ανησυχία της για τα φαινόμενα διαδικτυακού διασυρμού δημοσιογραφων, με αφορμή την γνωστή υπόθεση των δηλώσεων Μάνδρου για την παρουσία της Μάγδας Φύσσα στην δίκη της δολοφονίας του γιου της Παύλου Φύσσα από τη ΧΑ.
«Τα ανησυχητικά φαινόμενα εκδηλώθηκαν την περασμένη εβδομάδα σε βάρος της συνάδελφου Ιωάννας Μάνδρου, που υπηρετεί ένα δύσκολο και απαιτητικό ρεπορτάζ επί 35 χρόνια», τονίζει η ΕΣΗΕΑ. Μόνον που δεν θυμόμαστε παρόμοια αντίδραση στον διασυρμό – και οχι μόνον διαδικτυακό – περιπτώσεων όπως της Κατερίνας Ακριβοπούλου ή του Σωτήρη Καψώχα, την προηγούμενη περίοδο στην ΕΡΤ. Αλλά και άλλων! “Γαλάζια” γυαλιά και … επιλεκτικά αντανακλαστικά … είναι η αιτία.
Για την ιστορία η ανακοίνωση υπερ της κ Μάνδρου του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ:
“Τα ανησυχητικά φαινόμενα εκδηλώθηκαν την περασμένη εβδομάδα σε βάρος της συνάδελφου Ιωάννας Μάνδρου, που υπηρετεί ένα δύσκολο και απαιτητικό ρεπορτάζ επί 35 χρόνια.
Σε πρόσφατη τηλεοπτική εκπομπή για τη δίκη της Χρυσής Αυγής η συνάδελφος δεν είχε πρόθεση- όπως και η ίδια επανειλημμένως τόνισε- να θίξει σε καμία των περιπτώσεων τη μητέρα του Παύλου Φύσσα. Αντίθετα, με τον δικό της τρόπο, την εκθείασε σ’ όλη τη διάρκεια του ρεπορτάζ της για τη δύναμη, το κουράγιο και τη μαχητικότητά της. Η κριτική ακόμη και η πιο αυστηρή είναι θεμιτή.
Οι δημοσιογράφοι, όπως κρίνουμε πρόσωπα και καταστάσεις, κρινόμαστε και εμείς από τους πολίτες. Άλλο όμως η κριτική, ακόμη και η πιο αυστηρή, κι άλλο ο διαδικτυακός κανιβαλισμός, που ευτελίζει τις ανθρώπινες αξίες, ενώ μερικές φορές θέτει σε κίνδυνο την πολυφωνία και την ελευθερία της έκφρασης, υπονομεύοντας μία από τις βασικές αρχές και προϋποθέσεις της δημοκρατικής διαδικασίας, όπως η έντονη αλλά γόνιμη αντιπαράθεση απόψεων και όχι η πολεμική χωρίς όρια και αρχές.”
Πως δεν τους ξέφυγε τίποτα για τον διασυρμό του Λαγού!!!!