FAQ news

“Ανατροπή” από Μπουγά που “δείχνει” την “γραμμή” που θ’ ακολουθήσει η ΝΔ (Δικαστικό Συμβούλιο): Εν ισχύ η κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας στο “νόμο περί ευθύνης υπουργών” – Για την υπόθεση Σπίρτζη παραγραφή , για Καραμανλή ανοιχτό μέχρι να ολοκληρωθεί η 2η Σύνοδος της Βουλής (Φθινόπωρο)

“Ανατροπή” από Μπουγά που “δείχνει” την “γραμμή” που θ’ ακολουθήσει η ΝΔ (Δικαστικό Συμβούλιο): Εν ισχύ η κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας στο “νόμο περί ευθύνης υπουργών” – Για την υπόθεση Σπίρτζη παραγραφή , για Καραμανλή ανοιχτό μέχρι να ολοκληρωθεί η 2η Σύνοδος της Βουλής (Φθινόπωρο)
  • Επιβεβαίωση του The FAQ καθώς το Μαξίμου και η ΝΔ φαίνεται να προκρίνουν την “γραμμή” του Δικαστικού Συμβουλίου να αποφασίσει για παραπομπή για  τυχόν ποινικές ευθύνες και ποίου βαθμού για Καραμανλή, ενώ για τον Χρ Σπίρτζη θα προτείνουν απαλλαγή λόγω “παραγραφής” παρά το οτι ο ίδιος έχει ζητήσει να μην ισχύσει στην περίπτωσή του.

Διευκρινίσεις για την αδικαιολόγητη καθυστέρηση της κυβέρνησης, πέντε και πλέον χρόνων, να φέρει και να ψηφίσει στη Βουλή την κατάργηση και στον εκτελεστικό νόμο της ειδικής αποσβεστικής προθεσμίας που προέβλεπε το Σύνταγμα – στο άρθρο 86 – για τα υπουργικά αδικήματα πριν την αναθεώρηση του 2019, έδωσε στη Βουλή, ο Γιάννης Μπούγας.

Μιλώντας στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή κατά τη συζήτηση της επίμαχης διάταξης, ο υπουργός επιβεβαίωσε πως η κατάργηση της αποσβεστικής προθεσμίας ισχύει από την ψήφιση της αναθεώρησης, παρότι η επίμαχη αλλαγή δεν έχει γίνει στον εκτελεστικό νόμο, τον λεγόμενο “νόμο περί ευθύνης υπουργών”.

«Είπα στην ομιλία μου ότι πλέον η αποσβεστική προθεσμία έχει καταργηθεί και ουδείς μπορεί να την επικαλεστεί από την αναθεώρηση του Συντάγματος και τη δημοσίευση του αναθεωρημένου Συντάγματος στο Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως τον Δεκέμβριο του 2019», είπε χαρακτηριστικά.

Για τις υποθέσεις των κ.κ. Καραμανλή και Σπίρτζη, είπε ότι για τον μεν πρώτο το ζήτημα είναι ανοιχτό, για τον δεύτερο ότι ενδεχόμενα αδικήματα έχουν παραγραφεί. «Για την υπόθεση του κ. Σπίρτζη δεν τίθεται θέμα εφαρμογής ή μη του νέου Συντάγματος. Η υπόθεση του έχει υποκύψει σε παραγραφή, ισχύει η αποσβεστική προθεσμία», είπε και πρόσθεσε: «όσον αφορά όμως την υπόθεση του κ. Καραμανλή, υπενθυμίζω ότι δεν έχει ολοκληρωθεί και η 2η Σύνοδος, επομένως το ζήτημα της αποσβεστικής προθεσμίας σε κάθε περίπτωση, ακόμη και όπως ίσχυε το Σύνταγμα πριν την αναθεώρηση του, το θέμα είναι απολύτως ανοιχτό».

Σημειώνεται πως το τελευταίο διάστημα έχει ανοίξει συζήτηση αναφορικά με το αν η αποσβεστική προθεσμία που προέβλεπε το Σύνταγμα πριν την αναθεώρηση συνεχίζει να ισχύει. Και αυτό γιατί η κυβέρνηση δεν προχώρησε στην αλλαγή του εκτελεστικού νόμου ο οποίος μέχρι τώρα συνέχιζε να προσδιορίζει την παραγραφή στην «δεύτερη Σύνοδο της επόμενης κοινοβουλευτικής περιόδου» από την τέλεση του αδικήματος.

Πηγή: in.gr

 

Περισσότερα
Σχετικά
Προτεινόμενα

1 Σχόλια

ΕΦΣΥΝ
09/05/2025

Διαβάστε το κατατοπιστικό άρθρο στην Εφημερίδα των Συντακτών:
Ποιος εκτροχίασε την περίφημη σύμβαση 717.

Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι ο Σπίρτζης είναι ΑΘΩΟΣ
και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε πολύ σωστά την δουλειά του.

Επίσης το Μετρό Θεσσαλονίκης είναι έργο του ΣΥΡΙΖΑ και του Σπίρτζη. 100%.

Απάντηση

Αφήστε ένα σχόλιο

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

FAQ Media

Good Life

Ενέργεια