FAQ news

Άδωνις Γεωργιάδης : Το πριν και το μετά…(Τελικά αδιευκρίνιστη και η πολιτική του αξιοπιστία)

Άδωνις Γεωργιάδης : Το πριν και το μετά…(Τελικά αδιευκρίνιστη και η πολιτική του αξιοπιστία)
  • Το ψέμα και η χυδαιότητα της Νέας Δημοκρατίας και του αντιπροέδρου της δεν έχουν όρια.

 

Διαβάστε επίσης: Ο Γεωργιάδης ανεβάζει την τοξικότητα, η ΕΛΑΣ απαντά: «Η λάσπη δεν κρύβει τα σκάνδαλα»

 

Οι «καταγγελίες Κοντονή» διερευνήθηκαν από την δικαιοσύνη η οποία τις έριξε στο καλάθι των αχρήστων αλλά ο Μητσοτάκης και τα φερέφωνα του γράφουν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους τις αποφάσεις της δικαιοσύνης αν δεν τους βολεύουν

Οι καταγγελίες του Σταύρου Κοντονή (πρώην υπουργού Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ) κατά του Αλέξη Τσίπρα και της κυβέρνησής του αφορούν κυρίως δύο μεγάλες υποθέσεις: τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα το 2019 και την υπόθεση Novartis.

1. Καταγγελίες για τον Ποινικό Κώδικα (2019)

Ο Κοντονής κατηγόρησε την κυβέρνηση Τσίπρα ότι:

• Επισπεύτηκε δόλια η ψήφιση του νέου Ποινικού Κώδικα (Ν. 4619/2019) λίγο πριν τις εκλογές του Ιουλίου 2019.
• Μετατράπηκε η δωροδοκία (και άλλα αδικήματα) από κακούργημα σε πλημμέλημα, ώστε να ευνοηθούν συγκεκριμένα συμφέροντα και να τεθούν υποθέσεις στο αρχείο.
• Μετατέθηκαν οι εκλογές κατά μία εβδομάδα για να προλάβει η Βουλή να ψηφίσει τον Κώδικα.

Είπε χαρακτηριστικά ότι υπήρξε σκοπιμότητα για να οδηγηθούν δίκες στο αρχείο προεκλογικά, και δήλωσε έτοιμος να καταθέσει συγκεκριμένα στοιχεία στη Δικαιοσύνη.

Τι έγινε με την υπόθεση;

• Σχηματίστηκε δικογραφία μετά από δηλώσεις του.
• Αρχειοθετήθηκε αρχικά (τέθηκε στο αρχείο).
• Ανασύρθηκε αργότερα (2021) με εντολή Εισαγγελίας Εφετών.
• Ο Κοντονής κατέθεσε (Απρίλιος 2021 και Φεβρουάριος 2022) σε πταισματοδίκη/εισαγγελέα, επαναλαμβάνοντας και διευκρινίζοντας τις καταγγελίες του.
• Δεν προέκυψε ποινικά αξιοποιήσιμο υλικό → η δικογραφία μπήκε ξανά στο αρχείο.

2. Καταγγελίες για Novartis και «παρα-υπουργείο Δικαιοσύνης»

Ο Κοντονής μίλησε για:

• Ύπαρξη παρα-υπουργείου Δικαιοσύνης στο Μαξίμου (με κεντρικό ρόλο τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο).
• Προσπάθεια εμπλοκής πολιτικών προσώπων (μη αρεστών στον ΣΥΡΙΖΑ) μέσω προστατευόμενων μαρτύρων.
• Ότι «του ήρθε σκοτοδίνη» όταν είδε τα 10 πολιτικά πρόσωπα στον φάκελο.
• Διαφορές χειρισμών μεταξύ εισαγγελέων (π.χ. Ράικου vs Τουλουπάκη).

Κατέθεσε και σε σχετικές έρευνες/δίκες (Ειδικό Δικαστήριο κ.ά.). Οι καταγγελίες αυτές δεν οδήγησαν σε ποινικές εξελίξεις εις βάρος Τσίπρα, αλλά χρησιμοποιούνται συχνά πολιτικά (π.χ. από ΝΔ, Άδωνι Γεωργιάδη κ.ά.).

 

 

Δείτε όμως και το μαύρο της πολιτικής αξιοπιστία του Άδωνις Γεωργιάδη . Τι έλεγε πριν και τι λέει μετά. «Αυτές είναι οι απόψεις μου αλλά άμα δεν σας αρέσουν έχω και άλλες»( Γκρούτσο Μαξ)

 

 

Περισσότερα
Σχετικά
Προτεινόμενα

2 Σχόλια

CRISTOFOROS
07/07/2026

Το ΣΙΧΑΜΑ της σύγχρονης ιστορίας στη πολιτική. Σκυλόβρησε ο ΣΙΧΑΜΟΑΔΡΙΕΥΚΙΝΙΣΤΟΣ τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ.. Μη ξεχνά ότι όλα εδώ πληρώνονται

Απάντηση
CRISTOFOROS
07/07/2026

Ότι σκατα είναι αυτός, τα ίδια σκατα αποδείχθηκαν ότι είναι ΚΟΝΤΟΝΗΣ και ΚΑΣΕΛΑΚΗΣ που επικαλείται ο ΞΕΝΟΜΑΛΛΙΑΣ. Τα ΣΚΑΤΑ με τα ΣΚΑΤΑ στον ίδιο ΒΟΘΡΟ.

Απάντηση

Αφήστε ένα σχόλιο

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

FAQ Media

Good Life

Ενέργεια

FAQ Media

Meta: Εργαζόμενοι καταγγέλλουν ότι η AI επέλεξε ποιοι θα απολυθούν

Meta: Εργαζόμενοι καταγγέλλουν ότι η AI επέλεξε ποιοι θα απολυθούν

Νομική διαμάχη ξεκινά για τη Meta, καθώς ομάδα εργαζομένων προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι η εταιρεία χρησιμοποίησε εργαλεία Τεχνητής Νοημοσύνης για να...

Good Life

Το «διάλειμμα» από το άγχος δεν είναι πάντα αποφυγή – Τι λένε οι ειδικοί

Το «διάλειμμα» από το άγχος δεν είναι πάντα αποφυγή – Τι λένε οι ειδικοί

Η απομάκρυνση από μια στρεσογόνα κατάσταση δεν αποτελεί απαραίτητα ένδειξη αποφυγής, αλλά μπορεί να λειτουργήσει ως ένας αποτελεσματικός μηχανισμός ψυχικής αποφόρτισης. Σύμφωνα...