Σε έγγραφες εξηγήσεις για τα Πόθεν Έσχες στα οποία δεν συμπεριλαμβάνεται η περιουσία και οι επιχειρηματικές δραστηριότητες της συζύγου του, Μαρέβα Γκραμπόφσκι καλεί η Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής τον Κυριάκο Μητσοτάκη, μετά τις αποκαλύψεις του Hot Doc και της εφημερίδας Documento.
Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας καλείται να αποδείξει έμπρακτα με στοιχεία που θα καταθέσει αν όντως ήταν σε διάσταση με τη σύζυγό του όσα χρόνια η περιουσία της δεν δηλώθηκε στα πόθεν έσχες που κατέθεσε στη Βουλή.
Σύμφωνα με πληροφορίες του koutipandoras.gr, κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής στη Βουλή ο εκπρόσωπος του ΣτΕ στην εισήγησή του τόνισε πως υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης το διάστημα που δεν συμπεριέλαβε τη σύζυγό του στη δήλωση πόθεν έσχες που καταθέτει ως πολιτικό πρόσωπο όντως βρισκόταν σε διάσταση μαζί της.
Η Επιτροπή, αν και αρχικά φαινόταν πως αποδεχόταν την εισήγηση, (εμφανης ήταν η διάθεση πολλών μελών της Επιτροπής να μην κληθεί να δώσει εξηγήσεις ο αρχηγός της ΝΔ ) τελικώς, έπειτα και από παρέμβαση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρου Λάππα, άλλαξε γνώμη και θα κληθεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης να δώσει έγγραφες εξηγήσεις για το θέμα.
Όπως τόνισε κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής, ο κ. Λάππας, δεν γίνεται ο ελεγχόμενος (σ.σ Κ. Μητσοτάκης) να δηλώνει ότι είναι σε διάσταση πέντε χρόνια με τη σύζυγό του, αλλά η Επιτροπή να δέχεται το μη έλεγχο για περισσότερα χρόνια.
Έτσι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης καλείται να απαντήσει με στοιχεία για τον ακριβή χρόνο κατά τον οποίο βρίσκονταν σε διάσταση με τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι καθώς, το ζευγάρι δεν φαίνεται και τόσο να «συμφωνεί» για το διάστημα που βρισκόταν σε διάσταση. Από τη μια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δήλωνε πως η διάσταση διήρκησε 5 χρόνια ενώ από την άλλη η Μαρέβα Γκραμπόφσκι έλεγε πως κράτησε 8 χρόνια. Βέβαια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δηλώσει επίσης πως η διάσταση διήρκησε 7 χρόνια ενώ ο αντιπρόεδρος της ΝΔ, Κωστής Χατζηδάκης δήλωσε πως από το 2007 το ζευγάρι βρισκόταν σε διάσταση.
Από πλευράς αξιωματικής αντιπολίτευσης βέβαια, υπάρχει προσπάθεια να τεθεί στο αρχείο η υπόθεση, επικαλούμενη την εισήγηση του ανώτατου δικαστικού που εκπροσωπεί το ΣτΕ στην Επιτροπή, ο οποίος δήλωσε ότι με βάση τον νόμο οι πολιτικοί δεν υποχρεούνται να συμπεριλαμβάνουν εν διαστάσει συζύγους τους στις δηλώσεις πόθεν έσχες τους.
Με δηλώσεις του, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Επιτροπής Πόθεν Έσχες της Βουλής, Σπύρος Λάππας, επισημαίνει πως η Επιτροπή αποφάσισε «ομόφωνα αποφάσισε να συνεχίσει την έρευνα» αλλά και να καλέσει σε έγγραφες εξηγήσεις τους ελεγχόμενους.
Ειδικότερα, όπως σημειώνει ο κ. Λάππας, η Επιτροπή «Πόθεν Έσχες» της Βουλής συζήτησε δύο θέματα που αφορούσαν αφενός ανακριβή και ελλιπή δήλωση περιουσιακών στοιχείων του ευρωβουλευτή της ΝΔ Εμμανουήλ Κεφαλογιάννη και αφετέρου τη μη δήλωση(κοινή) περιουσιακών στοιχείων της συζύγου του Μαρέβας από τον Κυριάκου Μητσοτάκη.
«Και για τις δύο υποθέσεις η Επιτροπή ομόφωνα αποφάσισε να συνεχίσει την έρευνα και να καλέσει και τους δύο ελεγχόμενους να προσκομίσουν στοιχεία για να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους, δηλαδή ο πρώτος ότι δεν «μοίρασε» τους μισθούς της υπαλλήλου του στο γραφείο του στη Ευρωβουλή, ο δε δεύτερος, πρόεδρος της ΝΔ, για να αποδείξει ότι ορθώς δεν προέβη σε κοινές δηλώσεις «Πόθεν Έσχες» με τη σύζυγό του και το γεγονός της διάσπασης της έγγαμης συμβίωσής του και την διάρκειά της, δεδομένου ότι ο ίδιος σε δηλώσεις του μιλούσε για «χωρισμό πέντε χρόνων», δηλαδή από το 2006 μέχρι το 2011, ενώ η σύζυγός του Μαρέβα μιλούσε για χωρισμό από το 2006 συνεχώς μέχρι το 2014».
«Προκύπτουν ασφαλώς μείζονα ζητήματα, και νομικής και ουσιαστικής φύσεως, και αναμένονται τα στοιχεία τους με ενδιαφέρον», καταλήγει ο Σπύρος Λάππας
Πηγή: koutipandoras.gr
